Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Druckbare Version
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Hallo Sascha,
danke für die klasse Vorstellung.
Ich bin immer wieder erstaunt, zu welch günstigen Preisen man die "alten" IWCs findet. Auf Chrono24 sind einige mit Stahlband für um die 4000 Euro zu bekommen.
Eigentlich sollten die Preis deutlich höher liegen. Solch klasse Uhren baut IWC heute nicht mehr und aus meiner Sicht sind viele IWC Klassiker den heutigen Modellen weit überlegen in Punkto Technik und Design.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Großartiger Beitrag mit tollen Fotos, sehr interessant, die Werbeanzeigen amüsant. Vielen Dank, Sascha!:gut:
Sehr schön. Danke fürs Teilen!
Vielen Dank für den interessanten Bericht! :verneig:
Als diese Uhr auf den Markt kam, fand ich sie absolut genial, was Design und Funktion angeht!
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Wieder was gelernt, danke, und die Uhr gefällt!
Vielen Dank Sascha für diesen tollen Bericht . Vor allen Dingen merkt man das hier jemand über eine Uhr spricht der sie als Profi genutzt hat :gut:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Super detailverliebte Photos ! Vielen Dank dafür Sascha :gut:
Sehr informativ und gut geschrieben. :gut:
Klasse Vorstellung und wunderschöne Uhr. :gut:
Tolle Uhr, super tolle Fotos, vielen Dank, Sascha!! Hätte aber nicht gedacht, dass Du einen Chrono als Taucheruhr favorisiest. Die Drücker bzw. Dichtsysteme halten das bis auf eine entsprechende Tiefe aus? - Hast Du Fotos von der anderen IWC, von der Du schreibst, dass sie als Taucheruhr so runtergerockt gewesen sei? Oder sah man außen nichts, nur innen, dass sie so oft beim Tauchen war? Und woran sieht man das?
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Servus Sascha,
ein toller Bericht von einer echten Toolwatch.
Leider baut IWC solche Uhren nicht mehr, da muß man schon bei Sinn vorbeischauen.
Ich tauche auch mit allen meinen Uhren.
PS: Du bist der ehemalige IWC-Mod aus der WL ?
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Ich auch ;)Zitat:
Zitat von Sascha
Schön Dich zu lesen, Du warst drüben schon der Modi mit dem meisten Fachwissen :gut:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Ich glaube, der Christian heißt Jörg:dr:
Ja, ist richtig ;)Zitat:
Zitat von 580
schöner Bericht und tolle Bilder. Auch die alten IWC Plakate, mein Favorit war immer " Der Uhr"... ob es die noch gibt bei IWC?
Gruß
Frank
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Früher hatte ich 6 IWC's und war auch beim ersten Collectors-Meeting 2002 in Schaffhausen.
Aber meine IWC-Leidenschaft ist zwischenzeitlich erloschen, ich kann mit der heutigen IWC nichts mehr anfangen.
Klasse Bericht, tolle Fotos und pfiffige Werbung! Danke dafür!
Sascha, tolle Uhr, die Deep One. Ich habe die Aquatimer 2000 in Titan, trage sie auch sehr gerne, und das Design ist zeitlos. Leider sind die guten Zeiten von IWC vorbei, nur: Der Verkaufserfolg gibt ihnen leider recht. In Asien laufen die Uhren wie geschnitten Brot - da interessiert tolle Technik und tolles Design wenig, Hauptsache, Zeitgeist und alle paar Monate neue Modelle, die im Mainstream schwimmen.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Ist der Rotor bei diesem Werk stark spürbar, da auf Valjoux 7750 basierend? Warum ist die Uhr nur bis 15bar ausgelegt, da offensichtlich für Taucher entwickelt?
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Bei einer Sinn U1000 oder Sinn EZM13 kann ich doch auch, neben der Tauchzeit, die Dekozeiten stoppen.
Welchen Vorteil hat die Split Minute ?
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Danke Sascha :gut:
Genau wie ich auch ;)Zitat:
Zitat von Sascha
Endlich mal wieder ein schöner Beitrag hier. Da Du es ja offensichtlich sehr gut beherrschst, könntest Du gerne öfter die Initiative für (gerne auch ganz alte) IWC in diesem Forum übernehmen. Für diesen hier erst einmal: Danke.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Einfach nur ein cooler Bericht - Gratulation, klasse! Der hebt sich mal so richtig ab von vielen anderen...chapeau.
LG Bernd
Sascha, vielen Dank für den klasse Bericht und die Arbeit, die Du sicher damit hattest :dr: Damit gewährst Du "Schwimmern" wie mir, einen Einblick in die praxistauglichkeit solcher Uhren.
Habe zum Thema noch etwas im Netz gefunden: http://diveintowatches.com/reviews-i...gst-aquatimer/ Vielleicht kennt den ja der eine oder andere noch nicht.
Danke für den interessanten Bericht, Sascha. :gut:
Anhang 174856
Anhang 174855
Anhang 174854
Anhang 174853
Die Split Minute ist wirklich eine Ikone und wird bei mir auch bleiben...
Das ist mal ein Thread, wie ich ihn liebe. Das macht das Forum erst wertvoll! DANKE!
Ich kannte diese Uhr als Taucher bisher gar nicht. Für die Praxis des Tauchens allerdings ist ebenso relevant, wie die Bandlösungen aussehen. Einmal auf direkter Haut, dann auf Neopren - das dick ist aber mit zunehmender Tiefe komprimiert wird - und dann für den Trockentauchanzug. Am Letzteren scheitern die Taucheruhren i.d.R..
Dass der Schalter im Tiefen zu gebrauchen ist, macht die Uhr erst zur Taucheruhr. Von daher toll. Du schreibst, der Chrono wäre auch in der Tiefe zu nutzen. Das finde ich eigentlich interessanter als den Splitminute. Wenn man grössere Dekoprozeduren beim Technischen Tauchen absolviert, ist der Chrono zum Abarbeiten der Dekostufen klar das Bessere. Ist die Uhr dafür ausgelegt?
Aber, es gibt auch Punkte, die mir für das Technische Tauchen probelmatisch erscheinen. Die Bauhöhe und die Drücker sind insb. fürs Stagehandeln und fürs Leinenführen Problem"herde".
Ich schau gleich mal in chrono24 nach der Uhr. Interesse geweckt :-)