Da wir hier aufm Dorf lächerlich langsames Internet haben, erwäge ich, mir eine Alternative zum herkömmlichen Anschluß zuzulegen.
Hat hier jemand Internet über Astra? Taugt das was? Was gibts für Alternativen?
Druckbare Version
Da wir hier aufm Dorf lächerlich langsames Internet haben, erwäge ich, mir eine Alternative zum herkömmlichen Anschluß zuzulegen.
Hat hier jemand Internet über Astra? Taugt das was? Was gibts für Alternativen?
Hallo Tobias,
ich habe mich vor ein paar Jahren mal damit auseinandergesetzt. Meine Recherchen ergaben damals, dass der Downstream nicht das Problem darstellt, der Upstream aber unterirdisch langsam sei.
Alternativ zum typischen DSL:
Internet über Kabel (Kabel Deutschland)
Internet per LTE (Telekom/Vodafone)
Hi,
nicht das wieder einer sagt ich mach Werbung für mich aber hier finde ich es angebracht. Müsstest nur in einer der Bundesländer wohnen wo es aktuell geht.
Die Telekom hat jetzt etwas das nennt sich Hybrid.Magenta Hybrid - das heißt der vorhandene DSL Anschluss bleibt bestehen und zusätzlich wird das LTE Netz mitbenutzt. Wenn mehr Leistung von der DSL Leitung benötigt wird schaltet sich die LTE Leitung mit dabei. Damit wird die Leistung aus beiden Leitungen gebündelt und man ist endlich schnell im Netz unterwegs. Bisher war es so gerade wenn man LTE nutzte (Call & Surf via Funk) das man ein gewisses Datenvolumen zur Verfügung hatte, dadurch war man etwas eingeschränkt. Doch diese Hürde gibt es nicht mehr, man hat jetzt einen unlimitierten Anschluss ohne Geschwindigkeitsbremse.
Von daher sicherlich nicht uninteressant für dich oder? Beratung bekommst du dazu unter 08003301000 (lässt sich aktuell nur über die Hotline schalten)
weiter Infos unter www.telekom.de/hybrid
Sehr interessant! Danke!
Finde ich auch ein wirklich tolles Produkt (ohne Datenvolumenbegrenzung wir bei Call & Surf via Funk) gerade für Leute mit einem schlechten DSL Anschluss und ist mit Magenta Eins kombinierbar:
Magenta Eins heißt:
10 € Rabatt auf der Handyrechnung (jeden Monat)
Gespräche vom Festnetz ins Mobilfunknetz umsonst
am Handy wird die LTE Geschwindigkeit (150 Mbit) kostenlos freigeschaltet
Okay, fälllt für uns hier leider flach lt. Hotline. :ka:
Wo wohnst du denn? Bundesland?
Rheinland-Pfalz. Dorf. 200 Einwohner. Hier draußen hört mich keiner schreien :mimimi:
Ui,interessantes Thema, das Hybrid sieht sehr gut aus.
Funkitioniert das so wie es soll?
Haben bei uns zu Hause eine 6000 DSL Leitung aber guten LTE Epmfang,könnte ich somit also meine vorhadnene 6000 Leitung auf eine 16 MB Leitung aufbohren mit dem Hybrid LTE?Wie stabil ist das ganze?
Tröste Dich, auf der anderen Rheinseite haben wir im Büro auch nur eine 2000er Leitung. Städtchen hat immerhin knapp 40.000 Einwohner... :D
Schwacher Trost. Herrjeh, selbst in Litauen hat man schnelleres Internet als hier :motz: Mich wundert aber, daß dieses Hybrid hier nicht klappen soll. LTE hab ich schon gem. Handy, übers Handy ist das Internet auch scnneller als übers Festnetz.
Das Hybrid klappt schon. Nur ist das in Rheinland Pfalz erst ab Frühjahr 2015 verfügbar.
Aktuell wäre halt Call & Surf via Funk verfügbar mit bis zu 50.000
Verfügbar ist das Hybrid schon hier: Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen, Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg und Berlin. Ab Frühjahr 2015 ist eine Nutzung des MagentaZuhause Hybrid Anschlusses bundesweit möglich
Dann wird Neuleinigen ab dem nächsten Frühjahr zu einem gigantischen Hotspot:jump:
Und welchen Kabelanbieter hast Du?
Die haben, sofern verfügbar, pfeilschnelles Internet zu supergünstigen Preisen.
Internet über Satellit war bei mir im Büro auch mal ein Thema. Unsere IT riet mir davon ab, da die Pingzeiten sehr schlecht sein sollen.
Um grosse Datenmengen runter- oder hoch zu schaufeln ist der Traffic bei Satelliten DSL nahezu unschlagbar... für's tägliche Surfen aber wie gesagt unbrauchbar.
Eben, was spricht für Hybrid und gegen reinen Funk/LTE?:Zitat:
Zitat von Haciendaloca
http://www.telekom.de/privatkunden/z...mfort-via-funk
Nachteil aller reinen LTE Tarife ist halt die Volumenbegrenzung. Noch vor einem Jahr hätte ich das abgetan. Aber inzwischen schauen wir ständig über Amazon Instant Video Filme , mit meinem Sohn oft über Youtube Filme und Serien aus USA. Dazu schauen 2 Kinder, meine Frau ständig Videos auf den Tabletts, und in der Mittagspause surfen meist 5 Mitarbeiterinnen im Netz und schauen Videos. Das würde jeden Volumentarif gnadenlos sprengen. Ich wundere mich sowieso oft, das meine 16.000 Leitung das alles so problemlos mitmacht.
Gruß, Karl
Ich habe folgende Erfahrungen gemacht:
1) Wahrscheinlich etwas uebertrieben und nicht mit den Heimnetzwerken vergleichbar, aber wir haben diesen Service seit 2008 benutzt (hauptsaechlich fuer sensitive Daten und entlegenen Operationen):
http://www.inmarsat.com/service-group/broadband/
Hat ueberall auf der Welt problemlos funktionert, jedoch musste man jedesmal den Empfaenger genau auf de Satelliten ausrichten.
2) In Utah hatte ich einen privaten TV/Satellitenempfaenger, aber dort wurde die Datengeschwindigkeit kuenstlich und schubweise heruntergebremst, was nervig war. Schneefall hat das System auch nicht gemocht.
3) Auf dem Schiff oder Bohrinsel hatten wir superschnelles und zuverlaessiges Internet/TV via Satellit.
Prinzipiell ist die Satelltientechnologie ausgereift, aber es haengt von dem Anbieter und Budget ab. Gerade in unseren Breitgraden gibt es auch keine Probleme mit der Erreichbarkeit der Satelliten (Winkel der Antenne, Signalweg durch Erdatmosphaere etc.).
Wir haben garkeinen Kabelanbieter :ka:
Tobias, zuerst mal etwas zur Technik.
Man muss immer unterscheiden zwischen Ein- und Zweiweg-Satellitentechnik. Das bedeutet der Rückkanal wird beim Einweg nicht über den den Satellit, sondern über deine vorhandene DSL oder andere Leitung realisiert.
Beim Zweiwege sind Up- und Down über den Satellit gespeist. Mittlerweile hat sich aber die Zweiwege Technik etabliert. Ich hatte vor ein paar Jahren einmal den Versuch mit der Einwege Technik probiert und schnell wieder aufgegeben. Die Antwortzeiten waren so schlecht, dass viele Seiten gar nicht gingen.
Dies ist mittlerweile besser geworden, aber halt auch eine Preisfrage. Im Profibereich gibt es Verbindungen mit 500 MBit/s und mehr. Allerdings sind diese für den Heimgebrauch unbezahlbar.
Die bezahlbaren Verbraucher-Verbindungen Download 10MBit/s und größer und dem üblichem Upload mit 128kBit/s bis 1MBit/s sind allerdings immer noch sehr bescheiden und werden dir nicht richtig Spass bringen.
Tobias, danke für den Start dieses Threads. Gerade Hybrid bestellt mit Schalttermin 10.01.2015 plus 2 Speedphones. Bin gespannt, wie das funktioniert. :jump:
Was sind denn die Vorussetzungen für das Internet via LTE?
Bei mir im Ort gibt es prinzipiell welches, aber bei mir im Haus kommt das nicht an, da habe ich meist nur "Edge" oder maximal 3G.
Einen Router mit externem Antennenanschluss zulegen und dann eine externe Antenne anschliessen. Diese am besten aufs Dach oder wenn der Empfang zu schwach ist direkt als Richtfunkantenne in Richtung Umsetzer, wenn dies möglich ist.
Oh, das klingt aber aufwendig. Und auf Löcher im Dach etc hab ich echt keinen Bock.
Ich frage mich nur, ob man noch auf einen weiteren Ausbau des Drahtnetzes hoffen darf, wenn LTE so stark boomt.
Wer kann einem denn sowas sagen?
Zitat:
Zitat von KSamanek
Das Hybrid hat ja keine Volumenbegrenzung mehr!!!!
Das Hybrid ist in Rheinland Pfalz im Frühjahr verfügbar -> Call & Surf via Funk für den Übergang ist ja schon buchbar bei dir :-)Zitat:
Zitat von Donluigi
Dagegen spricht die Volumenbegrenzung bei den via Funk Tarifen und natürlich den Zuwachs an Geschwindigkeit.
Beispiel DSL Zuhause 6000 mit Hybrid wären theoretisch 106.000 verfügbar und das ohne Volumenbegrenzung
Ob die Volumenbegrenzung ein Problem wäre, hängt ja zunächst mal entscheidend von der geplanten Nutzung ab.
Naja, Volumenbegrenzung wär hier bissi uncool, da das Internet hier von allen recht intensiv genutzt wird incl. Filme über Prime etc.
Dann ist sie ein Problem. :D
Für den Otto Normal User der keine Filme streamt ist das ausreichend aber für jemand der wie ich Tag und Nacht im Netz hängt oder auch mal nen größeres Update zieht auf Firmenserver zugreift da wird das Datenvolumen schon eng. Von daher ist Hybrid da einfach eine super Lösung (die auch sehr gut läuft!)
Big T ist schon ein Schlitzohr. Ich hatte vorher DSL 6000 RAM und es kommen hier um die 5700 an. Sagt der Berater zu mir ich könnte auch DSL 16000 RAM buchen dann hätte ich mehr als 5700. Da hab ich ihm gesagt, er soll mir erst Mal die 6000 schicken und dann sehen wir weiter. ;)
100 Mbit/s LTE geht hier leider nicht. Vom 50er kommen laut Speedtest in der Ecke vom Router 44 Mbit/s an. Ich habe also das L-Paket genommen.
Router werde ich mieten für 9,99 pro Monat. Hier stehen schon 2 Stück und ich hoffe auf den technischen Fortschritt.
Bei LTE ist halt das Problem, dass Du Dir die Funkzelle mit anderen Nutzern teilst. Da können dann auch schon mal nur ganz magere Datenraten rauskommen.
Die LTE Zellen sind schon dementsprechend gemanaged das bei den via Funk Kunden gut was ankommt :-)
Bei uns aufm Dorf gibts schon öfters LTE Engpässe, da ist dann nix mehr mir Maxdome, Prime etc....
Für normale Haushalte ist das LTE Volumen lächerlich wenig.
Irgendwie ist Deutschland beim Internet noch Entwicklungsland.
Mitten im München bei der Telekom VDSL25, mehr geht nicht. Es kommt um die 10Mb/s sowieso nur an :grb: Das war aber mal besser. Immerhin geht es hier mit Kabel-TV jetzt super mit 120Mb/s, die auch mit 118Mb/s ankommen. :gut: Mit dem was wir hier haben wäre Tobias vermutlich schon zufrieden, aber insgesamt und mal verglichen mit anderen Ländern ist das aber noch mau. Glasfaser? 300Mb/s und mehr? Fehlanzeige, zumindest hier. Ausbau geht auch kaum voran :(
LTE geht aber gut und 3G rennt zudem auch. Gerade mal getestet mit LTE: 89,8Mb/s download und 8,6Mb/s upload ist gar nicht schlecht. Leider sinkt das aber je mehr Leute LTE nutzen. Tagsüber sind das dann i.d.R. 8Mb/s download und 3,5Mb/s upload. Also schon ein schöner Unterschied. Das ist auf dem Land vielleicht nicht so das Problem, die Frage ist, ob man da überhaupt die volle Bandbreite hat. Volumenbegrenzung ist bei den neuen Tarifen der Telekom aber wieder ein Thema. Vorher 2GB für 4,95 Euro dazugebucht, heute 250MB für 4,95 Euro. Da überlegt man sich das zweimal ob man das macht. Denn bei Streaming und Co ist das eher nichts.
Mit was surfst Du denn jetzt, Tobias?
Ausbau kann ja auch nicht funktionieren auf dem Lande bei den Preisen. Hab vorher mit DSL 6000 38,95 gezahlt und zahle mit Hybrid 34,95 in den ersten 24 Monaten zzgl. 9,95 für den Router. An der Straße hier mit einer Länge von 4 km stehen verteilt um die 30 Häuser. Wenn da gebuddelt werden muß für Glasfaser oder was weiß ich dauert das Jahrzehnte bis sich das amortisiert hat und nach 5 Jahren gibt es eine neue Technik.
Vor 10 Jahren wurde hier mit ISDN/Kanalbündelung gearbeitet. Da waren Rechnungen von um die 500 EUR im Monat normal.
Wie gesagt die LTE Masten sind ja gemanaged. Das heißt ihr habt am Handy eine andere LTE Geschwindigkeit als mit einem via Funk oder Hybrid Tarif.
Klar ist das immer noch nicht das non plus ultra. Aber gerade für die Leute die nur eine 1000-6000er Leitung haben ist das ganz großes Kino.
Ist halt ein Schritt in die richtige Richtung. Man darf halt nicht vergessen wir sind in Deutschland und alles geht langsam.
Die Volumengrenze gibt es nur noch bei den via Funk Tarifen, bei Hybrid Tarifen ist diese ja ganz weggefallen.
Zum streamen von HD reicht eine 6000er Leitung normalerweise vollkommen aus.
Ich persönlich kann nur aus Erfahrung sagen (wohne am Land mit vielen Leuten die sich mit DSL 1000 rumplagen) die Leute sind ultra Happy mit den via Funk / Hybrid Tarifen weil sie wesentlich schneller unterwegs sind.
Gibt natürlich Gegenden wo kein Hybrid angeboten wird, da bleibt es bei der Volumenbegrenzung.
Also Hybrid kommt ab Frühjahr 2015 Bundesweit. Einzige Voraussetzung ist halt eine LTE Abdeckung. Aber wenn via Funk möglich ist geht natürlich auch Hybrid :-)