Druckbare Version
...und dafür meine Lange 1 in Platin opfern???
Hier mal beide Uhren zum Vergleich:
http://www.mkmotorsport.com/DSCN7827e_1024.JPG
http://www.carolexclusiveuhren.de/im...9R-800x600.jpg
Was meint Ihr? Bin gespannt...danke schon mal vorab (selbe Frage stelle ich umgekehrt im Lange Unterforum)...
Danke & Gruß
Oliver
Ich würde es tun... :gut:
Klar...wir sind ja hier auch im PP Unterforum...:D
Ich auch. Finde die 5146 vom Zifferblatt her viel spannender :gut:
Meine Antwort wäre im Lange Unterforum genauso ausgefallen! ;)Zitat:
Zitat von Der Herr Krämer
Weder noch:
Monats- und Tagesanzeige per Zeiger ist m.E. nicht Patek-like. Das muss bei Patek im Fesnter angezeigt werde: 5396 !
Lange 1: Die Großdatumsanzeige auf 2 Ebenen gefällt mir einfach nicht: GO hat das besser konstruiert !
Denke ja , 5146 ZB ist schoner fur mich
Platin behalten bzw. bei ALS bleiben.
Die 5146 erinnert mich irgendwie zu sehr an die Tudor Ranger. :kriese:
:D
Ich möchte auch noch einen finanziellen Aspekt ins Spiel bringen:
Wenn du deine Lange 1 neu gekauft hast und noch magst, würde ich sie behalten.
Denn der Wertverlust bei ALS ist für den Erstkäufer - noch - ziemlich saftig, es sei denn, Du hast sie schon lange genug, denn es gab ja seit 1994 ziemlich viele Preiserhöhungen für die L1, oder günstig gebraucht gekauft.
"Preiswert" gebraucht gekauft...;)
... ich hatte die 5146 vor kurzem auch schon auf dem Radar (bei mir ist es dann ganz was anderes geworden).
Ich würde die Lange behalten.
Grüße
Steffen
Ich bin auf Bernd's Seite - finde die Patek Modelle mit Fenster-Anzeige viel eleganter. Aber sonst sowieso Patek, aber niht wegen dem Firmennamen sondern weil mir die Lange vom Gehäuse her nicht sorichtig gefallen will. Nur um es klar zu stellen : ist mein Geschmack, und kaufen kann ich im Moment eh keine, weder Patek noch Lange, aber eine Patek würde ich mir kaufen, eine Lange eher nicht.
Gruß, Stefan
hätte ich das Geld würde ich mir die Lange PT kaufen. Diese PP gefällt mir nicht.
Ich bun kein Freund vom Lange-Design. Und die Lange 1 hat dazu nich den nachteil, dass man sie jeden Monatberst ab em 10. tragen kann. Dovor sieht sie total beknackt aus. Diese PP Referenz ist jedoch nicht mein Favorit. Das Blatt gefällt kir garnicht. Ich würde die Lnage behalten. Das Design ist insgesamt schlichter.
Ist zwar NACH 15:39, aber ich leihe mir mal Michis Kommentar von diesem Thread hier...:DZitat:
Zitat von florianw
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...m-corner/page2
Nix für ungut...;)
Lol, mea culpa. habe das schnell reingetippt und nicht noch mal Korrektur gelesen.
Inhaltlich bleibt's aber dabei :-)
Bin unschlüssig.
Ich bin kein Lange Freund.
Aber die Patek ist auch nicht mein Favourit.
Wirklich unschlüssig.
Aber wahrscheinlich würde ich auf die Patek gehen.
Wie Florian schon schrieb, diese Lange geht erst ab dem 10ten eines jeden Monats. Dazu muss man sie noch alle zwei Monate weiterstellen.
Die 5146 war meine Patek for the next Generation, von daher bin ich ganz klar für die Patek!
Kurzes Update:
Und wie würdet Ihr Euch entscheiden, wenn es bei Patek um den "alten" Worldtimer ginge???
Hier als Bild:
http://patek.watchprosite.com/img/wa...ge.2669653.jpg
Bin gespannt auf Eure Meinungen...danke vorab!!!
Oliver
Der Worldtimer wäre eine Überlegung wert. :)
Den Worldtimer finde ich auch richtig gut!
Also, den Worldtimer nehmen und die Lange (unkompliziert) verbimmeln. :)
Das alles vor Weihnachten und alles sind glücklich. :gut:
Der Worldtimer ist klasse, in der Ausführung zwar nicht so der Knaller aber dennoch eine Überlegung wert. Ist aber eine komplett andere Uhr und das ablesen nicht ganz so "einfach" wie mit einer "herkömlichen" Uhr.
Is klar...:DZitat:
Zitat von harleygraf
Ich bin in meinen Urteilen immer objektiv, Oliver.:supercool:Zitat:
Zitat von Der Herr Krämer
:D:D:D
Die 5110 ist eine der schönsten Patek der Neuzeit, allerdings leider am Arm recht klein. Unbedingt anprobieren! :ea:
Ich habe lange überlegt statt der 5036 R damals eine 5110 P zu kaufen. Nur eine Uhr die ich nicht trage, tauschen gegen eine Uhr die ich nicht trage...das macht wenig Sinn...:motz:=(
grüße
Christian
... zuviel World und zu kurze Zeiger beim Worldtimer.
Wäre für mich keine Alternative.
Grüße
Steffen
PS: Ich finde Patek ja wirklich sehr begehrenswert (warum auch immer) aber ich muss gerade feststellen, dass es wirklich nur sehr wenige Modelle gibt, die mich 100% überzeugen (für die aufgerufenen Preise) :ka:
Moin,
also ich würd die Lange behalten ... viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung :gut:
Für mich ist die 5146 eine wunderbare Uhr, die gerade in Weissgold mit grauem Blatt herrlich ist. Die Worldtimer gefallen mir auf Fotos (vor allem die 5110P!), aber bei der Zeitzonenverstellung wirkt es immer, als ob etwas kaputt ginge...
Ich war schon mehrmals davor, mir eine 5146G zu holen, konnte mich dann aber im letzten Moment jeweils nicht von meiner 5035G trennen, die mir mit ihrer geringeren Größe, dem schwarzen Blatt und den römischen Ziffern sowie der herrlich konkaven Lünette im Endeffekt noch besser gefällt. Aber die Geschmäcker sind verschieden und eine Mondphase statt der 24h-Anzeige hätte ich auch gerne!
Viel Freude mit der Qual der Wahl!
Als Worldtimer Fan, würde ich den Worldtimer nehmen.
Da müsste ja dann noch Geld über bleiben.
Die 5146 war auch die erste PP, die mich interessierte. Aber dann haben die Nautillen gewonnen:gut:
Der Worldtimer geht an mich nicht ran, wenn dann nur die mit dem Emailleblatt, aber da stimmt das Preis-Leistungsverältnis für mich nicht.