Druckbare Version
:stupid:
Die Zweite Uhr steht zur Wahl an!
Es sind zu wählen zwischen - Ex 2001 Top Zustand
und -GMT Master 1999 Top Zustand!
Der Händler ist der gleiche bei beiden Uhren und auch TOP !
Den Preis,Wert beider Uhren setze ich mal gleich an ,ist aber nicht die Frage !
Wie lautet bei eich die Entscheidung !
Die erste Uhr war oder ist eine LV !
Danke ! :gut:
Entscheiden mut du das selber.
Aber meine Wahl wäre ganz klar die Explorer.
GMT, danach die Ex
Die Sub hast du ja schon, gebe ne schöne Sammlung :gut:
Moin Richie,Zitat:
Original von Richie
Entscheiden mut du das selber.
Aber meine Wahl wäre ganz klar die Explorer.
war klar, dass Du die Damenuhr nimmst :D
Meine Wahl: Ganz klar - GMT ! :gut:
Explorer =)
Wie ich sehe sieht es nicht so gut mit einer Entscheidung aus !
Wenn es einfach ist , würde ich selbst ......Weiß nicht ........
Die GMT würde als Pepsi gut zur LV passen. Schön bunt. ;) Vermutlich würde ich dann eher zur Ex tendieren, zwecks Abwechslung.
mfg ratte
only Explorer !
=)
Gar keine Frage.
Zuerst die Explorer ;) :twisted: :gut:
dann die GMT :cool:
GMT
Tendenz ist bei mir auch die GMT !
Pepsi . Wohl eine gute Wahl !
Nimm die GMT und lass dir die EX zurücklegen!
So wie ich das hier sehe:
DU BRAUCHST BEIDE :gut:
genau so bei mir ;)Zitat:
Original von Richie
Entscheiden mut du das selber.
Aber meine Wahl wäre ganz klar die Explorer.
GMT - rot - schwarz
:gut:Zitat:
Original von Richie
Entscheiden musst du das selber.
Aber meine Wahl wäre ganz klar die Explorer.
die Ex wäre doch die ideale Ergänzung zur LV
und dann als dritte die GMT
Genau so würd ich es auch machen!Zitat:
Original von Rüdiger
die Ex wäre doch die ideale Ergänzung zur LV
und dann als dritte die GMT
Ich würde die Ex nehmen, Sub hast du schon und die GMT ist nicht so viel anders wie die LV
Die Ex.... =)
EX.....
Die Frage lautet doch wohl nicht welche von beiden, sondern eher welche zuerst. Wenn Du eine Super Ex1 im Auge hast, nimm die zuerst. Eine GMT bekommst Du immer aber die Ex1 ist doch etwas seltener. Hatte letzte Woche grad eine Ex1 am Arm. Das wird wohl auch meine nächste Krone. Eine der dezentesten Anzuguhren, die ich kenne.
Oder liege ich da falsch?
Auch mein klares Votum:
Ex!
Ex :gut: :gut: :gut:
eine knacksportiliche Uhr hast Du ja schon mit der LV ...
http://img.photobucket.com/albums/v6...orer1c_800.jpg
Ich würde die EX nehmen, die GMT irgendwann später:
http://img.photobucket.com/albums/v2...mt_800x600.jpg
Gruss Rainer
Nö....
erst GMT ...
vielleicht nie die EX :D ;)
GMT
Hab mal kürzlich bei ***** eine Ex anprobiert - die ist wirklich sehr klein, zu klein für ein Männer-Handgelenk! :D duck und weg
Jepp....Joo ich geb dir sowas von Recht.....Verdammt Klein !!!! :DZitat:
Original von joo
GMT
Hab mal kürzlich bei ***** eine Ex anprobiert - die ist wirklich sehr klein, zu klein für ein Männer-Handgelenk! :D duck und weg
EX - ich bin klein und das ist gut so.
So kann man sie wunderbar unterm Hemd tragen. :cool:
GMT - ist halt etwas schwerer und größer
.... und stört unterm Hemd :wall:
bin ein 230 Pfund-Mensch und die größe der EX ist saulässig :gut: :twisted:
Also die Endscheidung ist sehr schwer.Würde die GMT vorziehen
da sie einfach Sportlicher ist.Oder einfach beide!
Sam
:wall: :gut: :wall: :gut: :wall: :gut: :wall: :gut: :wall: :gut:
Es ist nun noch ,noch schwerer geworden !
Ich wollte die GMT und dann - ich mag sie ALLE!
:stupid: :wall:
Wenn ich zwischen einer GMT II und einer Ex entscheiden müsste, dann die Ex.
Es gibt aber eine unschlagbare Alternative:
http://jeep.cfasp.de/upload/10040.jpg
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Vielleicht liegt es aber auch nur daran, dass ich im Moment nur Plexiglas Modelle so richtig gut finde.
Schade, wenn das jetzt auch nicht wirklich weiterhilft. :oops:
wenn Du sie mir ....!
Soll ich Dir meine Adresse senden ?
;)
Danke Pete, aber nee, lass mal.
Vielleicht irgendwann, wenn meine Vintage Phase, die eigentlich gerade erst wieder so richtig begonnen hat, vorbei ist;-)
Schade eigentlich !
War ein Versuch !
Sehr schönes Teil, eigenntlich stehe ich nicht auf GMT, aber die ist wirklich geil. Die GMT II finde ich aber definitiv nicht so schön. Da hat jede EX, egal welche Referenz, Vorteile.Zitat:
Original von westfale
Wenn ich zwischen einer GMT II und einer Ex entscheiden müsste, dann die Ex.
Es gibt aber eine unschlagbare Alternative:
http://jeep.cfasp.de/upload/10040.jpg
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Vielleicht liegt es aber auch nur daran, dass ich im Moment nur Plexiglas Modelle so richtig gut finde.
Schade, wenn das jetzt auch nicht wirklich weiterhilft. :oops:
Danke ferragosto,
ist meine 3. GMT. Die erste war eine GMT II, ich war nach kurzer Zeit nicht mehr so begeistert, ist nicht mehr mein Geschmack. Dann kam die 1675, eine klasse Uhr, komplett mit allem drum und dran, die hat jetzt Ulrich (Seadweller 16600) und jetzt die hier, eine 16750, meine absolute Lieblingsuhr zur Zeit, kann sich aber ändern, wenn ich die 1680 aus dem anderen Thread nehme.
http://jeep.cfasp.de/upload/10040.jpg
http://jeep.cfasp.de/upload/10044.jpg
http://jeep.cfasp.de/upload/10045.jpg
Das Tolle an der Uhr ist neben dem fast neuwertigen Zustand nach über 20 Jahren, die unglaubliche Ganggenauigkeit, wenn man sie trägt. Ich möchte gar nicht erzählen, wie genau die läuft, glaubt eh keiner, vielen ist es auch (zu Recht) wurscht. Es ist nur für mich ein sehr angenehmer Nebeneffekt dieser Uhr.
Für Pete: Go for 1675/ besser 16750!
Du wirst es niemals bereuen.
Kann ich verstehen. Ich mag die aktuellen Modelle zwar auch, aber die Plexigläser haben eine ganz andere Aura. Mag sein, dass ich durch meinen Erstkontakt mit Rolex in Form einer DJ aus 1984 versaut bin, aber seitdem stehe ich auf das gewölbte Glas. Lege mir jetzt erstmal eine 1680 zu, dann seh ich weiter. Wenn Du Dich von Deiner 16750 trennen willst, gib mir einen Wink. Wäre durchaus interessiert...Zitat:
Original von westfale
Danke ferragosto,
ist meine 3. GMT. Die erste war eine GMT II, ich war nach kurzer Zeit nicht mehr so begeistert, ist nicht mehr mein Geschmack. Dann kam die 1675, eine klasse Uhr, komplett mit allem drum und dran, die hat jetzt Ulrich (Seadweller 16600) und jetzt die hier, eine 16750, meine absolute Lieblingsuhr zur Zeit, kann sich aber ändern, wenn ich die 1680 aus dem anderen Thread nehme.
http://jeep.cfasp.de/upload/10040.jpg
http://jeep.cfasp.de/upload/10044.jpg
http://jeep.cfasp.de/upload/10045.jpg
Das Tolle an der Uhr ist neben dem fast neuwertigen Zustand nach über 20 Jahren, die unglaubliche Ganggenauigkeit, wenn man sie trägt. Ich möchte gar nicht erzählen, wie genau die läuft, glaubt eh keiner, vielen ist es auch (zu Recht) wurscht. Es ist nur für mich ein sehr angenehmer Nebeneffekt dieser Uhr.
Für Pete: Go for 1675/ besser 16750!
Du wirst es niemals bereuen.
Bis dahin viel Spaß mit Deinem wunderschönen Liebling!
Ja ferragosto, wirklich nicht die schlechteste Wahl für ´ne Uhr, aber gewölbtes Glas und Plexi--- bei ner 1680 gehts so:
http://jeep.cfasp.de/upload/10047.jpg
Ist zwar kein gutes Bild vom Glas, aber es ist absolut plan, also nix mit gewölbt, bei der Draufsicht hat aber auch die 1680 genau DAS Plexi- Vintage- Feeling, dem ich verfallen bin, ob gewölbtes Glas oder nicht.
Gut, ich bin befangen, habe, bevor ich wieder zu Rolex gekommen bin, fast 10 Jahre eine Omega Speedmaster Professional mit Hesalit Plexiglas fast täglich getragen. Das bleibt irgendwie hängen, auch wenn man dann mit Glasuhren herumexperimentiert ;).
Mag sein, dass es nicht wirklich gewölbt ist, aber gegenüber dem Saphir wirkt es einfach weniger plan und damit gewölbt. Definitv sehr schön.Zitat:
Original von westfale
Ja ferragosto, wirklich nicht die schlechteste Wahl für ´ne Uhr, aber gewölbtes Glas und Plexi--- bei ner 1680 gehts so:
Ist zwar kein gutes Bild vom Glas, aber es ist absolut plan, also nix mit gewölbt, bei der Draufsicht hat aber auch die 1680 genau DAS Plexi- Vintage- Feeling, dem ich verfallen bin, ob gewölbtes Glas oder nicht.
Gut, ich bin befangen, habe, bevor ich wieder zu Rolex gekommen bin, fast 10 Jahre eine Omega Speedmaster Professional mit Hesalit Plexiglas fast täglich getragen. Das bleibt irgendwie hängen, auch wenn man dann mit Glasuhren herumexperimentiert ;).
Mein Rolex-Bild stammt einfach aus den 70er und 80er Jahren. Ich selbst habe mich erstmals Ende der 90er mit dem Thema "teure Uhr" befasst. Dabei kamen eigentlich nur Rolex, Panerai und Omega in Betracht. Die Krone ist emotional einfach obenauf.
Ich muss allerdings noch lernen schöne Bilder zu machen, damit ich meine (künftige) 1680 hier auch gleich würdig präsentieren kann.