Druckbare Version
Ich möchte einfach meine GMT-Sammlung erweitern.
Neben diversen 1675 einer 16710 und einer 116710 will ich entweder eine 16750, eine 16760 oder eine 16700 dazu nehmen. Soll auf jeden Fall im guten Zustand und mit B&P sein.
Die Unterschiede dieser Uhren sind mir bekannt.
Was meint Ihr ? Ist eines der drei Modelle eher sammelwürdig ?
Gibt es sonstige Argumente für oder gegen eines der drei Modelle ??
Bin auf Eure Antworten gespannt :jump:
Imho, die 16750...Plexicharme und Komfortfunktion, matt oder Glanzblatt...
Für mich die 16700, weil die "anschmiegsamste"!
Bei sammelwürdig würde ich am ehesten an eine 16750 denken; Argument wie Stephen.
16700
Da wäre die 16760 die GMT meiner Wahl!
Grüsse Jan, Weltmeister!
das kann ich gern beantworten: 16700. ich mag die geringe bauhöhe sehr...
Die 16750 ist ne klasse Uhr, aber nur mit mattem Blatt (young vintage)
Wenn schon WG, dann lieber gleich die flat Lady 16700 (old modern).
übrigens: ich würd ne 6542 suchen ;-)
ich bin für die 16700 :op:
ist die letzte echte pepsi =):D
und super flach
hab selbst die 16700. bombig im tragekomfort und ultraflach. ausserordentlich schöner sporty.
Am sammelwürdigsten scheint mir die 16760, ansonsten liebe ich die 16750 wegen Plexi und mattem Blatt...
16700
- flach
- Saphir - etwas "besser" für den Altag
für mich die 16760, sieht man nicht oft und ist perfekt zu tragen:gut:
wirklich schöne Exemplare gibt es aber eher selten
Wenn einem bunte Uhren gefallen, dann kann auch Plexi mit Glanzblatt seinen Reiz haben.
http://i60.tinypic.com/2z8ch8g.jpg
Ralle verkauft derzeit eine solche 16750 mE recht günstig. ;)
Fat Lady, what else! :supercool:
http://abload.de/img/dsc00210uyqyx.jpg
Die Bauhöhe ist perfekt:
http://abload.de/img/img_4031rlx3jpmr.jpg
Vielen Dank schon mal für alle Antworten und Anregungen. :gut:
Ich denke, ich würde die Uhr des öfteren tragen wollen. Für mehr Alltagstauglichkeit, wäre ein Saphirglas nicht verkehrt. Außerdem habe ich schon versch. 1675 mit plexy und sowohl mattem, als auch glänzendem Blatt.
Aus diesen Gründen wird die 16750 eher ausscheiden.
Bleiben noch die 16700 und 16760.
Fat lady gegen thin case… :grb:
Thin Case ist für Muschis :D
Im Ernst, wir reden hier von 1mm Unterschied :rolleyes:
http://abload.de/img/dsc005048mq0a.jpg
Auch als "Coke" ein Traum.
16750 ist also raus! Soweit gut, weil zu wenig Abstand zur 1675.
Ich sag' mal so: wenn Du die letzte in einer langen Reihe von GMTs magst, go for 16700. Nach meiner Beobachtung sind immer noch gute Full Sets zu akzeptablen Preisen auf dem Markt.
Wenn Du den Einstieg in die neue Welt der GMT IIs vorziehst, natürlich die Fat Lady. Gute sind, wie Stefan schon schrieb, wohl wesentlich seltener.
Am Ende ist es aber egal, es müssen über die Jahre wohl alle 3 her, so hab' ich es zumindest vor. 1675 und 16700 sind schon da, der Rest wird sich finden.
Moin,
ich habe mich für die 16700 entschieden, weil ich insbesondere hier die Schnellkorrektur :gut:fürs Datum schätze. Bin halt eher Viel-Uhrenwechsler als Vielflieger. Die geringe Bauhöhe und der einhergehende Tragekomfort tun ihr übriges. Die problemlose Verfügbarkeit verglichen mit der 16760 war ein weiteres Kriterium.
Wer eine seltene 16700 will, kann ja das Swiss Dial von 1998 suchen. Ich wollte eine mit Tritium, und ein Jubilee-Band ist mittlerweile auch dran. Alle früheren GMT1 bis runter zur 6542 hätte ich aber auch noch gerne.....
viele Grüße, Wilfried
Servus,
meine Wahl wäre eine 16760. Das Modell wurde nur sehr kurz gebaut. Sprich die geringe Stückzahl die im Umlauf ist wäre für mich das Argument für diese Variante.
16700 kann danach folgen ;-).
In punkto Sammelwürdigkeit hatte ich ja schon die 16760 vorgeschlagen. in allen anderen Punkten klar die...
Anhang 60043
in diese Fall eine T-Serie mit Tritium und Bohrungen!
Grüsse Jan
die 16700 war meine erste pepsi.... und ich würde sie immerwieder kaufen!
Ganz klar 16760 - hätte eine mit fast frischer Revi (in CH) und seit dem ungetragen :-)