Druckbare Version
Viele Fotos und ein paar Gedanken zur neuen Rolex Sea-Dweller Jahrgang 2014 findet Ihr im luxify Hands-on:
http://www.luxify.de/hands-on-rolex-sea-dweller-116600/
Viel Spaß! =)
http://www.luxify.de/wp-content/uplo...5/D71_9622.jpg
http://www.luxify.de/wp-content/uplo...5/D71_9625.jpg
http://www.luxify.de/wp-content/uplo...5/D71_9665.jpg
:verneig:
MUSS ich haben!
Mega, 1000 Dank!!!
Danke für die Vorstellung, Percy... :dr:
Baut zu hoch, nix für den einzigen Sohn meiner Mutter. ;)
Ich glaube, die sind sehr wahrscheilich. :)Zitat:
Die Rolex Sea-Dweller 4000, Ref. 116600 ist ab sofort zum Preis von 8.350 Euro erhältlich. Wartezeiten sind möglich.
Schöne Uhr...zweifellos...
Allerdings kann ich die Preisgestaltung bei dieser Uhr nicht ganz nachvollziehen. Bei der 16610 und der 16600 war der Preisunterschied nur ein paar Hundert Euro. Bei der 116610 und der 116600 sind es hingegen fast 1600 Euro. Muss ich das verstehen?
Gruß
Frank
:top::top::top: Danke!
Sieht gut aus!!
Die Sea-Dweller und du, ihr werdet keine dicken Freunde mehr, gell Percy :D
Nicht nur die schnellste Baselauslieferung, sondern wohl auch das schnellste Hands-On..Vielen Dank!
Ja, die ist schon hübsch.
Zitat:
Zitat von German_Navy
Welche Preisgestaltung?
Da wird gewürfelt und fertig. Wenn ein Luxushersteller seine Preise von den entstandenen Kosten abhängig machen würde, dann wäre er raus aus dem Geschäft.
Mich würde vorallem interessieren, ob die anderen neuen Modelle auch so zeitnah auf den Markt kommen.
Evtl. sieht Rolex hier ja einen neue Strategie. Schnell lieferfähig sein und die early adopter noch im Windschatten von Basel abgreifen, während der Mitbewerb nicht in die Puschen kommt...
Ich vermute eher, dass Rolex Genf jedes Jahr 'würfelt', welche Ländervertretung bzw. welches Land die Modelle als erstes bekommt. Diesmal war's halt mal DE.
Ich bin überzeugt, Rolex würfelt gar nicht...
Toller Bericht vielen Dank…..
So ein Mist dieses Hobby wird immer teuer !!!
VG Janni
Es geht hier nicht um die entstandenen Kosten. Mir geht es um die Differenz zur Sub. Diese Differenz ist für mich unverhältnismäßig und nicht nachvollziehbar hoch...Zitat:
Zitat von TheLupus
Die Preise für Stahluhren sind doch eh schon unverhältnismäßig hoch. :ka:
Da sollte man gar nicht drüber nachdenken. :gut:
Oh, die Differenz ist betriebswirtschaftlich wohl gewählt. Wer wirklich eine SD haben möchte, kauft sie trotzdem. Dem Sub-Interessenten gaukelt die Differenz vor, seine Uhr sei preiswerter und er macht quasi ein Schnäppchen. Zudem könnte sie demnächst möglicherweise teurer werden, also schnell kaufen! Rechnet sich beides für die RSA. :dr:Zitat:
Zitat von German_Navy
Toller Bericht, großartige Bilder und jetzt ganz viel Neugier die Uhr selbst mal im Original zu sehen.
Preisgestaltung? Pffffff....
Noch ein (schlechtes) Vergleichsbild:
http://www.luxify.de/wp-content/uplo...5/D71_9658.jpg
sehr schöne Uhr! :gut:
Dann will ich mal hoffen, dass der Anruf nicht mehr lange auf sich warten lässt... :jump:
Danke für den tollen und schnellen Bericht! :gut:
Bin bisschen zwiegespalten. Einerseits ist das präsente Tragegefühl genau das, was ich an der Sea-Dweller so gerne mag, andererseits finde ich das matte Blatt zumindest auf den Fotos sterbenslangweilig.
Kann mir nicht helfen, trotz Mops-Gehäuse ist die GMT auf dem Bild die für mich deutlich stimmigere Uhr.
Deiner Meinung bin ich voll und ganz, wenn ich die Bilder betrachte!Zitat:
Zitat von hadi
Gruß
Jochen
Für mich die 5513. ;)Zitat:
Zitat von hadi
Zitat:
Zitat von geimer
Zitat:
Zitat von X-E-L-O-R
... schneller als der Graumarkt. Vielleicht ist da was dran. :)Zitat:
Zitat von PCS
Danke fürs Vorstellen Percy. Sieht klasse aus.
:verneig:
Anhang 52995
Besten Dank für den Bericht, Percy. :dr:
Mir persönlich zu klobig und kopflastig. Das matte Zifferblatt ist auch nicht meins. Prima. Bleibt die 114060.
ich will doch keine sechststellige Sporty mehr, das Thema ist doch durch :mimimi:
.
geil! :jump:
Also ich finde die Uhr wirklich toll.
Genau die Sea Dweller, die ich mir seit Vorstellung der Keramik GMT gewünscht habe.
Über die Anstösse kann man vielleicht streiten, warum die nicht so aussehen wie bei einer Submariner bleibt offen.
Solche Kleinigkeiten verderben mir den Spass an einer Uhr aber nicht mehr.
die Bandastöße sind zwar gewöhnungsbedürftig, ich find sie allerdings mittlerweile recht schick
ich freu mich auf alle Fälle schon auf meine...
Heiho, die Mopsdweller habe ich ja hinter mir gelassen, aber die hier... ?!? :grb:
Eieieiei, immer diese Uhrengelüste. :D
Danke, Percy, für die Eindrücke. :gut:
Sehr coole Uhr. :gut:
Geil, Danke!!