http://www.network54.com/Forum/20759...ograph+9148-85
XELOR
Druckbare Version
Habe ich noch nie gesehen. Danke für den Link. :gut:
Halbes Jahr und 14.000,- für eine Revision? 8o
Nicht unüblich bei solchen Preziosen....Zitat:
Zitat von NicoH
Die richtige ref. ist 9148/85
XELOR
Hab's geändert.
:gut:Zitat:
Zitat von NicoH
XELOR
Wow. Sieht toll aus.
Und kostet ein kleines Vermögen, um es aufzumöbeln.
Danke für den Link.
Behrad
Wunderschön, leider nicht meine Liga!
Tolle Uhr, danke für den Link.
Sieht wirklich toll aus. "Gut" zu sehen, dass sich auch Philipp irrt.
Vintage bleibt Schwierig auch für die "Spezialisten"!Zitat:
Zitat von Hubertus
XELOR
Auf jeden Fall.
...icg glaube das Blatt wurde mal refinished...toll wenn R. die Uhr noch servized:verneig:
Was hat denn so ein Teil für einen Marktwert wenn revidiert?Zitat:
Zitat von Vanessa
das kommt darauf an, ob das Blatt jemals bedruckt wurde oder nicht,
sollte alles original sein sehe ich die Uhr zwischen 65 & 80k im überholten Zustand
wenn irgendwas nachbedruckt ist oder getauscht/gebastelt wurde nur noch ein Bruchteil,
da wäre ich echt am überlegen ob ich in so ne möhre viel geld reinblase
Dafür wirst sie nicht kriegen....außerdem dürfte bei der Kohle ein neues Blatt dabei sein, von Rolex.Zitat:
Zitat von juwelier
es tauchen teils auch bei mir immer wieder Referenzen auf , die man nicht kennt. Einen groben Wert hier anzusetzen ist schwierig
viele Jahre Lang galt die 1518 als Maßstab bei Patek, woran man sich orientiert hat,da es in diesem segment tausende teils einzigartige Raritäten gibt, ist es schier unmöglich einen etwaigen Kaufpreis darzustellen. Ein grossteil solcher Uhren geht dann bei antiquorum gegen Höchstgebot und da kann alles drinn sein.
ist ja bei Autos dasselbe, was kostet mein grüner Mercedes Lorinser Sonderanfertigung ? Wert kann nicht ermittelt werden
einig entscheidend ist bei diesen referenzen ob die richtige Käuferschicht dabei ist, wollen 2 Personen die Uhr haben so können grosse Summen erzielt werden .
andersrum kann auch eine Uhr günstig weggehen
siehe hier z.b
http://en.bellesmontres.com/antiquor...69699_1288.php
klar die Uhr ist nicht im Ansatz mit der oben gezeigten Ref vergleichbar doch sehe ich diese mit knapp 7k als Schnapp an
Korrekt, die ist billig...
Ich finde es bemerkenswert, dass Rolex sich um solche Vintageuhren annimmt! :gut:
War das immer schon so?
Zum Glück wurde sie nach der Experteneinschätzung nicht in eine dunkle Schublade oder gar in den Mülleimer geworfen!
Dann aktualisiere deinen Browser!
Die Uhr scheint nicht zu passen und wenn P. das sagt wird es seine Richtigkeit haben.
Alles lesen- zu der Uhr gibt es einen Restaurations-KVA seitens Rolex Genf. Den gäbe es nicht, wenn die Uhr nicht korrekt wäre. :wall:Zitat:
Zitat von Xjs3200
Die nehmen sich um Uhren an, die sie als historisch "wichtig" sehen.Zitat:
Zitat von tigertom
Das kann ein Kalender-Chronograph sein, eine Prince, oder auch eine alte, einfache Handaufzug-Stahluhr.
Aber niemals eine Paul Newman Daytona, double oder single red Sea Dweller, Space Dweller, Milsub, Comex oder was weiß ich alles.
Zumindest war das in der Vergangenheit immer so.
...wieso nicht??
Gruss
Wum
Weil die für Rolex nicht erhaltungswürdig sind. Die werden höchstens revisioniert, aber nicht restauriert. Das ist ein großer Unterschied.
... ok
Grss
Wum
http://www.network54.com/Forum/20759...ograph+9148-85Zitat:
Zitat von Vanessa
Immernoch der Meinung?
Ja, weil ich den Archiven in Genf 1000x mehr zutraue als allen selbsternannten Experten, mich eingeschlossen.
Zitat:
Zitat von Xjs3200
Sagamal was wird denn dass hier schon wieder ?
wenn der das sagt dann ist das auch so, wir sind hier nicht im Kindergarten :rolleyes:
Die Bestätigung seitens des Herstellers liegt vor und nach dem richte ich mich.
Dabei ist es mir egal wenn 4 Experten sagen die Uhr ist falsch, ist die Bestätigung von Rolex da, dann passt das auch.
Und was wenn das zerti gefaked ist?
Habe mit dem "erben" bereits gemailt und die uhr wird sehrwohl verkauft...
Aha du hast wohl Interesse ?? Hättest du kein Interesse an dieser " Blöden Fakeuhr " hättest du wohl kaum ne PN rausgeschickt.
gemach gemach
Gruss
Wum
Wichtig ist doch wie immer, kann man dem TS "Hadrien" trauen/glauben. Kennt ihn jemand persönlich?
Wenn er das Schreiben tatsächlich von Rolex FRANCE (über den Konzi) erhalten hat, würde ich die Uhr an seiner Stelle auch "verteidigen"
Anderseits, so ein - eingescanntes - Schreiben (vor allem nur in einem Forum gepostet) erstell’ ich in der Mittagspause zwischen 2 BicMacs. Das ist keine Raketenwissenschaft. Gut, ich wüsste nicht was ich da reinschreiben sollte, das ist aber etwas anderes.
Ich find es auf jeden Fall spannend. Die goldene PN vom Grefu wollten einige hier auch schon einschmelzen. :op: