Druckbare Version
8o
http://imageshack.com/a/img203/6155/seg0.jpg
Diese ungewöhnliche Uhr ist bei der Antiquorum Auktion am 16.3. für 20.000 CHF versteigert worden.
Laut Antiquorum eine Uhr die für Schulungszwecke hergestellt wurde.
Eigentlich genau die Uhr, die ich immer haben wollte, die es aber nicht gibt. :wall:
Hier der Link: http://www.antiquorum.com/catalog/lo...ex-lot-281-190
Gruß
Stefan
Noch nie gesehen, danke für die Info :gut:
Der Weg zur Stahl-DD scheint also schon seit Jahrzehnten geebnet :D
wer es glaubt ;)
Die Besonderheit besteht darin, daß die Day Date Komplikation in einem Stahlgehäuse eingebaut wurde ? Von Rolex !
Das ist der Untergang des Abendlandes, ganz sicher. Oder wäre es gewesen.
8o
Nächstens bleibt festzuhalten, dass eine s/s DD in erster Linie LEISE sein sollte, finde ich.
:weg:
http://www.ozzzy.de/WS/DDss.jpg
Ist wie in der Beschreibung dargestellt eine Schuluhr. Hat nichts außer der Basis OQ ,etwas offizielles von Rolex.
Schuluhren wurden und werden nach wie vor von Absolventen der Meisterprüfungslehrgaenge als praktische Abschlussarbeit hergestellt und praemiert.
Gruß
Wolfgang
Unnützes Wissen: Franck Muller hat auch so eine Schuluhr gebaut während seiner Zeit bei Rolex.
Aber mal im Ernst: Ich hab schon mit dem Gedanken gespielt, so ein Ding herzustellen: Die Frage geht an die Bastler unter Euch: Wo läge denn das Problem, einfach das 5035 einer 17000 gegen das 5055 einer 19018 (incl. ZB) auszutauschen? Sind die Werke nicht gleich groß? Ich meine schon. Da diese Arbeit extrem einfach zu bewerkstelligen wäre, frage ich mich, ob die Uhr da oben tatsächlich "echt" ist, oder anders gefragt: warum so teuer?
Hab ich irgendeinen Aspekt oder Fallstrick übersehen?
LG
Lars
Wenn die Story und alles so stimmt, dann teuer, weil extremst selten und Provenienz.
Mist, man müsste wissen, wie das Ding bezeichnet und gestempelt ist. Ich behaupte immer noch: ganz leicht replizierbar. Dann tickt halt ein 5055 in einem 17000er Gehäuse - was auch so bezeichnet ist.
...moment.....wo ist mein Werkzeug.......
LG
Lars
Mir würde sich die Frage nach dem Nachweis dieser stellen. Ohne Nachweis wäre es mir nichts wert, weil die Gefahr, dass es sich als Bastelwastel rausstellt, durchaus gegeben wäre :ka:Zitat:
Zitat von Donluigi
@ Lars: 3-D-Drucker sind fast schon ein Schnäppchen - und dann geht es los. :op::jump::op::jump::op::jump:Zitat:
Zitat von OQDD
Also sowas hier:Zitat:
Zitat von Milou
www.antiquorum.com/catalog/lots/rolex-ref-6611-lot-278-573
Gruß
Stefan
Ich bin bekennender Trekkie und würde nie ein anderes Wort für den Nachbau/Umbau benutzen und ich freue mich, dass dieser Umstand so früh aufgefallen ist. :jump: :DZitat:
Zitat von husi
LG
Lars
Die einzige OQ die ich von Rolex kenne und auch schon live in den Haenden hatte war ein Prototyp: OQ in Stahl mit mech. DD Kaliber mit ewigem Kalender.
natürlich in Rolex Besitz und nicht zu verkaufen.
Vielleicht gibts ja mal ein Rolex Museum, dann kann man die Uhr ja bewundern.
Gruss
WOLFGANG
Zitat:
Zitat von 1965
:verneig:
Ich weiss ja nicht, ob das DJ-Quarkwerk und das DD-Quarzwerk die gleiche Höhe haben, aber falls ja, dann nehme man:
- eine 17000 mit defektem Werk (1.000,- EUR)
- eine funktionierende OQ-DD mit runtergehobeltem Gehäuse, ohne Band (3.500,- EUR)
Tausche Werke und ZB aus. Verkaufe die Reste oder schmelze das ramponierte Goldgehäuse ein.
Und fertig ist die 20.000,- EUR-Sensation.
Grüsse,
Bernd
OQDD von aussen höher als OQ
Gruss
wUm
:weg:Zitat:
Zitat von WUM
Grüsse,
Bernd
doch doch....leg die Teile mal nebeneinander :op:
Grusss
Wum
Deswegen "Wenn alles stimmt". Würde ich das Ding wollen, würd ich hier sehr genau hinschauen. Was bei Rolex ja mitunter schwierig ist.Zitat:
Zitat von Chefcook
echt oder nicht...so um die 5k wär mir das Teil wert ;)
Gruss
Wum
*** Eilmeldung *** Eilmeldung *** Eilmeldung
WUM hat Recht !!! (OK, wundert das jemanden?) ;)
Das Cal. 5055 ist höher als das 5035, nämlich 7,11 mm zu 6,35 mm.
Ach Mist - und ich dachte, es wäre so einfach, diese 17000er OQDD zu klonen :motz:
VLG
Lars
Gehäuse und Boden ausdrehen und schon passt das Ganze ;-)
Ei ja,... Ei ja... ich hab halt an eine vollständig reversible 45-Minuten-Tausch-Aktion gedacht --------------------- und nicht an spanabhebende Uhrenbearbeitung. Das ist nix für mich. =(
VLG
Lars