Bohrungen 6263 Gehäuse

Hallo,

ich sah gerade diese 6263 am Lederband.

Gab es da unterschiedliche Gehäuse, denn die Bohrungen sitzen
sehr weit innen!

http://www.bachmann-scher.de/de/Role...1975-5309.html

Grüße Christian

8o8o

Wäre ganz gut, ein Bild der Gravuren zu haben, Chris !! ;)

Ja es gibt unterschiedliche Gehäuseformen und selbst bei gleichen Gehäusen ähnlichem BJ´s sitzen die Bohrungen m.M. nach nie genau gleich positioniert, aber so weit innen habe ich die Bohrungen noch nie gesehen 8o :ka:


Hier mal Vergleichsfotos meiner "EX" NOS-6265 aus Anfang 80er:

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...7&d=1341072973

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...6&d=1341072973

Mich beschleicht da auch ein komisches Gefühl! :D

http://up.picr.de/17483168sa.jpg
copyright by Bachmann & Scher

Peter, deine ist eine spätere Daytona, die hat auf jeden Fall ein anderes Gehäuse (btw. sensationelles Gehäuse!) -- aber dieses Exemplar von B&S -- ich freue mich auf Fotos der Gravuren !!!! ;)

Täuscht mich das, oder liegt es an der Perspektive? Auf dem Bild sieht es so aus, als wären nur die oberen Bohrungen so weit innen.

Ja Werner, ich weiß, das ist ein späteres.

Wollte nur mal den krassen Gegensatz demonstrieren. Denn diese 6265 hat ja schon den weit möglichsten Anstand zur oberen Kante und auch nach Außen hin.

Deshalb habe ich genau Fotos dieser Uhr verlinkt und nicht die ältere Gehäuseform, wie die von B & S "zu sein" scheint ;)

Interessant und ja , das Gehäuse wirft Fragen auf....ich sehe 2 Möglichkeiten:)

Noch nie so gesehn !

Stephen, was wäre denn Möglichkeit 2 ? ;)

Die Variante 2 würde mich auch interessieren....

... evtl. was angelasert?

Hatte ich auch erst gedacht, aber würde ich aufgrund der (zwar nicht besonders guten) Fotos, ausschließen.

...nur als zu diskutierende Möglichkeit... ;)
Ich hoffe wir kriegen Gravurbilder...

...und auch die Aussparungen am Reset Puscher wollen mir nicht gefallen...

Wie auch immer: Die Uhr wird nicht mehr angeboten.

Scheint raus zu sein...

Edith sagt, Markus war schneller..

8o Verkauft oder vom Markt genommen?

Wohl eher von der Seite genommen, sonst hätte sie bei B&S erstmal den Status "Sold". Schätze, das hat ihm wohl ein Vögelchen gezwitschert ;)

CSI-rlx :gut:

Eigentlich ein kompetenter Laden, aber wenn die das erst gezwitschert bekommen müssen...;)


Grüsse Jan

Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, werfe den nächsten Stein.

Gruß

Erik

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

Wohl eher von der Seite genommen, sonst hätte sie bei B&S erstmal den Status "Sold". Schätze, das hat ihm wohl ein Vögelchen gezwitschert ;)

---

Ich habe, weil ich ja eine schwarze 6265 suche auch nach einer schwarzen 6263 geguckt
und habe Herrn Bachmann nach den Gravuren gefragt und frei raus gesagt, das mir das Gehäuse im Vergleich zu dem
was ich kenne einfach anders vorkommt.

Hab zwar noch nichts gehört, finde es aber gut und konsequent die Uhr erst mal aus dem Netz zu nehmen.

Grüße Christian

Okay, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Mea culpa. Im SC ist z.Zt. eine 6263 von Bulang & Sons mit ähnlich weit innenliegenden Bohrungen, zumindest auf den Bildern...http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=2

Grüsse Jan

Nö, die sind normal...

Jan, dann hattest Du die mittlerweile raus genommene 6263 nicht gesehen ;)

Die Bohrungen und deren Positionierung war in etwa doppelt so weit entfernt zur Mitte. So wie Michi schrieb, die von Bernhard ist absolut korrekt, vergleich mal mit den Fotos die ich eingestellt habe.

Peter die 6265 macht mich ganz irre! :D

Weißt du wo die derzeit ist und soll die vielleicht weg… :]

Meinst du die hier:]

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...8&d=1388317911

Geil :ea:

Sehr schön Philipp ! Die würde ich uU noch in meine Obhut nehmen !!

Komm doch mal Auto gucken, vllt können wir ja mal ein bißchen verhandeln ! ;)

Klar, gerne Wolli. Ich melde mich wenns mal jetzt warm wird. Danke fürs Angebot.

Zitat:

---

Zitat von Mr. Subby

Meinst du die hier:]

---

Yummi, yummi! :D

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

Jan, dann hattest Du die mittlerweile raus genommene 6263 nicht gesehen ;)

Die Bohrungen und deren Positionierung war in etwa doppelt so weit entfernt zur Mitte. So wie Michi schrieb, die von Bernhard ist absolut korrekt, vergleich mal mit den Fotos die ich eingestellt habe.

---

Hatte ich gesehen Peter, konnte es aber irgendwie nicht so richtig glauben;) Ich hatte immer noch gedacht es wäre ein Problem des Fotos bzw. Blickwinkels. Eben so wie bei der von Bulang.



Grüsse Jan

Zitat:

---

Zitat von Janufer

Eben so wie bei der von Bulang.



Grüsse Jan

---

:verwirrt: ????
Die hat aber ein diesbezügliches völlig unverdächtiges Gehäuse! Also imho nicht gleichzusetzen.