warum wird die explorer II so stiefmütterlich behandelt!
hallo, wo bleibt die explorer II im forum?
mir gefällt sie mir schwarzen zifferglatt sehr gut.
meine explorerer II , habe ich in der bucht für 2350.- euro ersteigert! alles komplett mit deutschen ländercode 100, Box Papiere Y 11.003 ohne löcher in den flanken. eine super uhr!! ich finde sie doch etwas anders, die sub und sd trägt doch fast jeder! qualitativ doch eine rolex, aber, die nicht von jeden/ sondern nur von insidern erkannt wird. understatement?
warum wird sie so stiefmütterlich behandelt?
ich habe in der zwischenzeit meine sub, sd und lv verkauft!
gruss kurt
RE: warum wird die explorer so stiefmütterlich behandelt!
Tröste dich,
meine ex II wird oft als gay-watch bezeichnet ...
cu
RE: warum wird die explorer II so stiefmütterlich behandelt!
Jede Rolex ist schön….
Aber ich finde, dass Rolex in der Lage ist außer der Sub, SD und GMT noch weitere
schöne Uhren bauen kann, nämlich die Explorer Familie.
Jeder, der dem Rolex Virus verfallen ist, trägt eigentlich Sub. Schade, aber irgendwie auch
gut so, dann bleiben die Explorer Modelle was Besonderes.
Und die Farbe des Ziffernblatts ist dem eigenen Geschmack vorbehalten, wie so vieles.
Ich wünsche euch mit euren Uhren viel Freude.
Grüß Gingko
<img src="<a href=" alt="" http="#DEFAULT"> /www.imageshack.us">http://img135.echo.cx/img135/2435/ww1qe.jpg">
RE: warum wird die explorer II so stiefmütterlich behandelt!
Zitat:
Original von cavallo*...
warum wird sie so stiefmütterlich behandelt?...gruss kurt
Unabhängig davon, dass ich sie in weiß und in schwarz (schon allein aufgrund des sehr hohen Understatementfaktors) einfach goil und x-mal schöner finde als Sub, GMT und das ganze andere Gelumpe ...
... wird sie stiefmüterlich behandelt? :D