Druckbare Version
Hallo! Muss mich hier erstmal als Panerai-Neuling outen. Meine SDDS hat mich bis jetzt bewahrt. Aber das neue Jahr soll neue Erfahrungen bringen. Interesse hätte ich an den beiden Stahl mit Cali-Dial. Dass die 448 ein Manufakturlaufwerk hat, weiss ich. Welche Unterschiede gibt es noch und welche Erfahrungen habt Ihr? Bereits jetzt besten Dank für den Input. HG Michael
Beide sind SE (1936 vs. 750 Stücke), haben Plexi und 47 mm Durchmesser.
Die 249 ist bis 30 m wasserdicht und hat ein Unitas Werk mit 56 h Gangreserve.
Die 448 ist bis 100 m dicht und 72 h Gangreserve.
Ich glaube, die 448 ist etwas höher gebaut.
Ich würde die 448 nehmen. :gut:
Sind beide klasse, schließe mich aber Robert an und würde die 448er nehmen! :gut:
Gruß
Kurt;)
Da kann ich nur widersprechen. Die 249 ist deutlich harmonischer.
Das Blatt ist eine Klasse besser und das aufgeblasene Gehäuse
der 448 wirkt auch nicht. Auf dem GtG in Frankfurt war die Meinung
fast einstimmig pro 249. Nebeneinander konnte man das schön sehen.
Vg Peer
Macht ja nix Peer, so hat halt jeder seinen Geschmack! ;)Zitat:
Zitat von backgammon
LG
Kurt:gut:
Anhang 43251
Ich bin auch für die 249!!
Das Blatt, die Zeiger, ein Traum!!
Hier mal im Vergleich mit einer "normalen" 232
Anhang 43252
Lars einfach wunderbar !
und obwohl ich die 448 habe, hätte ich vermutlich die 249 lieber....8o =) mir gefallen die Zeiger der 249 besser und ich behaupte die sind "blauer" sichtbar.
Komischerweise musste die 232 bei mir wieder gehen, bin nicht warm damit geworden, sah aus wie ne platte Pfanne am Arm.
Servicelink, einer von einigen:top:
http://www.network54.com/Forum/63880...28SIHH+2012%29
Die 232 hat es bei mir auch schwer, bin aber immer noch am nachdenken über
einen Wechsel von Glas auf Plexiglas. Gab ja schon einige die das gemacht haben und es sieht fantastisch
aus.
VG Peer
Nimm DIE 249!
Mit California-Dial klar die 249; sonst 127.
249....für mich die schönere Cali
http://img706.imageshack.us/img706/4520/lw6j.jpg
Wenn das Angebot passt, dann auf jeden Fall die 249!
ab bissl groß die Uhr, Lars :D
Bissl kleines Handgelenk halt!
so wird ein Schuh draus :D
Ganz klar die 249 !!!
Das verstehe ich. Mir geht es gerade genauso. Ich war zunächst begeistert von den Fotos, doch nachdem ich die Uhr nun habe...:grb:Zitat:
Zitat von lachender
Gruß Wolfgang
Die 249 ist der 3646 Cali näher, als die 448, wobei die 448 im Moment günstig zu haben ist. Beides tolle Uhren, wie ich finde.
Hallo! Nach langer Suche ist es eine 448 geworden. Das erste Angebot eines netten Members hab ich verpennt, sonst wäre es schon ein halbes Jahr früher passiert. Eine gute 249 habe ich auch damals zu einem günstigem Preis nicht genommen. Meine Entscheidung beruht auf der höheren Wasserdichtigkeit und dem P3000. Noch einmal vielen Dank für alle Eure lieben Ratschläge. HG Michael
Anhang 63435
Glückwunsch! :dr:
Danke! Und Entschuldigung für das schlechte iphone-pic ( trotz mehrer Versuche ). HG Michael
macht nix, kannst ja noch nachlegen ;) und herzlichen Glückwunsch zur Cali ! eine ganz tolle Uhr !
Gratuliere und viel Freude mit der Uhr.:gut:
Viele Grüße
Wolfgang
Hallo! Entschuldigung, bin immer noch Neuling. Überlege, mir noch irgendwann eine 372 zu besorgen. Passen eigentlich die Bänder für eine 448 auch an eine 372?
Vielen Dank für die Antwort.
LG
Michael
Theoretisch haben die 47mm-Radiomirmodelle 27mm breite Bänder, es passen aber auch sehr gut Straps in 26mm Breite.Zitat:
Zitat von Artur Blord
Die 372 verlangt ebenfalls nach 26mm; solltest du ein Band mit 27mm haben, wird es sich auch an der 372 montieren lassen.
Danke!
LG
Michael
Hallo! Lustigerweise habe ich die Uhr jetzt vier Wochen nicht vom Arm bekommen. Aufziehen macht Spass, die Gangreservere beträgt 82 h. Jeden dritten Tag zur gleichen Zeit reicht aus. Montiert habe ich das OEM-Band, das ich mir von Wempe in der XXL-Version habe schicken lassen. Zusätzlich habe ich ein Corrigia- und Dirk Grandy-Shark-Band bestellt. Ich mag die Uhr. Aber der Wecker geht nicht besonders genau, soweit ich es beurteilen kann. Man sollte sie nicht dauernd auf Vollaufzug bringen. LG Michael