Druckbare Version
Hallo,
ich bin dabei mir eine neue Digitalkamera zu Kaufen.
Hat jemand hier im Forum eine Sony DSC-RX100 II und wie Zufrieden ist man damit?
Die Sony DSC-RX100 II hat eine Einstellung für Makro Bilder wie gut sind diese?
Bitte helft mir bei der Kaufentscheidung und teilt mir eure Erfahrungen zur der Sony DSC-RX100 II mit.
Danke im Voraus
Kaufen. Punkt
ich habe mir diese vor etwa zwei Wochen gekauft - nachdem ende november in johannesburg mein hotelsafe gleich im gesamten geklaut wurde... dieser enthielt u.a. den Vorgänger.
mit der RX100-II habe ich noch nicht allzu viel gemacht. ich bin mir nicht ganz sicher, vielleicht täusche ich mich, aber der Autofokus erscheint mir einen kleinen tacken langsamer als beim Vorgänger. ansonsten will ich die Kamera nicht mehr missen. klein, gut verarbeitet und macht auch noch Knaller Bilder, wenn die lichtbedingungen bescheidener werden und man mit allen anderen kompakten Kameras einpacken kann! mit dem Vorgänger war ich mehr als zufrieden und habe sie viel genutzt.
wenn du eine kleine knipse brauchst, welche echt was kann, würde ich diese kaufen und keine andere!
den Vorgänger gibt es auch noch für etwa 220 euronen weniger...
Ich tu mich in der Regel schwer mit pauschalen Empfehlungen, aber mit der RX100 und RX100MKII macht man derzeit nichts falsch, es sei denn man hat spezielle Anwendungsfälle. Die Kameras sind exzellente Allround Fotoapparate und Videokameras.
Die Makrofähigkeiten sind meiner Meinung nach nicht herausragend, aber dank der ziemlich hohen Auflösung geht da einiges, in dem man einfach einen Ausschnitt nimmt:
http://www.r-l-x.de/forum/entry.php/...iel-Sony-RX100
Einziger Pferdefuß für Anfänger könnte die Programmautomatik sein, die, wenn das Licht schlecht wird, mit der Verschlusszeit bis auf 1/30s runter geht. Das ist bei statischen Motiven kein Problem, denn dank Bildstabilisator kann man die 1/30s mit der Hand halten, aber sobald sich im Bild etwas bewegt (Kleinkind, Auto, Sportler, ...) wird das nicht mehr scharf abgebildet. Dann muss man zur Blendenautomatik wechseln:
http://www.r-l-x.de/forum/entry.php/...ips-und-Tricks
Ich hab sie auch und schließe mich komplett meinen Vorrednern an.
Danke, :dr:
somit steht fest meine nächste Digitalkamera wird die Sony DSC-RX100 II. :gut:
Ich auch und die Sony und ich sind auch schon Freunde.Zitat:
Zitat von Coney
nur mal nebenbei,
habe heute mal den für die II und RX1 lieferbaren Messsucheraufsatz von Zeiss ( 449.- Euro ) an der Kamera getestet.
Sehr gute Optik, klasse Sucherempfinden. Aber keine Dioptrienverstellbarkeit integriert und keine Möglichkeit der Korrekturlinsenbefestigung. Austrittspupille viel zu kurz, somit auch mit aufgesetzter Brille für Fehlsichtige leider unbrauchbar.
Ausser:
Vorher Lasik machen lassen:D
Dafür bekommt man aber auch eine Leica M samt Objektiven;)
:winkewinke:
Hallo,
ich möchte mir die o.g. Digitalkamera zulegen.
Habe wenig Lust, auf Reisen etc eine große DSLR mit zu schleppen.
Was haltet ihr von der Kamera?
Vielen Dank für Infos und Tipps.
Gruß Alex
Danke André..... Hatte ich nicht gesehen.
gibt es denn hier was neues?
bin immer wieder erstaunt, was man aus dem Stehgreif mit der RX100 so für Bilder machen kann.....,
http://abload.de/img/dsc01566k0j6s.jpg
an den Sensoren von den Sonys kommt man wohl im Moment nicht vorbei;):grb:
Offenblende ist die Wahl bei der Kamera, und zu dunkel ist es kaum, ein Traum....
:winkewinke:
Ich habe die RX100 und bin sehr zufrieden.
So,gestern fündig geworden.
Bin gespannt.
http://up.picr.de/18164505rk.jpg
Glückwunsch, sehr gute Wahl:gut:
ich liebe meine 100, was ich nur bedauere ist, daß sie keinen Blitzschuh hat.
Ich würde gerne den elektronischen Sucher benutzen, das erweitert den Handlingspielraum ungemein,
das würde ich Die wärmstens empfehlen, zu testen
:winkewinke:
PS, man muß sich etwas einarbeiten in die cam, sozusagen etwas üben..,
Blitz habe ich noch nie gebraucht oder benutzt, braucht diese cam. nicht;
Ich arbeite fast nur mit Blendenautomatik, manchmal ganz manuell
Aber Obacht, die Automatik steuert bei wenig Licht bis zu 1/30s runter. Das ist trotz Stabilisator zu lange, sobald sich etwas in der Szene bewegt. Sieht Punkt 06 hier -> http://www.r-l-x.de/forum/entry.php/...ips-und-Tricks
habe gerade gelesen, daß die rx 100 mk III im Anmarsch ist, lichtstärkeres Objektiv, integrierter elektronischer Sucher, so chip online in den News,
http://www.chip.de/news/Sony-RX100-I..._69413004.html
:winkewinke:
Dann wird sie vermutlich auch größer und dann fällt sie für mich auch raus. Der Vorteil ist halt die Kompaktheit. Und Klappmechanismus und Sucher brauchen ja auch Platz.
Brauche ich eigentlich die MK II oder reicht für mich die I?
Es gibt Hinweise auf eine RX100MKIII und auf eine RX200, aber die Gerüchte basieren auf Patentanträgen. Bis Sony offiziell was vorstellt, bis eine Kamera lieferbar ist oder bis sie das erste Mal im Preis gesackt ist, das zieht sich noch.
Kommt auf deine Bedürfnisse an;)Zitat:
Zitat von TheLupus
Ich brauche nur die Ier.
Die Größten neuerungen sind Klappdisplay, Zubehörschuh, etwas größer
--> II. Klappdisplay ist echt gut.Zitat:
Zitat von Nixus77
hab mir vor kurzem die MK I gekauft, an der MK II hätte mich nur das wlan gereizt aber das war mir keine 200.- Aufpreis wert.
Achso ja stimmt, ganz wichtig NFC und Wlan vermisse ich.
Haus, Hund, Garten, Urlaub und Uhren (Makro) fotografieren.Zitat:
Zitat von Nixus77
Am besten mit Programm, welches für mich denkt.
Das können eigentlich beide, wäre ich damals nicht knapp bei Kasse gewesen, hätte ich die IIer wegen dem NFC und Wlan gekauft
heute würde ich die 2 nehmen, wegen dem SteckschuhZitat:
Zitat von TheLupus
der elektronische Sucheraufsatz soll sehr gut sein, damit ist ein ganz anderes Handling möglich, und das lohnt sich bei der Kamera auf jeden Fall. Allerdings kostet der fast soviel wie die Kamera selbst.8o;)
Habe jetzt die ersten Fotos gemacht.
Also ich muss sagen, was das Teil kann, ist wirklich klasse.
Jetzt noch eine schöne Tasche und ich bin voll zufrieden.