Ich habe küzlich meine 6263 aus der Kur in Köln zurückbekommen.Inspiriert durch Rainhards neues Schätzchen habe ich mal ein Vergleichsfoto mit der noch nicht Vintage 16520 gemacht.
http://img.photobucket.com/albums/v2...o/Img_0497.jpg
Gruß Michael
Druckbare Version
Ich habe küzlich meine 6263 aus der Kur in Köln zurückbekommen.Inspiriert durch Rainhards neues Schätzchen habe ich mal ein Vergleichsfoto mit der noch nicht Vintage 16520 gemacht.
http://img.photobucket.com/albums/v2...o/Img_0497.jpg
Gruß Michael
Besser rechts. Keine Frage ;)
Danke für den Vergleich =)
keine frage...rechts! :gut:
Sehr schön. Was wurde alles gemacht im Rahmen der Revision?
@hannes: zufälle gibts ;)
@Percy
Eigentlich war die Revision noch nicht nötig(glaube ich).Ich war zufällig in Köln und bin bei Rolex vorbeigegangen um die Uhr nachsehen zu lassen.Das Werk wurde gereinigt und geölt,sowie Dichtungen und Glas ersetzt.Außerdem wurde das Band leicht überschliffen.
Gruß Michael
WOW
beide absolut toll =)
aus welcher Serie ist bitte die Zenith Daytona ?
Glückwunsch, zu diesen beiden schönen Schätzchen :gut:
Willst Du die evtl. verk...... :D
Vergiß es, war ein Schbässle......bin Schwabe.... ;)
Oberhammer-Teil!
:gut: :gut: :gut:
Congrats!
Björn
@Rüdiger
Die Zenith ist eine A-Serie mit SEL-Band.
Gruß Michael
danke Michael =)Zitat:
Original von watoo
@Rüdiger
Die Zenith ist eine A-Serie mit SEL-Band.
Gruß Michael
B & S verlangen schon 10 k€ für eine ohne SEL
nochmals Glückwunsch zu solchen bildschönen Schätzen
Das ist ja Interpretationssache, wie wir hinlänglich wissen :cool:Zitat:
Original von watoo
Vergleichsfoto mit der noch nicht Vintage 16520 gemacht.
Beide wunderschön - rechts sportlich, links ein eleganter Touch ... =)
Danke für die Glückwünsche
10k ist doch etwas übertrieben.Vielleicht in ein paar Jahren?
Gruß Michael
Sehr schön - alle beide!!!
Man sieht allerdings auch die meines Erachtens unterschiedliche Designphilosophie.
Die Neue sehr sportlich un äußerst robust wirkend, auch etwas "hier bin ich" daherkommend.
Die Ältere deutlich filigraner, eine Mischung aus sportlich und elegant.
Man darf allerdings nicht vergessen, daß die "Vintage-Wirkung" der älteren nicht zuletzt durch das Wissen über das, was danach gekommen ist, entsteht. Als die Uhr neu war, muß das nicht so gewesen sein.
Wie z.B. ein schönes Porsche- oder Mercedes-Cabrio aus den 60ern heute anders wirkt als damals, als sie neu waren.
Ich kanns natürlich nicht lassen und muß noch einen Nachschlag zu meiner posten:
http://img119.echo.cx/img119/7454/6263amtag7us.jpg
rainhard =)
Schöner Nachschlag,daran kann ich mich gar nicht sattsehen.Mir gefällt das Zifferblatt mit Daytona-Schriftzug übrigens auch sehr gut.Das wurde mir von Rolex im Rahmen der Revision auch angeboten(im Tausch),da meines nachts kaum noch leuchted.Ich habe aber darauf verzichted,da der Zustand des alten Zifferblatts perfekt ist.
Gruß Michael
P.S.Deine Ausführungen kann ich unterstützen.
Michael, sehr sehr schön ... schade, dass du keine 116520 hast ... ;)
Zur Info für alle, die es nicht wissen:
Der rote 'DAYTONA' Schriftzug ist bei Originalblättern leicht grösser und vor allem auch
breiter. Im direkten Vergleich ist es sehr einfach dadurch ein Tausch- von einem Original-
blatt zu unterscheiden.
Gute Info - hast Du auch ein Pic zur Hand?Zitat:
Original von Smile
Michael, sehr sehr schön ... schade, dass du keine 116520 hast ... ;)
Zur Info für alle, die es nicht wissen:
Der rote 'DAYTONA' Schriftzug ist bei Originalblättern leicht grösser und vor allem auch
breiter. Im direkten Vergleich ist es sehr einfach dadurch ein Tausch- von einem Original-
blatt zu unterscheiden.
harald,Zitat:
Original von newharry
Gute Info - hast Du auch ein Pic zur Hand?Zitat:
Original von Smile
Michael, sehr sehr schön ... schade, dass du keine 116520 hast ... ;)
Zur Info für alle, die es nicht wissen:
Der rote 'DAYTONA' Schriftzug ist bei Originalblättern leicht grösser und vor allem auch
breiter. Im direkten Vergleich ist es sehr einfach dadurch ein Tausch- von einem Original-
blatt zu unterscheiden.
just look at rainhards pic ... and then to hannes 6263 ... should be clear then ... ;)
Hm ... :rolleyes:Zitat:
Original von Smile
harald,Zitat:
Original von newharry
Gute Info - hast Du auch ein Pic zur Hand?Zitat:
Original von Smile
Michael, sehr sehr schön ... schade, dass du keine 116520 hast ... ;)
Zur Info für alle, die es nicht wissen:
Der rote 'DAYTONA' Schriftzug ist bei Originalblättern leicht grösser und vor allem auch
breiter. Im direkten Vergleich ist es sehr einfach dadurch ein Tausch- von einem Original-
blatt zu unterscheiden.
just look at rainhards pic ... and then to hannes 6263 ... should be clear then ... ;)
Rainhard:
http://img259.echo.cx/img259/8488/rainhard0cs.jpg
Hannes:
http://img259.echo.cx/img259/3962/hannes3ru.jpg
Ed Delgado:
http://img259.echo.cx/img259/3680/delgado5rf.jpg
yes, ed's blatt ist auch ein original ... es gab den schriftzug auch etwas höher ... ;)
Ock!!! =)Zitat:
Original von Smile
yes, ed's blatt ist auch ein original ... es gab den schriftzug auch etwas höher ... ;)
Man lernt nie aus,danke für die zusätzliche Info.
Gruß Michael
Herzlichen Glückwunsch zu den beiden Schmuckstücken. Wenn ich mich für eine entscheiden müstte (dürfte), wäre es die Rechte.
...oder die Linke
...oder doch die Rechte
...
Schnüff, warum habe ich keine 6263? Eine wirklich schöne Uhr.
Das war mir neu! Danke für die Info! :gut:Zitat:
Original von Smile
Michael, sehr sehr schön ... schade, dass du keine 116520 hast ... ;)
Zur Info für alle, die es nicht wissen:
Der rote 'DAYTONA' Schriftzug ist bei Originalblättern leicht grösser und vor allem auch
breiter. Im direkten Vergleich ist es sehr einfach dadurch ein Tausch- von einem Original-
blatt zu unterscheiden.