Hallo Members,
hats die 116610 LV am Anfang auch mit Superluminova ( grün )gegeben oder war die Leuchtmasse schon anfangs blau ??
Druckbare Version
Hallo Members,
hats die 116610 LV am Anfang auch mit Superluminova ( grün )gegeben oder war die Leuchtmasse schon anfangs blau ??
Blau, schon immer ;).
Sicher ?
War die 116610 LV nicht auch erst mit Superluminova, dann mit Chromalight ausgestattet ?
Sollte doch hier im Forum nachweisbar sein mit einem Foto von einem der ersten Modelle nach Einführung.
Schon immer Superluminova.
Schon immer SL? :grb:
:wall:
Chromalight natürlich. :gut:
Ich hatte sehr früh eine - Chromalight.
Wurde auch mit Chromalight im Basel-Prospekt vorgestellt.
War das die, mit welcher du deinen Fußboden zerstören wolltest?
Einen Granittisch.
Für Fußböden nur Edelmetall.
So würde ich es auch machen. Wenn der Fußboden heil bleibt (Energie wird in eine Delle im weichen Edelmetall-Gehäuse umgewandelt), dann kann man viel Geld sparen.
Wurde wahrscheinlich schon zigmal diskutiert, aber ich kann leider erst seit Mittwoch mitreden (Danke an Lord B für den tollen Deal...): Warum nimmt man (Rolex) bei einer grünen Lünette in Kombination mit einem grünen Sonnenschliffzifferblatt um Himmels Willen BLAUE Leuchtmasse...!?!? Der Logik folgend hat die Aral vermutlich SL. Ansonsten klasse Uhr :)Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
So, wie ich das beobachte, werden wohl alle Uhren langfristig auf Chromalight umgestellt.
Ich sehe neue, wunderbare Hypes auf uns zukommen.
Hallo! Wiederhole ich hier gerne wieder. Chromalight ist besser als SL unter Wasser ablesbar. Über Wasser in der Dunkelheit eher schlechter. Ich sehe wirklich keinen Sinn, Uhren wie die D oder die MG umzustellen. Insbesondere nicht, weil Rolex wohl nicht fürchten muss, hier in irgendeiner Form von anderen abhängig zu sein. LG Michael
Ich meine, hier ein Foto einer Day-Date mit neuem Serviceblatt mit Chromalight gesehen zu haben. Und die Daytonas sind ja mittlerweile auch blau.
Schön fände ich, wenn RSA die Farben der Leuchtmasse passend zu Blatt und Gehäusefarbe abstimmen würde. Everose und Braun mit Blau sieht zum Beispiel irgendwie doof aus.
Bei der LB schauts aber langweilig aus ;)...
Hallo zusammen,
ich halte seit gestern meine neue LV in den Händen und musste feststellen, dass diese grün leuchtet!
Ist das richtig so?
Ist das ein Frosch oder ein Hulk, Frosch leuchtet grün - 16610LV
Kann keiner etwas dazu sagen?
Wenns eine 116610LV ist, hat sie Chromalight!
https://www.rolex.com/de/watches/sub...10lv-0002.html
Das Blau von CL wird leicht mit dem Grün von SL verwechselt.
Die 116610LV hat CL.
Es ist eine 116610LV, neu vom Händler.
Ich stelle nachher mal ein Bild ein.
Ich bin der Meinung, dass sie in dem selben grün leuchtet wie meine 116710.
So wie Udo schreibt, es besteht doch Verwechslungsgefahr. Hier mal ein Bild von mir (keine Submariner):
http://up.picr.de/27041228vq.jpg
Als ich die Aufnahme gemacht habe und es nicht besser gewußt hätte, hätte ich da (wohl auch mangels Vergleichmöglichkeit) CL gesagt, es ist aber SL.
Versuch doch bitte eine Vergleichsaufnahme mit Deiner GMT!
Ich war anfangs auch irritiert weil im Internet häufig ein sattes blau bei CL rumgeistert, in der Realität siehts aus wie bei Oliver.
Wie kann ich hier denn Bilder hochladen?
Alles OK, Tobias. Das Grün ist blau.
Beides Chroma light "blau" - wirkt in natura eher Türkis.
...
stimmtZitat:
Zitat von Stereo
Anhang 132724
Danke für eure Meinungen.
Aber sollte die GMT nicht grün und die Submariner (deutlich) blau(er) sein?
Was möchtest du jetzt noch hören? ;)
Es passt alles, und dass das Blau kein reines blau, sondern eher ein Türkis ist, steht hier schon mehrere Male!
Erfreu Dich an der Sub und mach Dir keinen Kopf, weil sie Deiner Meinung nach zu wenig blau leuchtet!
Danke euch.
Hallo Grobi,Zitat:
Zitat von grobi666
dies liegt daran, dass deine GMT ebenfalls chromalight hat. Anfangs hatten die 116710 Superluminiva, danach ebenfalls chromalight.
Alles bestens!
http://a68.tinypic.com/k9xsgl.jpg
Hier nochmal im Vergleich..