zufällig heute gesehen, was haltet ihr von der Wumme?
http://www.juwelier-eupen.com/media/.../r-1578_01.jpg
http://www.juwelier-eupen.com/media/.../r-1578_03.jpg
Druckbare Version
zufällig heute gesehen, was haltet ihr von der Wumme?
http://www.juwelier-eupen.com/media/.../r-1578_01.jpg
http://www.juwelier-eupen.com/media/.../r-1578_03.jpg
Nix, gar nix :kriese:
Was ein shice...
POS, um es im Jargon eines bekannten Members zu sagen.:D
kosten soll das gute Stück 17500 EUR:D
POS?Zitat:
Zitat von ducsudi
Piece of shit.
zum glück gibts nur 25
schlimmer als kyboe!
http://www.juwelier-eupen.com/media/.../r-1578_05.jpg
aber der Push Button kommt fett..:-)
ich halte es bei Uhren wie beim Auto, Finger weg vom Tuning.:]
Ich finde den Namen "Little Boy Time Bomb" äußerst geschmacklos und dann auch noch das Logo...:flop::flop::flop::flop::flop::flop:
was für´n driss:flop::flop:
Und vor allem Finger weg von fremden Bildern,kann teuer werden;-)Zitat:
Zitat von Chris_de_Luxe
Ansonsten sch.... Wecker.Würde mich mal interessieren was die Rechtsabteilung von Rolex dazu sagt ...
Genau mein erster Gedanke...Zitat:
Zitat von The Banker
Sorry,
absoluter Müll... Atombomben auf Uhren zu drucken ist geschmacklos. Littleboy wurde auch über Japan abgeworfen. Da gehört die Uhr mit samt dem Koffer dem Erfinder aufs Hirn geschmissen :motz:
Zudem sieht es schlecht gemacht aus. Ist da ein Crack auf der Lünette bei der 10? Zeiger sehen ramschig aus.
Da gibts besseres Tuning!
Die kommt in Japan sicher gut an!
Hierzulande kommt dann bald die "Dresdner-Bombennacht"-Edition......
:gut:
Das Konzept erschließt sich mit auch nicht. Einen technischen Grund für das Radiation-Symbol gibt es bei der Uhr wohl kaum, der Schriftzug 'Little Boy' und der dicke Nuke-Button in der Kiste ... wer will so etwas an der Hand haben?Zitat:
Zitat von Big Ben
http://de.wikipedia.org/wiki/Little_Boy
:weg: Hier fällt es schwer politisch korrekt zu bleiben: Einfach nur ekelhaft !
im ersten bild bei der 10, ist da nen riss in der einlage ?
Was steht da eigentlich unter Oyster Perpetual??????
Wenigstens LC 100 ;)
Miltec:grb:Zitat:
Zitat von habepe
Jep
dann nehm ich sie wohl lieber raus.Zitat:
Zitat von hugo
Einfach nur geschmacklos :flop:
Wer stellt so einen Müll her?
Lächerlich!
Die Frage ist doch: Was an der Uhr ist noch ROLEX? Wurde das Gehäuse nur beschichtet, ist es Mist. Ist das ein Echtgold-Aftermarket-Gehäuse, ist es erst recht Mist. Und der Rest ist eh Mist.
eine uhr von a..... für a ......:flop::flop:
widerlich ist noch viel zu wenig .......
Roségoldfarben beschichtet. :rolleyes:
Bzgl. der Namenswahl muss ich echt an mich halten....
Geschmacklos ist hier echt zu nett. Fragt sich wirklich was man mit so einer Frankenwatch bezweckt?? Kann es da überhaupt einen "stolzen" Besitzer geben??? :grb:
Nett ist auch der "Waschzettel" dazu, Alter: nein, Glas: Saphirglas mit Datumslupe ... hä?! Wenn man schon Geld für die Möhre haben will, dann sollte man doch zumindest bei den offensichtlichen Fakten bleiben und sich zumindest etwas mit dem Produkt beschäftigen. Aber evtl. überwog auch auf Anbieterseite der Widerwille? Ach ja, reichlich hässlich die Bombe.
Unglaublich geschmacklos. POS trifft es perfekt.
Gruß,
Oliver
Der Name geht ja mal gar nicht...:flop: Damit ist das Ding auch schon durch.
Polemikmodus an:
Den Händler mochte ich noch nie, war vielleicht diesichselbsterfüllende prophezeiung????
Im Angebotstext wird sie als " Rolex Sea Dweller Deepsea " bezeichnet. Wenn ich der Originalhersteller wäre, ich würde denen geben...
In der Vergrößerung ist tatsächlich ein Riss durch die 10 zu erkennen. So peinlich wie der gesamter Klumpatsch
Geschmacklos sich mit so etwas bereichern zu wollen.
Mir gefällt "Original versiegelt" mit am besten.
Schade um die schöne Deepsea.
POS