Druckbare Version
Hallo liebe Patek Afficionados,
nicht viele Worte, nur ein Foto:
http://up.picr.de/15483859fn.jpg
Hatte vorher die 5711/1A-001, war mir aber zu flach (bei meinem voluminösen Handgelenk).
Daher nun die deutliche präsentere 5726.
Ich hoffe, sie gefällt euch in der silber-weissen Ausführung.
Viele Grüße
Ed:winkewinke:
Geniale Uhr, Ed. Mir fehlen nach wie vor die Worte... :verneig::verneig::verneig::verneig::verneig:
glückwunsch :dr:
Oha, die ist mal sehr geil :gut: Hab' ganz viel Spaß damit! Danke für das Bild :dr:
Super Uhr, viel Spass damit. :gut:
Starke Uhr! Glückwunsch!
Glückwunsch, auf gute Zeiten :dr:
Glückwunsch :dr:
Tolle Patek! Viel Spass damit:dr:
Mir gefällt das weiße Blatt für die Nautilusse mittlerweile besser als die blauen oder schwarzen Blätter.
Ein Traum. Punkt.
@ alle: Danke für die Glückwünsche!
@ wristory: Mir ging es genauso. Lange fand ich meine 5711/1A-001 mit dem blau-schwarzen Zifferblatt recht gut. Allerdings erschien mir diese ZB bei bestimmten Lichtverhältnissen, meistens bei bedecktem Himmerl, recht deprimierend grau. Als das schwarze ZB rauskam, war ich hiervon durchaus angetan. Aber die Anprobe der 5726 in silber-weiss schlug jedoch alles. Habe es heute bereits ausgiebig ausprobieren können, unter allen Lichtverhältnissen ist das helle Blatt der Burner schlechthin. Und das, obwohl ich bei Neuerscheinen der silber-weissen Blätter dachte, die passen an sich gar nicht in die Nautilus-Familie. Man, da habe ich mich aberso was von getäuscht!:wall:
Angefixt wurde ich schon vor längerer Zeit durch den Thread eines der Gratulanten, nämlich von PP 5711 mit dem Titel: "Das Grundmodell der Nautilus - Die Zweite !!!" Hier gefiel mir das helle ZB mit jedem Hinschauen besser. Daher @ PP 5711: Danke, Du bist ein wahrer Kenner der Materie !:jump: Weiter so !
Einen schönen Abend wünscht Euch Ed!:winkewinke:
Sehr schön, Glückwunsch! :dr:
Pass hier m.M. viel besser als bei den 5711.
Wenn Patek, dann genau so!
Mit dem hellen Blatt eine sehr geile Uhr...:gut:
eine fantastische Uhr, vielen Dank für die Vorstellung:gut:
Sieht unglaublich gut aus an deinem Arm.:dr:
Genial! Bitte mehr Bilder, insbesondere um auch mal die Höhe abschätzen zu können. Hatte sie auch schonmal am Arm, da war sie mir leider zu wuchtig.
sie gefällt mir immer besser! Sehr schöne Uhr! :gut:
Wunder Wunderschön! :verneig:
Meine absolute Traumuhr mit dem WD!!!
zu wuchtig die 5726:grb:Zitat:
Zitat von O.J.
Sehr schön, viel Freude mit ihr!
Glückwunsch :dr:
Bitte mehr Bilder, Ed.
Danke für die Blumen. Wie gewünscht noch ein paar Fotos, auch wenn sie nicht gerade künstlerisch wertvoll sind. Die ganze Schönheit der Uhr erschließt sich sowieso erst am Handgelenk. Im Fenster sah sieh lediglich gut aus, am Handgelenk ist sie jedoch eine Bombe.
http://up.picr.de/15493436vt.jpg
http://up.picr.de/15493437qm.jpg
http://up.picr.de/15493438br.jpg
http://up.picr.de/15493439px.jpg
Bezüglich der Bauhöhe haben mein Kollege mit einer 5711 und ich heute die Uhren noch einmal verglichen. Die 5726 ist deutlich höher als die 5711. Sofern man die 5711 als die eigentliche Nautilus (neben der Ur-Nautilus 3700) betrachtet, ist die 5726 wie auch die 5980 eher eine grobe Karikatur einer Nautilus, deren eigentliches Wesen ja die Flachheit ist. Die 5726 baut in etwa so hoch wie eine 116710, ist also am Handgelenk etwas "rolexiger". Aber wie bereits erwähnt, für mein Handgelenk geht leider nichts flacheres, ohne wie ein Pfannkuchen oder Spiegelei auszusehen.
Vielleicht hat ja hier noch jemand eine 5726, vielleicht ja auch mal eine am Lederband?
Schöne Grüße
Ed:winkewinke:
was ich schade finde, das die nautilus teilweise nichtmehr mit verschraubten gliedern ausgeliefert wird.
Gottseidank hat mein Kollege bessere Fotos hinbekommen. Hier erkennt auch besser die Bauhöhe der Uhr.
http://up.picr.de/15493798kd.jpg
http://up.picr.de/15493799ev.jpg
http://up.picr.de/15493801dx.jpg
http://up.picr.de/15493802xb.jpg
http://up.picr.de/15493803jy.jpg
http://up.picr.de/15493805fs.jpg
Schöne Grüße
Ed:winkewinke:
Ich finde die 5726 im Verhältnis zur 5711 was die Gehäuseproportionen betrifft ähnlich aufgeblasen wie die 216570 von Rolex im Verhältnis zur Vorgängerversion.
Aber das soll Dir den Spaß an der Uhr nicht nehmen. Der Wecker ist extraklasse und steht Dir ungemein gut!
Das ist definitiv besser so! Lt. Info von Patek müssen die früher verwendeten Schrauben nach Jahren oft rausgebohrt werden.Zitat:
Zitat von 116233
ich finds qualitativ minderwertiger. erinnert mich an omega...ausserdem kann ich nichtmehr selber mein band anpassen.
warum sollten die rausgebohrt werden müssen ?
wenn rolex nen gewinde hinbekommt, wird patek das auch können...man muss die ja nicht mit irgend einem loctite zu kleistern...
:verneig:
Wunderschön, vielen dank fürs zeigen!
Mir wurde es jedenfalls kürzlich in einem Telefonat von einer leitenden Mitarbeiterin von PP in München erklärt.Zitat:
Zitat von 116233
Vielleicht will PP aber auch nur auf diesem Weg das unsachgemäße Verlängern oder Kürzen des Bandes von privaten Bastlern unterbinden. Grins...
Einfach nur bezaubernd!
Das gute Stück wäre für mich eine Exit-Watch
Wunderschöne Uhr, falls sie mal gehen sollte; Hier Ich ;)
Glückwunsch! Das ist ein wunderbares Modell. Ich hatte sie in der vergangenen Woche zum ersten Mal in der Hand und am Arm und war überrascht, wieviel höher und vor allem schwerer als meine 5712 sie ist. irgendwie fühlte sie sich genau richtig an, obwohl ich die flachen Varianten gar nicht spiegeleimäßig finde.
Nur mit dem weissen Blatt komme ich nicht klar. Mein Favorit war immer blau, aber jetzt hatte ich erstmals das schwarze Blatt am Arm und finde auch das sehr lebendig wg des Farbverlaufs. Die weissen Blätter komen für mich immer sehr flach rüber.
Ich wünsche dir ganz viel Spass mit der Uhr. Und lass sie dir nicht abschwatzen, lol.
Ich finde die 5726 deutlich besser zu tragen, als die 5711, welche mir in letzter Zeit eher wie eine "Backoblate" :rolleyes:erscheint.Zitat:
Zitat von PP 5711
Dazu muss ich ehrlich sagen, dass die Uhr "gefühlt" werden muss, d.h. leichte Zwiebeln sind eigentlich nicht mein Ding.
Im Gegendatz zur 5980 ist die 5726 deutlich aufgräumter, und übersichtlicher.
5711 sollte mán haben.......aber ist mir inzwischen zu zierlich
Gruss:D
Terminator
Lieber Terminator,
Du hast den Sachverhalt exakt erfasst. Genauso ist auch meine Auffassung.
"Backoblate":rofl::rofl::rofl:
Schöne Grüße sendet Euch
Ed:winkewinke:
Die Uhr ist schön, nur der Arm müsste bräuner sein, damit er zum Zifferblatt passt.
Jetzt weiß ich, was mich die ganze Zeit an den Bildern gestört hat:supercool:Zitat:
Zitat von RBLU
Die 5726 ist die schönste Nautilus
Gute Wahl - Glückwunsch :gut:
Zitat:
Zitat von Terminator
An dem Gedanken ist was dran. Die 5726 fühlt sich deutlich präsenter an am Arm. Bei der 5980 bin ich mir noch nicht sicher, ob sie nicht zu schwer und kopflastig ist. Aber ich habe das Glück, dass ein Forumskollege mir seinen Chrono bald mal für eine Woche zum Probetragen leiht. Danach werde ich wohl entscheiden können, ob das Thema 5980 endgültig ad acta gelegt wird oder nicht.
Aber andererseits leidet das tolle Design der Nautilus bei den 5726 und 5980 schon deutlich. Die elegante Form des Gehäusemittelteils mit seinem leichten Knick zu den Bandanstößen geht bei den dicken Modellen total unter in der dort notwendigen Materialstärke. Und bei den flachen Modellen besteht die Lünette mit den "Ohren" aus einem Teil. Bei den dicken Modellen ist es eine normale "runde" Lünette, die auf das Gehäusezwischenteil aufgesetzt ist. Das tolle Ursprungsdesign wird dadurch schon recht stark verändert und wirkt deutlich plumper.
Für mich haben beide Formen ihre Berechtigung und einem "Spiegelei" oder einer "Oblate" gleichen die flachen Teile nun wirklich nicht.
http://abload.de/img/p1000154tekol.jpg