***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Copyright
*********************
Druckbare Version
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Copyright
*********************
Interessant. 8o
Kannst du es etwas größer einstellen??? Würde den Text gerne lesen.
klappt nicht...ich schicks Dir per eMail, vielleicht schaffst Du es jaZitat:
Original von Richie
Interessant. 8o
Kannst du es etwas größer einstellen??? Würde den Text gerne lesen.
okay, danke!!! ;)
Krass....
Dann bitte hier den Text einstellen...
Auch gerne möchte, bitte, bitte!
ich will's auch lesen....
ich auch... :rolleyes:
Gruss Rob
jungs - eßt mehr karotten !
da steht, daß die pn-daytona sammlerherzen höher schlagen läßt, in den 60ern nur kurze zeit gebaut wurde, leicht mal 35000 euro kostet und daß ein filmproduzent sie vor sechs jahren für 28000 deutschmarks vom bekannten sammleruhrenhändler erworben hat.
nach 6 jahren wollte er von der rolex-werkstatt (LOOOOL) eine revision durchführen lassen, und nun kommt der faustschlag in die magengrube: die uhr kam unbearbeitet zurück mit dem hinweis, das blatt sei eine fälschung :wall:
angeblich habe der juwelier seinen kunden auf diese "besonderheit" ( mega LOOOL) hingewiesen, deswegen sei die uhr preiswert (nochmal LOL) gewesen.
und so weiter- nun geht der fall vor den kadi :D
Hallo,Zitat:
Original von Rolex
klappt nicht...ich schicks Dir per eMail, vielleicht schaffst Du es jaZitat:
Original von Richie
Interessant. 8o
Kannst du es etwas größer einstellen??? Würde den Text gerne lesen.
kannst Du es mir auch per Mail schicken???
Danke!!! :gut:
...übrigens VOOORSICHT vor copyright! Das kann riesen Ärger geben! ?( Nimm' die Seite lieber raus und verschick sie per PN.
So ist es Sylvie. Und im letzten Absatz steht noch, daß dies nicht der erste Fall bei Linkersdorf war. Vor ein paar Jahren hat er schonmal ein falsches Blatt in einer Daytona verbaut und ist vom Gericht zur Rückzahlung von 20 000 Euro verknackt worden.
ein alter hut, war bereits letztes jahr diskussion in der szene...
den meinsten leuten musste er zu seinen kosten eine pn besorgen, die wollten nicht das geld zurück. und so wurde die affäre nicht so publikumswirksam..
hi, hi, hi.......irgendwann kriegen sie jeden.........allerdings muss ich ganz klar einräumen, dass er mir bei jeder Börse auf Nachfragen gesagt hat wenn was nicht 100%ig war. Also vielleicht hatte er den Produzenten seinerzeit wirklich daraufhingewiesen, oder aber der hatte einfach nicht nachgefragt.........und wenn man keine Fragen stellt bekommt man auch keine Antworten. *AUA*
Hui, da waren die Mods aber schnell! :gut:Zitat:
Original von siebensieben
...übrigens VOOORSICHT vor copyright!
ich auch haben wollen! THANX
und wenn man nicht fragt, bekommt man auch ne submariner, aber ob das ne rolex ist, bleibt daher fraglich... :wall:Zitat:
Original von enrico
hi, hi, hi.......irgendwann kriegen sie jeden.........allerdings muss ich ganz klar einräumen, dass er mir bei jeder Börse auf Nachfragen gesagt hat wenn was nicht 100%ig war. Also vielleicht hatte er den Produzenten seinerzeit wirklich daraufhingewiesen, oder aber der hatte einfach nicht nachgefragt.........und wenn man keine Fragen stellt bekommt man auch keine Antworten. *AUA*
Dachte ich auch die ganze Zeit. Ist ja wirklich super, wenn er nur auf nachfragen zugibt, dass nicht alles so ganz original Rolex ist.Zitat:
Original von oysterfan
und wenn man nicht fragt, bekommt man auch ne submariner, aber ob das ne rolex ist, bleibt daher fraglich... :wall:Zitat:
Original von enrico
hi, hi, hi.......irgendwann kriegen sie jeden.........allerdings muss ich ganz klar einräumen, dass er mir bei jeder Börse auf Nachfragen gesagt hat wenn was nicht 100%ig war. Also vielleicht hatte er den Produzenten seinerzeit wirklich daraufhingewiesen, oder aber der hatte einfach nicht nachgefragt.........und wenn man keine Fragen stellt bekommt man auch keine Antworten. *AUA*
quatsch Copyright --- kennt ihr die Gesetze nicht??? :wall: :wall: :wall:Zitat:
Original von Mods
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Copyright
*********************
Sofort wieder einstellen!!!
Muss man beim Kauf einer solchen Uhr und bei dem Betrag nicht darauf hingewiesen werden!?????????
:stupid:
Gruss Pete!
genau das klären die gerichte - und zwar deshalb:
der eine sagt ja, der andre sagt wieso, war eh preiswert
muss es doch dort geben! ODER?
Man sollte die Krankheit (Virus Uhrius Rolexus) anderer Menschen nicht ausnutzen! ODER?
Kann ich nicht verstehen !
Gruss Pete!
:P
Ein Profi hält so etwas normalerweise schriftlich fest ...
:jump: :jump:
ich bin krank!
Und wenn ich die Uhr sehe ,bin ich ....OH WAIA!
Gruss Pete!
Also mich würde interessieren: PN Dials: Fake/ Originale- hat man da noch ne reelle Chance das zu unterscheiden? Und wenn wie? Gruss
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Wenn wir das hier löschen, dann hat das
einen guten Grund und bleibt auch gelöscht!
*********************
@Sylvie
Danke für den Tipp mit den Karotten.
Hat toll geholfen, konnte den Text jetzt wunderbar lesen.
:gut:
8o Vor lauter Karotten is mir schon übel, aber lesen kann ich trotzdem nix. :D
Wenn der Vk das mit dem Blatt wusste und es verschwiegen hat, ist das ne echte Sauerei.
sperrt user rolex...
;-)
was soll das denn ? 8o
wiederholte copyrightverletzung....die mods haben den artikel 2 mal rausgenommen, der kollege stellt ihn zum 3. mal rein....ist das noch spass? die jungs haften für den schei...
Hallo Bobber,
ganz entspannt bleiben, Rolex hat hier Recht. Die Veröffentlichung geschieht hier nicht aus kommerziellem Interesse, der Nutzerkreis ist eingeschränkt. Die Darstellung verletzt keine Rechte!
LG
Axel
Verletzung der Rechte hin oder her,
wenn Schäffe sagt, das Bild hat hier nichts verloren, dann muss man das akzeptieren.
Cuius regio, eius religio. ;)
So sieht das aus!Zitat:
Original von arndt
Verletzung der Rechte hin oder her,
wenn Schäffe sagt, das Bild hat hier nichts verloren, dann muss man das akzeptieren.
Cuius regio, eius religio. ;)
der chef hat immer recht
Doof gelaufen, und was nun?
rückenfreimachen zum auspeitschen
Einschränkung der Meinungsfreiheit........ohne gesetzliche Grundlage.....ist ja wie in der DDR ;-(
nein, wie bei mir
;-))
LOL. Und sonst gehts Dir aber gut???Zitat:
Original von Ticktacktom
Einschränkung der Meinungsfreiheit........ohne gesetzliche Grundlage.....ist ja wie in der DDR ;-(