seeehr gewöhnungsbedürftig:
http://jeep.cfasp.de/upload/7552.jpg
http://jeep.cfasp.de/upload/7553.jpg
:D
Druckbare Version
seeehr gewöhnungsbedürftig:
http://jeep.cfasp.de/upload/7552.jpg
http://jeep.cfasp.de/upload/7553.jpg
:D
Öhm??
Kann es sein, dass du den Basel Thread noch nicht gelesen hast?
BASELWORLD 2005 - alle ROLEX Neuheiten.............
nope.... aber die offiz. Fotos vopn Rolex hab ich noch nicht gesehen, nur die selbergeschossenen.
Die einzige Edelmetalluhr die mir von Rolex gefällt. :gut: :gut: :gut:
BASELWORLD 2005 - alle ROLEX Neuheiten.............
Seite 6 des Threads.. :D
Aber vielleicht schadet es ja nicht diese Ausgeburten nochmal zu diskutieren ;)
Hallo,
also die Bezeichnung "Ausgeburten, liebe Gemeinde, scheint doch ein wenig überspitzt. Sollten wir nicht erst warten, bis sie beim Konzi liegt und wir mal probetragen dürfen? Vielleicht entpuppt sich la die neue GMT als die Sammeluhr schlechthin. Immerhin grün passt im Farbspektrum besser zu Gold als zu Stahl (siehe LV).
Beste Grüße
Axel
Also Ausgeburt finde ich nicht schlimm - ok Ausgeburt der Hölle wäre wohl etwas übertrieben, wenn auch nicht viel, aber Rolex schert sich doch eh einen Dreck um Wünsche bzw. Vorlieben der Kunden. Da wird einem halt alles aufs Auge gedrückt.. Man muss nicht alles mögen nur weils von Rolex kommt ;)
Und diese Dinger werden mir zu 100% nicht gefallen, weder Live beim Konzi, noch sonstwo.
Also wenn sie mir wer aufdrängen würde tät ich sie schon nehmen. Es gibt schiachere Golduhren. (Gut 70% der in basel gezeigten Neuheiten sind häßlich. Just my 0,02c)
Jo. Is ne absolute Ausgeburt der Schönheit, die Uhr.
Gefällt mir. Nach wie vor.
Nach den ersten Schrecksekunden find ich sie mittlerweile auch recht attraktiv =)
Die neue GMT hat ja wie es zumindest scheint die neue TOG-Schliesse dran und gar nicht wie vermutet die massive Flip-lock der Daytona? Habe ich da irgendwas verpasst? Grüsse, Diego
Sehe diese Uhr als Vorreiter der neuen Sportiekollektion.
Gehäuse ist wuchtiger, die Zahlen sind nicht mehr gedruckt, sondern eingelassen, sowie die Lünette bei der neuen GMTII auch kugelgelagert
ist.
Dreht sich angenehmer !
Gruss :D
Terminator
Grundsätzlich gebe ich dir recht. Solange an den Uhren nicht irgendetwas grünes ist ... ;)
Hallo
ich habe das Geld nicht übrig ;( ;(sonst wärs schon meine.
Ich finde die auch richtig schick...aber der Preis. ;(
die uhr ist spitzenklasse da gibts nix zu rütteln :top: :D
nicht mein Fall :rolleyes:
Harry
Wie schon mal gesagt, von der Verabeitung her sicher ein Schritt nach vorne. Die Uhren werden sich sicher unglaublich hochwertig anfühlen, aber so richtig gefallen könnte mir erst die nächste Evolutionsstufe:
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/thx...5/NewGMTSS.jpg
Die mit dem grünen ZB geht gar nicht, die mit grünem Datum und Zeiger ist genauso schrecklich wie die LV, was bin ich glücklich das ich eine GG GMT mit Serti/Sultan dial habe. Eine von den wenigen letzten ohne Löcher aus der F Serie hätte auch was, eine Wertsteigerung der alten dürfte aber auf lange Sicht nicht erfolgen.
Habe mich bisher mit Kommentaren zurückgehalten, da ich die Uhr erst "live" sehen wollte ... aber von den Pics finde ich sie nicht so wirklich ansprechend ... aber Dein Entwurf - ja, so könnte sie mir gefallen :cool: - kannst Du den bitte gleich an Rolex senden ... die haben ja bekanntlich immer ein offenes Ohr für Kundenwünsche :DZitat:
Original von THX_Ultra
Wie schon mal gesagt, von der Verabeitung her sicher ein Schritt nach vorne. Die Uhren werden sich sicher unglaublich hochwertig anfühlen, aber so richtig gefallen könnte mir erst die nächste Evolutionsstufe:
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/thx...5/NewGMTSS.jpg
Kann mich diesbezüglich niemand aufklären? Bitte, danke! Grüsse, DiegoZitat:
Original von market-research
Die neue GMT hat ja wie es zumindest scheint die neue TOG-Schliesse dran und gar nicht wie vermutet die massive Flip-lock der Daytona? Habe ich da irgendwas verpasst? Grüsse, Diego
Soweit ich weiß ist es die Daytona Schließe und nicht die des TOG.
Aber ich meine ganz deutlich zu sehen, dass zum einen der Flip-lock Mechanismus fehlt und zum anderen die Faltschliesse so geformt ist wie beim TOG?Zitat:
Original von PCS
Soweit ich weiß ist es die Daytona Schließe und nicht die des TOG.
Du hast Recht. Das schaut so aus. Würde mich sehr verwundern... ?(
Mir gefällt sie sehr gut . Könnte meine Nächste sein ; dann aber nur in Stahl
Gruß
Tja. Daraus wird wohl nix...
Naja zumindest vorerst.
Über kurz oder lang werden auch die Stahlmodelle in dem Outfit kommen - aber das kann schon noch etwas länger dauern als ein Jahr.
Bei der LV konnte man ja auch annehmen, dass zb. die Sub oder die SD jetzt mit einem Maxdial kommen würde. Aber dem war nicht so. Kommt glaube ich aber sicher noch.
Absolut klasse Uhr!Nur die Zahlen auf der Lünette in Blancpain-Grösse sind m.M.n. zu prätentiös!
B.
Ich find sie einfach nur schrecklich..........sorry.
Als ich als "Neuling" zum ersten Mal eine Rolex in Natura sah, dachte ich, wow, die sind ja gar nicht so wuchtig und wenig dezent wie ich dachte - und hab mir noch in der gleichen Woche eine gekauft.
Insofern wird Rolex jetzt endlich meinen früheren Vorurteilen gerecht ;-)
Aber im Ernst: Finde die Uhren in sich sehr stimmig und sie sind wohl der Rolex-Weg, dem Trend zu größeren Uhren gerecht zu werden, ohne die Uhren wirklich größer zu machen. Auch bei den übrigen Modellen lassen ja IMHO bereits SEL oder dicke Zeiger und Indices die Uhren größer erscheinen, ohne dass das Gehäuse wuchtiger wurde.
Viele Grüße und einen guten Start in die Woche
Oliver
wer kann mir was zum Werk der neuen GMT sagen ???
mein Konzi hat mir eben erzählt, daß DIESE GMT ein neues Werk bekommt 8o 8o - dann wäre es ja eine komplett neue Ref.Nr. oder ???
Wer weiss was??? Los raus damit ???
Unterlagen über die Uhr rückt er leider nicht raus ;( ;(
Benutze doch einfach mal die Suchfunktion ;)
Ref: 116718 LN
Cal.: 3186
Aber wir =)Zitat:
Original von Maga
Mein Konzi....
Unterlagen über die Uhr rückt er leider nicht raus ;( ;(
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/gmt1.jpg
Danke Hannes,
aber über ein neues Werk lese ich da auch nichts .. ;)
Aaarg!!!
Muß ich jetzt für Dich in die Suchfunktion gehen? :evil:
;)
erstens bin ich im alten GMT-Thread und habe keinen neuen eröffnet, und unter GMT AND neues Werk habe ich auch nichts gefunden, außer Kommentare wie ...Zitat:
Original von Hannes
Aaarg!!!
Muß ich jetzt für Dich in die Suchfunktion gehen? :evil:
;)
LOL. Gräßlich!!!!
8o ??
LOL
beides von Hannes ... ;) ;) :D :D
Grenat hatte was darüber geschrieben.
Soll das Kaliber 3186 sein. Mehr weiss ich aber auch nicht. :rolleyes:
Das sollte weiterhelfen: :D
Bedienungsunterschiede 3185/3186 in Exp. II bzw. GMT II?
Dann hast Du nicht richtig geguckt ;)Zitat:
Original von Maga
erstens bin ich im alten GMT-Thread und habe keinen neuen eröffnet, und unter GMT AND neues Werk habe ich auch nichts gefunden, außer Kommentare wie ...
Einfach mal "3186" eingeben ;)Zitat:
Original von Grenat
- wenn ich mich nocht recht erinnern kann ist die lunette glatt :D
- die lunette hat ne völlig neue konstruktion und schnappt bei jeder vollen stunde ein, logischerweise 12 rastungen... falls ihr mal so eine habt nicht mit dem messer versuchen die lunette runter zu murksen... das kann sehr böse enden :)
- das werk 3186 basiert auf dem werk 3185...der hauptunterschied besteht im aufbau der schnellschaltung...allgemein sind sämtliche funktionen des ursprünglichen kalibers verbessert worden...zum teil gravierend!
- in stahl wird es diese uhr vorerst nicht geben... find ich auch gut so, schliesslich ist diese uhr einmalig :D
Zitat:
Original von Terminator
Sehe diese Uhr als Vorreiter der neuen Sportiekollektion.
Gehäuse ist wuchtiger, die Zahlen sind nicht mehr gedruckt, sondern eingelassen, sowie die Lünette bei der neuen GMTII auch kugelgelagert
ist.
Dreht sich angenehmer !
Gruss :D
Terminator
Seit wann kann man denn die Lünette einer GMT II drehen? :rolleyes: