Druckbare Version
Auf er Suche nach einem neuen Laufschuh ist mir die Firma LUNGE empfohlen worden: deutsche Manufaktur, supersolide etc. Kennt die jemand? Ist der 50%ige Aufpreis gegenüber den Saucony-Schuhen, die mir bislang verkauft wurden und mit denen ich gut klar kam, gerechtfertigt?
:ka: Sorry, nie gehört... Aber was sollen die besser können als die Schuhe der üblichen verdächtigen Hersteller :grb:? Laufen musst Du am Ende doch immer noch selbst ;).
Ich habe keine persönliche Erfahrung mit den Lunge Produkten aber vor einiger Zeit einen Bericht gesehen.
Soweit ich mich erinnere sollen die Schuhe ihre Dämpfungseigenschaften länger behalten und können somit höhere Laufleistung in km erreichen. Aber ob da was dran ist oder nur Marketing?
Die Schuhe werden komplett in D gefertigt. Insofern ist der Preis mehr als gerechtfertigt, wenn man bedenkt, dass alle "renomierten" Laufschuhe in Fernost zu lächerlichen Löhnen unter fragwürdigen Arbeitsbedingungen herstellt werden. Ausserdem kann man die Schuhe länger laufen und sogar direkt beim Hersteller für 70.- neu besohlen lassen.
Mir wäre der Hersteller egal, solange der Schuh perfekt passt und eine Laufanalyse mit Kamera im qualifizierten Fachhandel das auch optisch bestätigt.
Das sehe ich ganz genauso!:gut:Zitat:
Zitat von paddy
Bin jahrelang mit den teuersten Markenschuhen rumgerannt die zu bekommen waren und bekam regelmäßig nach 5-6KM ein dickes Knie!8o;(
Nach einer anständigen Laufbandvideoanalyse renne ich nun in 70,--€ bananengelben, potthässlichen Adidas Laufschuhen wunderbar sorgenfrei meine 10-15KM an Stück.
Meine Frau liebt ihre Lunge-Laufschuhe. Und zwar heiß und innig.
Wer welche hat, will keine anderen mehr, so meine Erfahrungen bisher. Naja, die Woche mal antesten.
Es gibt Menschen, die können mit allen Schuhen problemlos laufen, und es gibt andere, die (sagen, sie) können nur mit einem bestimmten Modell/Hersteller oder so.
Wenn Du bisher mit Saucony gut gelaufen bist, gibt es für mich keinen Grund, mehr Geld für andere Schuhe auszugeben, weil sie auch gut sein könnten.
Stimmt schon. Ich mag den Gedanken, daß die hierzulande hergestellt werden und die Idee, die Teile für nen 70er werkseitig komplett aufarbeiten zu lassen und dann quasi nen neuen Schuh zu haben. Der Laufladenmensch sagt, das rechnet sich auf den Kilometer sogar, weil man doppelte Laufleistung rausholen kann.
Ich habe ein Paar und habe sie nach drei Läufen in die Ecke gestellt und nie wieder getragen. Mir waren sie zu unflexibel und Meine Füße mochten sie nicht. Sie sind bei allen drei Läufen eingeschlafen.Zitat:
Zitat von Donluigi
Dann kauft sie Dir Tobias vielleicht ab ;)
Tobias: Ein Schuh geht nicht nur an der Sohle kaputt, sondern auch das ganze Obermaterial gibt nach, wird weicher oder reißt ein und verliert dadurch seine Halte-/Stützfähigkeiten. Aber probier das ruhig aus, vielleicht sind das ja die besten Schuhe für Dich :gut:
Schon klar. Ich werds trotzdem mal antesten. Sustainability und so, verstehste?
Einer der Gründe, warum ich immer verschiedene Schuhe unterschiedlicher Hersteller trage. Ich fahre ja auch nicht mit runderneuerten Autoreifen...Zitat:
Zitat von NicoH
DAS wollte ich auch mal ausprobieren, Schuhe verschiedener Hersteller im Wechsel zu tragen.
Klar Schuhe müssen passen. Da nützt auch das größte Argument von wegen Nachhaltigkeit nichts. Das wird die Videoanalyse auf dem Laufband richten.
Außerdem ist das Design des Lunge, sagen wir mal, gewöhnungsbedürftig.
Eine Preisdiskussion finde ich in diesem Forum allerdings absurd und grotesk, gerade weil die Schuhe "Made in Germany" sind, und nicht nur einen deutschen Namen tragen.
Ich bin bereit, für ein ein gleichwertiges Produkt, welches in D oder im europäischen Wirtschaftsraum gefertigt wird immer mehr auszugeben, als für Fernost-Ware.
Womit 2 wesentliche Punkte für ein RLX-Hypeprodukt gegeben sind: häßlich und teuer.Zitat:
Außerdem ist das Design des Lunge, sagen wir mal, gewöhnungsbedürftig.
.......Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten........
John Ruskin, engl. Sozialreformer (1819 — 1900)
;)
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es aber auch nicht, für viel Geld wenig Wert zu erhalten.
Für mich ist ein Schuh, der im Wesentlichen aus Mesh-Gewebe besteht, eher ein Wegwerf-Produkt. Da reizt es so ganz und gar nicht, auf Nachhaltigkeit zu setzen. Und die ästhetische Anmutung der Lunge-Schuhe befördert die Absicht, sie möglichst lange haben zu wollen, auch nicht nachhaltig.
Ich muss nicht immer das neueste Modell haben. Daher greife ich ganz gerne zu Ausläufern. Meine Schuhe: Die Cushion-Versionen der Modelle AdiStar und Response von Adidas; die harmonieren ganz wunderbar mit meinen komischen Supinierer-Füßen.
Also keine Luxusstahluhren kaufen.....Zitat:
Zitat von rolimai
Eine (Jehova!) Marc.... C tuts dann auch. ;)
Luxusbadelatschen und Luxusgeldbeutel sind auch keine Anschaffung fürs Leben, die würde ich aber auch nicht als Wegwerfprodukt bezeichnen.
Ich habe das apodiktische Wort des ideologischen Gründungsvaters von Manufactum lediglich etwas ironisiert.
Im Übrigen gebe ich eher viel Geld für Mäntel und Schuhe aus und eher wenig für Anzüge, Luxusbadelatschen kaufe ich nicht und ich denke, Luxusgeldbeutel auch nicht. Eine Rolex Stahluhr ist ein Luxusprodukt mit dem angenehmen Begleiteffekt maximalen Werterhalts, was sie von sehr vielen anderen, insbesondere schneller verbräuchlichen Luxusprodukten unterscheidet. Lautsprecherkabel finden m. E. ihren Grenzwertnutzen bei etwa 5 € pro Meter, und für mich ist ein Schuh, der im Wesentlichen aus Mesh-Gewebe besteht, eher ein Wegwerf-Produkt.
Vriesi sperren, jetzt :op:
Nicht schon wieder....!:rofl:
Sperrt ihn in den LV-Kartoffelsack!
Jute statt Plastik!
Tobias, hast Du die Schuhe mittlerweile getestet?Zitat:
Zitat von Donluigi
Wie fallen die Größen aus?
Vielen Dank und Grüße,
Der hat erstmal das Laufband im Laden zerstört........:D;)
Weil zu schnell oder zu schwer ;)
Bei 33 km/h ist der E- Motor durchgebrannt!