Hallo Forum!
Also: das Gesicht meiner NEUEN, rechts, gefällt MIR persönlich noch besser!
Auch die größeren Indexe sind echt spitze...
Die 16610 war schon super, die 116610 ist "der Hammer"... :top:
Danke an Frank Schuster für den fairen Tausch, ich bin echt happy!
http://img585.imageshack.us/img585/3946/16610116610.jpg
Gutes Vergleichsfoto.
Hoffentlich bereust du es nicht "die Alte" abgegeben zu haben.
Ich finde die 6stelligen aber auch klasse.
Glückwunsch zu 6-stelligen (obwohl die 5-stellige auch toll ist).
Sehe gerade, dass du auch die Long-Feet-Version hast...
Ich hatte die 16610 ein Jahr lang, war aber irgendwie immer weiterhin "auf der Suche". Die Suche hat sich seit der 116610 (seit 2 Monaten) erledigt, das ist doch ein gutes Zeichen!
Ach, bei der 116610 gibts auch schon einen Dial-Hype? :D
War mir auch neu. Ich muss das unbedingt prüfen. ;)
Logisch ;)Zitat:
Zitat von ulfale
http://www.abload.de/img/dial2gtk9t.jpg
Wobei sich die beiden ZB-Varianten nur auf die 116610 beziehen.
Hans-Georg, falsch, DAS ist ja das Thema: Ich hatte die ALTE 16610 mit dem NEUEN Schriftfont, siehe Fotos...
Also, bei der 6-stelligen gibt es die beiden oben gezeigten Varianten. Und die Long-Feet ist dabei die wohl etwas seltenere.Zitat:
Zitat von Reinhold L
Zu den 5-stelligen kann ich nichts sagen...
Alle mit dem langen ft, die ich bisher gesehen habe, waren G-Serie! Zufall?
Und die 16610 mit dem kurzen ft waren alle Random-Serie! Kann dies jemand so bestätigen?
Meinte hier die 116610!Zitat:
Zitat von Reinhold L
Irgendwie komme ich hier nicht ganz mit wat nun wat iss :ka:
Hallo Michael,Zitat:
Zitat von mws
meine 16610 mit neuem Schriftfont, d.h. kurzem ft, war Random-Serie, d.h. alte Referenz mit neuem Font.
Meine 116610 mit altem Schriftfont, d.h. langem ft, ist G-Serie, d.h. neue Referenz mit älterem Font.
Zusammenfassend würde dies bedeuten: kurzes ft ab Random-Serie, dabei Referenz egal! Und langes ft bis inkl. G-Serie! Oder?
Kann man so nicht sagen. Habe selbst eine Random mit langem ft ... .
Tolle Vergleichsfotos und irgendwie typisch Rolex. :D
Zum Tausch: auch wenn's wieder Schläge setzt - alles richtig gemacht. ;)
Also auch hier wieder die so interessante und geliebte "Rolex-Unregelmäßigkeit"! Auf DIE ist Verlass !!! ;) :jump:
Ich bin glücklich mit dem Tausch! Wenn man(n) aber mehrere Subs besitzen kann, dann wäre eine Kombination aus 5513, 1680, 16800, 16610 UND 116610 zu empfehlen!!! :top:
Glückwunsch! :dr:
Ich glaube aber, du wirst deine 16610 bald vermissen!
Zitat:
Zitat von Reinhold L
Aus Erfahrung kann man eher sagen, dass die so Teile verbaut werden, wie sie gerade auf den Uhrmachertisch kommen.
Dabei werden sowohl neue als auch alte Lagerbestände parallel verwendet.
Hallo Percy, danke, ja über 16622 und 16610 zur 116610, für mich war das so richtig! Grüß Deine 1680 von mir!Zitat:
Zitat von PCS
Hehe. DIE muss ich in der Tat mal dringend wieder anziehen. :gut:
Oh ja, der Schmerz des Verlustes des Klassikers wird kommen... ;)Zitat:
Ich glaube aber, du wirst deine 16610 bald vermissen!
Ne ne, der Tausch war wohlüberlegt! Ich wollte immer ein Maxidial haben! Aber z.B. für eine 16610LV aus 2009 den selben Preis zu bezahlen, wie für eine 116610 aus 2012, das sah ich nicht ein! Für mich als "Nur 1 Rolex Besitzer" die beste Lösung! Außerdem gefällt mir die 116610 am Arm viiiiiiiiel besser, als die normale 16610. Könnte ich mehrere Subs haben, wäre die 16610 aber geblieben...Zitat:
Zitat von Wolnex
Man kann das so pauschal nicht sagen. Ich beispielsweise weine keiner einzigen meiner gegangenen 5-stelligen auch nur eine Träne nach. :ka:
Max Dial, Big Block Gehäuse, Keramiklünette und die tolle Glidelock Schließe... Wie viel Argumente braucht man mehr neben dem Nostalgiebonus der 16610?
Hier mal ein Pic meines Lieblings:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen....=27805075&ende
Danke fuer die Info mit den unterscheidlichen Fonts, war mir auch so nicht bekannt. Wie immer alles Geschmackssache. Ich selbst finde wie schon öfters erwähnt die 6 stelligen nicht so schön und auch wenn mich einige steinigen werden, auch die 16610 und somit auch die 116610 sind irgendwie langweilig. Dennoch viel Spass an Euern Kroenchen.
... eben eben Robert,Zitat:
Zitat von robertlupus84
hab vorige Woche ein neues Inlet zur 16610 bekommen, das ist nun matt anstatt glänzend schwarz 8o
Ralph, wo hast Du DAS denn her? ;) Rolex will damit sicher die 16610-Besitzer zum Kauf einer 116610 ( DIE Lünette glänzt super! ) bewegen...Zitat:
Zitat von Ralph
.
lolZitat:
Zitat von Reinhold L