Habe gestern Undercover Boss gesehen. Es war Thomas Sapper von der DFH.
Ich meine eine GG DayDate gesehen zu haben.
Macht Rolex Schleichwerbung? Oder trägt Thomas Sapper wirklich eine GG DD?
Was meint Ihr?
Druckbare Version
Habe gestern Undercover Boss gesehen. Es war Thomas Sapper von der DFH.
Ich meine eine GG DayDate gesehen zu haben.
Macht Rolex Schleichwerbung? Oder trägt Thomas Sapper wirklich eine GG DD?
Was meint Ihr?
Entschuldige mein Unwissen...wer soll das sein?
Vorstand bei der Deutschen Fertighaus Holding. Mir gehts aber primär um Eure Meinung bezügl. Schleichwerbung.
Ich für meinen Teil kann mir kaum vorstellen, dass Rolex bei einem solchen Format "Productplacement" betreibt.
Sorry,
aber wenn es um den Sender geht glaube ich nichts, nada, zip, zero:wall:
G.
warum sollte das Schleichwerbung sein? Es gibt viele Vorstände/Promis/Politiker die im Fernsehen Rolex tragen...
mfG
Alex
Ich persönlich tendiere auch zu "nicht" Schleichwerbung. Daraus folgt, wenn ich mich nicht versehen habe, hat Thomas Sapper einen guten Uhrengeschmack:D
keine Schleichwerbung, glaube kaum das Rolex bei solch einem Format Productplacement betreibt.
Ist ja jetzt nicht so wie bei Mission Impossible 4, in dem Tom Cruise den Tudor Heritage Chrono das ein oder andere mal deutlich in die Kamera hält.
schon mal "genial daneben" gesehen ....
eine rolex irgendwo an einem handgelenk,egal ob promi,chef,kellner,normaler mensch .... ist doch nun wirklich nichts besonderes.
Schau doch bitte mal in diesen Thread und beantworte Dir dann Deine Frage. Sascha, ich bitte Dich..Zitat:
Zitat von Air King
Mich hat bis jetzt noch niemand der Schleichwerbung verdaechtigt :)
Gruss,
Bernhard
Dieser Thread brüllt geradezu nach einer Verarbeitung zu einem "Neulich in Genf..."
Mir ging es rein darum - ob Rolex Schleichwerbung macht oder nicht. Das Rolex Massenware ist mir bewusst.Zitat:
Zitat von hugo
Bezahlt Rolex denn dich für Schleichwerbung?;)Zitat:
Zitat von Air King
Ich habe reingeschaut. Meine Meinung - Rolex macht Schleichwerbung ohne Ende. Nur wir Deppen zahlen für ein Stahlmassenprodukt soviel Kohle.Zitat:
Zitat von Klabusterbärchen
Macht Rolex sicher, zumindest in Filmen!Zitat:
Zitat von Air King
Da ist nichts dem Zufall überlassen. Das fängt beim James Bond Aston Martin an und hört beim Hintergrund-Coca-Cola-Schleichwerbung-Plakat auf. Ich bin auch davon überzeugt dass Charlie Sheen in Two and a half men nich "umsonst" Rolex trägt. Oder auch Alan, der eine von der alten Schrulle geschenkt bekommt.
Dadurch werden die Filme teilweise finanziert.
mfG
ALex
Hat der Herr die da undercover auch getragen? Und da wurde nicht dauernd gefragt : "hey, is´die escht, Mann?"
BTT: ich denke, dass Rolex es nicht nötig hat, im deutschen Privatfernsehen zu "schleichen". Die haben genügend First Class Events, bei denen der Markenname prangt....
Irgendwer muß die ganzen Uhren die auf den Markt geworfen werden ja auch tragen...
Product-placement in diesem oder einem ähnlichen Format - niemals. Da zahlt man doch noch eher dafür, dass sie keiner trägt.
LG
Das war auch mein erster Gedanke :supercool:Zitat:
Zitat von sherlock
:rofl: :gut:Zitat:
Zitat von sherlock
Aah, "Undercover Boss". Die Zuschauer dieser Sendung sind sicherlich genau das Zielpublikum, das Rolex anpeilt. Kein Wunder, daß die nix unversucht lassen.
Ich meinte, so was habe ich sogar neulich tatsächlich mal gelesen...Zitat:
Zitat von sherlock
Stimmt. Es ging um Abercrombie:
http://www.independent.ie/world-news...r-2851120.html
Und Burberry hatte mal ein ähnliches Problem mit den Chavs in England.
Die mussten sogar deswegen ihre Produktpalette umstellen...
Ich stell mir gerade vor, wie der Bohlen einen Koffer Fränkli aus Genf entgegen nimmt, damit er bei DSDS keine Krone trägt.
Wie jeder andere normale Mensch tragen halt auch Promis Uhren. Warum sollten die keine Rolex tragen? Da gibt es Übrigens einige Threads zu ....
Seh ich auch so. Wie sollen die sonst Ihre "Massenstahlwecker" loswerden.Zitat:
Zitat von Donluigi
[QUOTE=tat2art;3353947]Ich meinte, so was habe ich sogar neulich tatsächlich mal gelesen...
Stimmt. Es ging um Abercrombie:
http://www.independent.ie/world-news...r-2851120.html
:gut:
Und dann schicken die einen mit einer Day Date in die Sendung?Zitat:
Zitat von Air King
Vollkommen am Markt vorbei promotet. Wenn es denn wenigstens Platin gewesen wäre!
Aber so kriegen die ihre Sky-Dwellers und Rainbows sicher nicht so schnell los...
@PCS etc.
Bitte schließen. Meine Fragen sind alle beantwortet. Danke
Ich hab den Eindruck, dass in dem Thread hier Schleichwerbung für Rolex gemacht wird :supercool:
Cheers
Peter
Ich habe das Gefühl das hier im Forum Schleichwerbung für Rolex gemacht wird...
Spass beiseite, ich habe gestern zwar Undercover Boss nicht gesehen, die letzten paar male, habe ich mir die durchgescriptete scheisse reingezogen.(ich steh total auf trash tv) Mein Gehirn kann ich beruflich nutzen, für alles andere ist RTL da ;-) Und bei fast jeder Folge hat der Undercover Boss eine scheinbar teure Uhr ausgezogen(ich konnte nicht jedes Modell zuordnen), zusätzlich meistens noch das iPhone oder Blackberry weggelegt, als er sich in der Umwandlung zu dem vermeintlichen Praktikanten befand. Und einfache Sätze bilden, diese Fähigkeit besitze ich leider auch nicht mehr ;-)
Will noch jemand Semmeln oder kann Percy den Thread zumachen :D
Mir persönlich lag der MB - Füller etwas zu oft und zu ostentativ auf dem Tisch.
Jedoch denke ich nicht an ein Product-Placement in werbender Hinsicht, sondern dass diese "Luxusartikel" die Insignien der herrschenden Masse - die sich zum Abschlussgespräch aus dem Tartarus der Arbeiterschicht emporgekämpf haben - darstellen sollen.
-> gehört zur Requisite; geht dann weiter an irgendeinen Kredithai bei Peter Zwegat, der kann das Klischee dann komplettieren...
Dieser Meinung bin ich auch. Der Bachelor hatte ja auch eine Panerai an, welche zirka 8k Teuro kostet, obwohl er selber nicht wirklich viel Geld hat oder verdient.Zitat:
Zitat von Der Novize
und er ist noch immer Bachelor, obwohl er PAM trägt?? :DZitat:
Zitat von nand
mfG
ALex