Was blaues muss her.... nur welche?

Nabend,

vielleicht könnt Ihr mir helfen, bzw. mir Eure Meinungen kundtun. Ich überlege hin und her, gefallen würden mir beide.

Ich habe z.Zt 3 Stahlsporties: 16600, 16610 und 16710.
Ich möchte einfach mal ne Uhr mit blauem Ziffernblatt haben:

Zur Wahl stehen:

1. eine schöne 16613 mit blauem ZB. Die Uhr ist aus ´94, sehr guter Zustand, B&P, vom Händler für 4300€. Evtl. geht da noch was. Leider kann ich keinen link beifügen, da es keinen gibt.

2. auch eine schöne DJ: seht selbst:

http://uhrforum.de/rolex-datejust-16...54#post1195071

Ich weiss, es ist meine Entscheidung, aber welche würdet ihr momentan nehmen (es soll ja auch nicht die letzte sein....:kriese:)

Danke

Nachdem Du ja schon eine SubD in Deinem Portfolio hast, rate ich zur 16030 :gut:

Momentan zieht's mich eher zur DJ. :ka:

Blau: Eine Tudor Sub :grb:?

Oder ne Omega Seamaster 300m

mir gefallen 116200 oder 116234 mit blauen ZB

DJ mi blauem ZB :jump:

16613, bringt Farbe ins Leben...

Falls 16613, würde ich nicht sofort das erstbeste blaue Blatt von der Stange nehmen, sondern in Richtung Purpur-Violett Blau suchen. So wie Mic eine hat.

Als klassische DJ fände ich die 16200 ganz weit vorne. Tolle Uhr mit dem blauen Stabindex-Blatt. Auch hier zu sehen, von Elmar => Klick

Eine 116613LB

Die finde ich klasse

http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...4140186&suche=

Thilo hats schon gesagt :dr:

Wenn es edel und endgeil werden soll, dann liegst du mit sowas ganz weit vorn. Wäre in puncto Blau meine 2. Wahl! :ea:

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Galerie/Boq1.jpg

Schon vielen Dank für die schnellen und guten Beiträge.

Also, Omega oder Tudor (hatte ich schon) kommen momentan eher nicht in Frage. Von den 6-stelligen halte ich mich auch noch fern.
Die gezeigte 16200 gefällt mir ausgesprochen gut, zumindest das Blatt.

Ich in gerade hier m Forum auf der Suche nach diesem "Purpur-Violett Blau ". Das kenne ich noch nicht.

Ich weiss es einfach nicht, welche es werden soll. Meine Frau mag z.B. kein Bi, mich würde es uhrentechnisch aber mal reizen. Der Klassiker DJ aber auch.....

wer will den Witz machen? Ich meine den mit der nicht Bi mögenden Frau.... Na?:D

Finde die 16613 auch am interesantesten, ist aber eine Typfrage - mir gefällt die sehr, allerdings steht die mir nicht. Und eine Typänderung ist momentan nicht drin.

Zitat:

---

Zitat von TMG

wer will den Witz machen? Ich meine den mit der nicht Bi mögenden Frau.... Na?:D

---

@ TMG: OK, hast ja Recht. Bei Frauen finde ich Bi immer toll.............!!!!!!:gut:

;) zurück zum Thema: Eine schöne 16613 ist der Hammer. Keine Allerweltsuhr, passt auch super in Deine Portfolio.

Ja, das mit der 16613 ist so eine Sache, ich sehe damit aus wie ein Schiffschaukelbremser oder ein Gebrauchtwagenhändler in Texas, bei tat2art wirkt die Uhr endlässig...

Marco, hier ist die 16613 von Mic zu sehen => Klick und ganz nach unten scrollen.

Das Foto etwas weiter oben, von Jörg, ist eine OQ. Auch geil. Meine mag ich auch ich sehr =)

http://img808.imageshack.us/img808/531/img5793d.jpg

http://img839.imageshack.us/img839/8065/img7826x.jpg

Tja, das geht mir auch so, Alex. Wirkt so gar nicht an mir. Leider. Aber eine tolle Uhr. Bestimmt kauf ich die mir mal heimlich und trag die zu Hause. wenn meine Frau nicht da ist. Andere machen sowas mir Damenunterwäsche, da können wir das wohl mit Uhren machen.

Danke Andreas, auch für den link.
Müsste man mal in natura sehen..... Auch das "normale" blau der 16613 sieht ja schon bei allen Lichtverhältnissen anders aus. Einfach genial.

So was?

http://img859.imageshack.us/img859/992/16613blue1.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Oder lieber so?
http://img809.imageshack.us/img809/9917/16613hand1.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Oder in Violett?
http://img267.imageshack.us/img267/4409/16613pink1.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Ist eine tolle Uhr, die nie langweilig wird!

Klar, weil's mein Thread ist, muss ich den hier natürlich verlinken: KLICK!

Beste Grüße,
Kurt

Zitat:

---

Zitat von Koenig Kurt

Klar, weil's mein Thread ist, muss ich den hier natürlich verlinken: KLICK!

Beste Grüße,
Kurt

---

Auch sehr schick!
Die DJ wäre ein schöner Kontrastpunkt zu deinem Restprogramm von Sporties.

Und mit Oysterband auch gar nicht *so* unsportlich:

http://i44.tinypic.com/uo66e.jpg

kommt "nur" die 16613 in Frage!!! :op:

die Gold/Blau Kombi ist einfach unerreicht u. wird so auch nicht mehr produziert.

Meine Frau (sorry :)) hat die Uhr. Wir haben erst kürzlich das Inlay wechseln lassen, jetzt sieht sie wieder perfekt aus! Eine tolle Uhr durch das intensive Blau des Zifferblatts. Sie meinte sogar, sie würde mir auch gut passen; aber ich finde, ich bin nicht der Typ dafür...

Zitat:

---

Zitat von snoopynoise1

die Gold/Blau Kombi ist einfach unerreicht u. wird so auch nicht mehr produziert.

---

116613 LB :grb:

Meine 16613, Neukauf 2/93

http://i901.photobucket.com/albums/a...IMG_4906-1.jpg

Allerdings ohne diesen traumhaften Violettstich beim entsprechenden Lichteinfall.

Frage an die Spezialisten:
Entwickelt so ein Blatt diese Eigenschaft über viele Jahre, oder ist dieser Effekt dem Blatt schon im Neuzustand mitgegeben?

Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Statements
und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht

Dieter

@Dieter:
Niemand scheint zu wissen, woher der Violettstich kommt. Würde mich auch interessieren.

Meine ist von 1996, aber ich habe schon ähnliche Blätter in Uhren aus ca. 1994-1998 gesehen. Aber theoretisch könnten die Dials ja auch etwas älter sein...

meine 2005er ist (natürlich) ohne Violet.

Gesehen habe ich den Violetstich vorzugsweise bei 80er-Jahre Exemplaren.

Na, gibt es etwas Neues hier?

Nun ja, es ist keine Krone aber dafür waren Verwandte von ihr schon einmal auf dem Mond.

Nicht einfach zu bekommen, aber dann hat man etwas Besonderes.



Omega Speedmaster Gemini 4 – 3565.80.00


http://img231.imageshack.us/img231/9166/img1135v.jpg

http://img339.imageshack.us/img339/4355/img0963f.jpg

Ehrlich.....

Jetzt hast du mich überrascht. Die gefällt mir von allen bisher in dem Thread gezeigten Uhren am besten :jump:

Upps vergessen in welchem Forum wir sind ;)

Sorry, eigentlich sollte da noch dieses Foto zu sehen sein...



http://img265.imageshack.us/img265/7919/img1132tw.jpg

Sehr schön!

War auch meine erste Speedy.

Ich vote für die von Kurt gezeigte :gut:

Das Blau ist unschlagbar
http://img844.imageshack.us/img844/7705/img0652uc.jpg Uploaded with ImageShack.us

das ist relativ einfach:

die Lackierung des ZB gabs nur bei der Ref.16803 und 16808, und auch nur bei einer Serie der ZB charche. Lt. Aussage eines pensionierten Rolexuhrmacher wurde eine Farbzusammensetzung gewählt, welche eine anderen Metallstaubpartikelanteil enthielt. Ich kam auch nur deshalb an die Info, da ich mal eine 16808 gekauft hatte und diese auf Echtheit prüfen ließ. Ich dachte schon ich hätte eine gefakte gekauft. War damals ein Nippelblatt blau mit Violettstich verbaut, Saphierglas und bis 300m bedruckt.
Hab ich dann aber bei R.M. in Zahlung gegeben und könnte mich mich heut noch in den "a...." beißen.

Diese Lackmischung gabs nur noch bei einem DJ Blatt mit aufgelegten massivgoldenen Breguetziffern. Ich hatte die mal beim letzten Treffen in Bensheim dabei. Ich glaube Hannes die DJ sogar photografiert.

Gruß
Wolfgang





Bei der 16813 gabs dann die bekannte blaue Lackierung welche bis zum Ende der Produktion 16813 verbaut wurde.

Zitat:

---

Zitat von tat2art

@Dieter:
Niemand scheint zu wissen, woher der Violettstich kommt. Würde mich auch interessieren.

Meine ist von 1996, aber ich habe schon ähnliche Blätter in Uhren aus ca. 1994-1998 gesehen. Aber theoretisch könnten die Dials ja auch etwas älter sein...

---

Das schönste Blaue im Rolex-Universum ist
meiner Meinung die Tudor 79090.

Gruß
Robby

Die Entscheidung ist wohl gefallen: Es soll eine DJ (16013) werden. Schaue ich mir morgen mal an, wenn alles passt folgen bald Bilder.....