Druckbare Version
Also bei den neueren Submarinern soll das L ja genau unter der Krone sitzen. Da dies bei Fakes ja nicht immer gelingt, werden Replicas immer so fotografiert, das die Zeiger auf der 12 stehen, so dass man nicht sehen kann ob das L genau unter der Krone ist.
Hier mal ein Bild in 40facher Vergrösserung des L unter der Krone. Bei der Uhr handelt es sich um eine 14060M:
http://www.victoria.mynetcologne.de/krone.jpg
Wie man sieht, so ganz mittig ist es nicht.
Stimmt so auch nicht ganz, dass das L mittig unter der Krone sitzen muss.
Ist ziemlich kompliziert zu beschreiben, aber sagen wir mal es muss mittiger als bei vielen Blendern unter der Krone sitzen - und das L besteht ja nicht nur aus dem I strich sondern auch aus einem _ ;)
Oops. Dann ist meine M wohl ein Fake :))
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hanne...herries800.jpg
Definitiv !!
;(
so ist das zu einfach beschrieben, kann leider gerade kein bild einstellen, doch meine gmt II wäre nach obiger beschreibung ein fake. denn der senkrechte strich liegt nicht genau in der mitte sondern leicht links, da ja auch noch der waagrechte platz haben muss. oberhalb des senkrechten striches ist ja noch ein klitzekleiner "queraufleger" dieser schließt mit dem äußersten punkt der krone bevor es zu den zacken geht linksbündig ab. ach sch.... ist zu schwer zu beschreiben.
;)
ach ja , ist das nun die vergrößerung eines fakes oder nicht ?? ?(
Ja wie nun, mitte oder nicht?! :O
Edit: @ watchman: danke das hat die Frage ja beantwortet.was für eine Wissenschaft!
ja mitte links :D,
ist ja bei den fakes die ich gesehen habe ja auch in einer ganz anderen dimension von der wir hier sprechen, nämlich deutlich zu weit links.
edit: ok :D gerade erst gelesen... :)) hoffe es war einigermaßen zu verstehen...
Also am "kinksten" ist es wohl bei der 16800.
Alles was noch linker ist sollte dann schon ein Fake sein.
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hanne...00rinde800.jpg
rechts von mir ist eh nur noch die wand ;) uups OT. ;)
So wie hier z.B. :D
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/han...65fakeDial.jpg
Es hat wohl eher der Unterstrich des "L" mittig unter der Krone zu sein ...
jepp, perfekt hannes. wie immer zur rechten zeit das passende bild ! :cool: :gut:
Nicht immer.Zitat:
Original von newharry
Es hat wohl eher der Unterstrich des "L" mittig unter der Krone zu sein ...
Bei der 16660 z.B. ist der Längsstrich mittig.
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hanne...IILicht800.jpg
FAKE :D :D :DZitat:
Original von Hannes
Nicht immer.Zitat:
Original von newharry
Es hat wohl eher der Unterstrich des "L" mittig unter der Krone zu sein ...
Bei der 16660 z.B. ist der Längsstrich mittig.
Ich bezog mich auch nur auf die "komplizierte Beschreibung" der Blätter der abgebildeten 14060M ... :))
Im Endeffekt ist wohl vieles möglich und es scheint einfacher zu sein, sich die immer wiederkehrenden bekannten Fake-Blätter einzuprägen, bei denen das "L" definitiv zu weit links ist ...
Genau Harald. Und den Rest kann man ja in
unserer Galerie vergleichen ;)
ich halt mich lieber an diese Beschreibung von watchman :DZitat:
Original von watchman
so ist das zu einfach beschrieben, kann leider gerade kein bild einstellen, doch meine gmt II wäre nach obiger beschreibung ein fake. denn der senkrechte strich liegt nicht genau in der mitte sondern leicht links, da ja auch noch der waagrechte platz haben muss. oberhalb des senkrechten striches ist ja noch ein klitzekleiner "queraufleger" dieser schließt mit dem äußersten punkt der krone bevor es zu den zacken geht linksbündig ab.
da können garantiert keine Unklarheiten aufkommen ;)
Dann wär bei folgender also das L ok?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...978265022&rd=1
Soweit man das bei diesen schlechten Fotos beurteilen kann, ja.
Hugo hatte mal eine Yachtmaster im SC, bei der das "L" auch extrem weit links steht:
Ym
Scheint also auch bei der Ym verschiedene Zifferblattvarianten zu geben.
Grüße,
Ralf
stimmt, eigentlich doch alles ganz einfach oder ;)Zitat:
Original von Rüdiger
ich halt mich lieber an diese Beschreibung von watchman :DZitat:
Original von watchman
so ist das zu einfach beschrieben, kann leider gerade kein bild einstellen, doch meine gmt II wäre nach obiger beschreibung ein fake. denn der senkrechte strich liegt nicht genau in der mitte sondern leicht links, da ja auch noch der waagrechte platz haben muss. oberhalb des senkrechten striches ist ja noch ein klitzekleiner "queraufleger" dieser schließt mit dem äußersten punkt der krone bevor es zu den zacken geht linksbündig ab.
da können garantiert keine Unklarheiten aufkommen ;)
ja spaß beiseite, vielleicht ein wenig umständlich ausgedrückt aber beschreib den sch... mal so ratzfatz zwischen der arbeit und das auch nur mit worten... :))
:cool:
ebend :gut:Zitat:
Original von watchman
stimmt, eigentlich doch alles ganz einfach oder ;)Zitat:
Original von Rüdiger
ich halt mich lieber an diese Beschreibung von watchman :DZitat:
Original von watchman
so ist das zu einfach beschrieben, kann leider gerade kein bild einstellen, doch meine gmt II wäre nach obiger beschreibung ein fake. denn der senkrechte strich liegt nicht genau in der mitte sondern leicht links, da ja auch noch der waagrechte platz haben muss. oberhalb des senkrechten striches ist ja noch ein klitzekleiner "queraufleger" dieser schließt mit dem äußersten punkt der krone bevor es zu den zacken geht linksbündig ab.
da können garantiert keine Unklarheiten aufkommen ;)
ja spaß beiseite, vielleicht ein wenig umständlich ausgedrückt aber beschreib den sch... mal so ratzfatz zwischen der arbeit und das auch nur mit worten... :))
:cool:
mein Blödsinn sollte nur ein Späßle sein
hoffentlich hast Du es auch so aufgefaßt :))
bestimmt, oder? sonst sry!
na klaro, so war's ja auch gedacht, das verraten doch schon die smilies :D :D :D
Aber eben nicht so weit links wie bei dem bekannten Fake-Blatt - bei der abgebildeten YM ist der Unterstrich des "L" mittig unter der Krone ...Zitat:
Original von Ralle
Hugo hatte mal eine Yachtmaster im SC, bei der das "L" auch extrem weit links steht:
Ym
Ich denke halt, daß jeder ZB-Hersteller das ein wenig anders gehandhabt hat.
Künstlerische Freiheit oder so....
Meines ist eher Links-Mitte als Mitte-Links. (16600) ;)
http://img69.exs.cx/img69/2968/l6au.jpg
Hannes,Zitat:
ich kauf` Dir Deine ganzen Fakes ab! :D
Gruß
JS
Ist zwar höchst unwissenschaftlich sich selbst zu zitieren, aber:Auf das L alleine scheint kein Verlass mehr zu sein (S. Link).Das sieht diesbezüglich prima aus. Nur die weisen Umrandungen der Indizes sind verdächtig. Also vieleicht :" aufgefrischte "u.U ergänzte Blätter- L kein Massstab? Aftermarket- L aussagekräftig? Bitte um Eure Meinungen, Danke :cool:Zitat:
Original von stephenboehm
Dann wär bei folgender also das L ok?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...978265022&rd=1
hier sieht man doch ganz herrlich was ich meinte mit dem kleinen queraufleger...Zitat:
genau so sieht es bei mir auch aus, submaniac, juhu wir haben kein fake wie hannes ;) ;) ;)
;( ;( ;(Zitat:
Original von watchman
juhu wir haben kein fake wie hannes ;) ;) ;)
man kann nicht alles haben hannes http://www.cosgan.de/images/smilie/liebe/h030.gifZitat:
Original von Hannes
;( ;( ;(Zitat:
Original von watchman
juhu wir haben kein fake wie hannes ;) ;) ;)
;)
Das sieht doch schon ganz anders aus ...
... fast zu weit rechts das "L" :tongue:
http://i12.ebayimg.com/01/i/03/b4/95/97_12_sb.JPG
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=4979284026
Wird bestimmt teuer ...