Ein Loblied auf die 5stelligen Referenzen

Seit gestern habe ich nach langer Zeit mit allerhand Preziosen wie Handaufzugsdaytona, Patek-Sportuhr und Uralt-Tudor mal wieder eine richtige Uhr am Handgelenk: meine wunderbare 16600.

• Kein Ausziehen vor dem Duschen,
• Nachts wissen wie spät es ist,
• keine Angstattacken wenn der Türrahmen angedengelt wird,
• einfach keine Gedanken machen, nur tragen und glücklich sein,
• keine unförmige Gehäuseform wie bei den 6stelligen Rolex-Uhren,

Eine RICHTIGE Toolwatch eben, so wie Rolex sich das beim Bau der Uhr gedacht hat:
ein treuer, zuverlässiger Begleiter in allen Lebenslagen.


Manchmal kann ich "geiler, toller, teurer, seltener" nicht mehr hören und erfreue ich mich an einer wunderbaren Uhr die ich, ganz unspektakulär, ohne großartige Passion und monatelangen Research, neu beim Konzi gekauft habe und die mir schon viele Jahre treue Dienste leistet.

Gottchen, Foto vergessen


http://i914.photobucket.com/albums/a...6/0d1bd55f.jpg

Wenn ich den Bandanstoß so anschaue, Charly - befolgst Du auch Deinen Punkt 1? :bgdev:

:D

Ja. :D

Aber ein bisschen Seife und Bürste wär schon angebracht - wo Du es sagst. :weg:

Zitat:

---

Zitat von PCS

Wenn ich den Bandanstoß so anschaue, Charly - befolgst Du auch Deinen Punkt 1? :bgdev:

---

Das glaube ich schon. Allerdings lässt er sie beim anschließenden Eincremen dann auch an...

Das ist reine Rolex-DNA, ihr Hygienefundis. :op:

Ich bin ganz bei Charly, was die SD betrifft. Nichts gegen 3.900 m tiefe Becken, aber warum nur musste die neue dermaßen gebärfreudig geraten? So bleibt die 16600 der Höhepunkt jeder Sammlung.

Wobei ich auf die noch einigermaßen aufpasse und die 116710 meine Alltags-Allnachts-Abriss-Aufrissbirne ist.

Ich denke, das trifft eher auf Punkt 3 zu :D

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen. ;)

schon direkt viel besser :dr:

http://i914.photobucket.com/albums/a...6/495de878.jpg

Du ziehst dein Hemd also zweimal an. Gut, irgendwo müssen die Uhren ja herkommen. :dr:

Ohne Zweifel, schöne Uhr. Aber ich finde die sechsstelligen Referenzen trotzdem nicht zu unförmig.

Zitat:

---

Zitat von ferryporsche356

Seit gestern habe ich nach langer Zeit mit allerhand Preziosen wie Handaufzugsdaytona, Patek-Sportuhr und Uralt-Tudor mal wieder eine richtige Uhr am Handgelenk: meine wunderbare 16600.

• Kein Ausziehen vor dem Duschen,
• Nachts wissen wie spät es ist,
• keine Angstattacken wenn der Türrahmen angedengelt wird,
• einfach keine Gedanken machen, nur tragen und glücklich sein,
• keine unförmige Gehäuseform wie bei den 6stelligen Rolex-Uhren,

Eine RICHTIGE Toolwatch eben, so wie Rolex sich das beim Bau der Uhr gedacht hat:
ein treuer, zuverlässiger Begleiter in allen Lebenslagen.


Manchmal kann ich "geiler, toller, teurer, seltener" nicht mehr hören und erfreue ich mich an einer wunderbaren Uhr die ich, ganz unspektakulär, ohne großartige Passion und monatelangen Research, neu beim Konzi gekauft habe und die mir schon viele Jahre treue Dienste leistet.

---

Es freut mich sehr, dass du mit deinen 5 Stellern glücklich bist. Aber ich finde echt, dass einige Leute die alten Referenzen einfach zu sehr vergöttern!! Ebenfalls bin ich der Meinung, dass jedem das gefällt womit er aufwächst. Ich habe Jahrgang 86 und interessiere mich seit knapp 2 Jahren für Rolex. Seit gut einem Jahr, hab ich meine erste 6-stellige Krone, 116710 gekauft. Jetzt bitte, sag mir was kann die 16710 was die 116710 nicht kann....ich bin der Meinung, dass die 6-Steller mit Abstand besser sind. Grund, bessere Werke, endlich Gott sei Dank anständige Armbänder und nicht diese "Billig" wirkenden Klapperdinger.

Die technischen Erneuerungen, speziell die Keramiklünette sowie die Parachrome-Bleu Spirale. Meine bescheidene Meinung ist, dass die 6-stelligen Ref. den 5-stelligen in absolut, gar nichts nachhinken und zwar in keinem einzigen Punkt! Ich sag immer was die 5-stelligen Ref. können, können die 6-stelligen genauso nur noch etwas besser ;-)

Es grüsst der
Nelson

Passt schon........................:xmas:

Ups, zu spät.

Zitat:

---

Zitat von ferryporsche356

Ja. :D

Aber ein bisschen Seife und Bürste wär schon angebracht - wo Du es sagst. :weg:

---

Nimm's nicht ernst. Wollte nur versuchen, vom eigentlichen Threadgedanken abzulenken.

Du weisst ja. 5-stellige Referenzen im Allgemeinen und die SD im Besonderen:

http://www.youtube.com/watch?v=PDGNqLydjxU


:D

Zitat:

---

Zitat von Hypophyse

Du ziehst dein Hemd also zweimal an. Gut, irgendwo müssen die Uhren ja herkommen. :dr:

---

Nix Duschen - Bürste und Seife. AM SPÜLBECKEN! :op:

Zitat:

---

Es freut mich sehr, dass du mit deinen 5 Stellern glücklich bist. Aber ich finde echt, dass einige Leute die alten Referenzen einfach zu sehr vergöttern!! Ebenfalls bin ich der Meinung, dass jedem das gefällt womit er aufwächst. Ich habe Jahrgang 86 und interessiere mich seit knapp 2 Jahren für Rolex. Seit gut einem Jahr, hab ich meine erste 6-stellige Krone, 116710 gekauft. Jetzt bitte, sag mir was kann die 16710 was die 116710 nicht kann....ich bin der Meinung, dass die 6-Steller mit Abstand besser sind. Grund, bessere Werke, endlich Gott sei Dank anständige Armbänder und nicht dies "Billig* wirkdenen Klapperdinger.

Die technischen Erneuerungen, speziell die Keramiklünette sowie die Parachrome-Bleu Spirale. Meine bescheidene Meinung ist, dass die 6-stelligen Ref. den 5-stelligen in absolut, gar nichts nachhinken und zwar in keinem einzigen Punkt! Ich sag immer was die 5-stelligen Ref. können, können die 6-stelligen genauso nur noch etwas besser ;-)

---

Eieiei, hier hat aber einer wesentliches nicht verstanden. Was Charly gerade startet, ist ein Hypethread, wen interessieren da Fakten? Amateur! ;)

Zitat:

---

Zitat von suryoyo

Aber ich finde echt, dass einige Leute die alten Referenzen einfach zu sehr vergöttern!! (...)

---

Finde ich ja auch. :op: Deshalb wollte ich die 5stelligen Uhren ja auch mal loben, eben *weil* sie "neu" sind und man sie nicht so schonen muss. Auf die 6stelligen trifft das natürlich auch zu. :dr:

Aber...

Zitat:

---

Zitat von suryoyo

Jetzt bitte, sag mir was kann die 16710 was die 116710 nicht kann...

---

geiler aussehen tut eben eine 16710. :D ;)


Soryoyo, wir sind uns einig, :dr:



...dieser Typ hingegen

Zitat:

---

Zitat von PCS

Du weisst ja. 5-stellige Referenzen im Allgemeinen und die SD im Besonderen:

---

hat aber mal ÜBERHAUPT keine Ahnung. :D

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Eieiei, hier hat aber einer wesentliches nicht verstanden. Was Charly gerade startet, ist ein Hypethread, wen interessieren da Fakten? Amateur! ;)

---

Hahahah achso, dies ist ein Hypetherad.....egal, schon Galileo wurde verhöhnt, weil er die Wahrheit gesagt hat ;)

Es grüsst der
Amateur

Zitat:

---

Zitat von ferryporsche356

Finde ich ja auch. :op: Deshalb wollte ich die 5stelligen Uhren ja auch mal loben, eben *weil* sie "neu" sind und man sie nicht so schonen muss. Auf die 6stelligen trifft das natürlich auch zu. :dr:

Aber...



geiler aussehen tut eben eine 16710. :D ;)


Soryoyo, wir sind uns einig, :dr:



...dieser Typ hingegen



hat aber mal ÜBERHAUPT keine Ahnung. :D

---

:D


Es grüsst der
Amateur

Zitat:

---

Zitat von Koenig Kurt

Allerdings lässt er sie beim anschließenden Eincremen dann auch an...

---

Das spielt keine Rolle, nur Frauen cremen sich ein. Junge, Junge wo sind die echten Männer nur geblieben, ich vermisse die Zeiten wo Gummistiefel noch aus Holz waren:supercool:

Es grüsst der
Nelson

Die vierstelligen waren schön.

Die sechsstelligen sind teilweise schön.

Ok, mit den fünfstelligen kann man besser Türrahmen aufspalten :ka:...

Ich mag die fünfstelligen auch sehr - meine 16610 macht alles mit - ich liebe sie - nicht nur weil es meine erste war :D

5-stellig oder 6-stellig. Jeder wie er will. Eines aber steht fest: Die 16600 ist die toolwatch schlechthin.

Und besser, schöner etc. wie die 6-stelligen ist sie sowieso :gut:

Bin voll und ganz bei Dir, Charly ! :dr:

Zitat:

---

Zitat von suryoyo

Das spielt keine Rolle, nur Frauen cremen sich ein. Junge, Junge wo sind die echten Männer nur geblieben, ich vermisse die Zeiten wo Gummistiefel noch aus Holz waren:supercool:

Es grüsst der
Nelson

---

Mein Tag war heute so trist, aber jetzt durfte ich doch noch lachen. Sorry, Nelson, auch wenn der Name einiges verspricht, aber seit Mitte der Achtziger wurde nichts mehr produziert, was auch nur annähernd als "Mann" bezeichnet werden kann. Da kannst Du noch so viel auf Creme und Körperpflege verzichten - Gestank alleine macht noch keinen echten Mann.

Zitat:

---

Zitat von The Banker

Die vierstelligen waren schön.

Die sechsstelligen sind teilweise schön.

Ok, mit den fünfstelligen kann man besser Türrahmen aufspalten :ka:...

---

Alles gesagt. :gut: :bgdev:

Zitat:

---

Zitat von PCS

Alles gesagt. :gut: :bgdev:

---

Besonders mit der ...

Zitat:

---

Zitat von Koenig Kurt

Mein Tag war heute so trist, aber jetzt durfte ich doch noch lachen. Sorry, Nelson, auch wenn der Name einiges verspricht, aber seit Mitte der Achtziger wurde nichts mehr produziert, was auch nur annähernd als "Mann" bezeichnet werden kann. Da kannst Du noch so viel auf Creme und Körperpflege verzichten - Gestank alleine macht noch keinen echten Mann.

---

Sorry Kurt aber wer nicht mal die Eier hat und sagen will wieviel rolex Uhren er hat
Sollte nicht entscheiden ob nach Mitte Achtziger Maenner produziert wurden

Zitat:

---

Zitat von Koenig Kurt

...aber seit Mitte der Achtziger wurde nichts mehr produziert, was auch nur annähernd als "Mann" bezeichnet werden kann.-.

---

Was für ein Glück (-> 1985) :D
q.e.d. (Kurt's-Law)

Nelson, du meinst die Holz-Stiefel, die hießen dann erst später im Zuge der (dekadenten) Entwicklung Gummistiefel! :D

Das wurde von Mitte der 70er auch schon behauptet. Also: sorry Chris. :D

Zitat:

---

Zitat von Air King

Sorry Kurt aber wer nicht mal die Eier hat und sagen will wieviel rolex Uhren er hat
Sollte nicht entscheiden ob nach Mitte Achtziger Maenner produziert wurden

---

Kurt hat Eier. Hab ich schon mal gesehen im Koch-Thread.


Nur eine 5 stellige gefällt mir: 16610 LV musste meine 16610 verkaufen weil sie neben der LV hässlich wirkte.

Zitat:

---

Zitat von Air King

Sorry Kurt aber wer nicht mal die Eier hat und sagen will wieviel rolex Uhren er hat, ..........

---

an Doofheit kaum zu überbieten .........

Zitat:

---

Zitat von Air King

Sorry Kurt aber wer nicht mal die Eier hat und sagen will wieviel rolex Uhren er hat
Sollte nicht entscheiden ob nach Mitte Achtziger Maenner produziert wurden

---

Der Kurt hat Rolex :grb:? Ich dachte, der semmelt hier immer nur rum.

Aber er ist eindeutig von vor 1985 :D...

Warum sollte Kurt ueberhaupt eine Uhr besitzen der alte Semmler:D

Irgendwo muss ich auch noch so nen 5er rumfliegen haben. Muss bei Gelegenheit mal suchen...... :ka:

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...0/DSC_1378.jpg

;)

Zitat:

---

Zitat von PCS

Das wurde von Mitte der 70er auch schon behauptet. Also: sorry Chris. :D

---

Verdammt....
Aber ich darf ja trotzdem hier posten, das reicht mir vollkommen :bgdev:

Zitat:

---

Zitat von Koenig Kurt

Mein Tag war heute so trist, aber jetzt durfte ich doch noch lachen. Sorry, Nelson, auch wenn der Name einiges verspricht, aber seit Mitte der Achtziger wurde nichts mehr produziert, was auch nur annähernd als "Mann" bezeichnet werden kann. Da kannst Du noch so viel auf Creme und Körperpflege verzichten - Gestank alleine macht noch keinen echten Mann.

---

Ach Gott, wieso den so sensibel? Dafür wurde wohl vor 85 anscheinend kein Humor verteilt. Komm Kurt, lass uns Freunde sein. Du weist ich kann nicht schlafen, wenn ein RLX Member wütend auf mich ist....und schon gar nicht, wenns der König höchst persönlich ist.

Es grüsst der
Nelson

.
bist schon ne drollige Type, Nelson ......... aber das wars dann schon;

Zitat:

---

Zitat von Bert_Simpson

.
bist schon ne drollige Type, Nelson ......... aber das wars dann schon;

---

Wenigstens etwas ne ;-)

Es grüsst der
drollige Nelson

Leute, ich war ja auch dafür, vom Thema abzulenken. Aber BITTE doch nicht so! :op: