Druckbare Version
Gerade lief im Ersten ein heißer Boxkampf mit Markus Beyer:
In der Ringecke von Markus Beyer war bei seinem Trainer Uli Wegner eine DD in GG und bei einem Betreuer eine D in GG zu sehen.
Wo waren die Uhren offensichtlich her? Von Uhren Häffner, denn auf dem Oberteil (am Rücken) eines Betreuers war dessen Werbung groß und breit zu sehen.
Ist der Uhren Häffner nicht auch ein Kumpel vom Kai Ebel?
... Green war der bessere Boxer ... ?(
.... Green war der ineffizientere Boxer.Zitat:
Original von Smile
... Green war der bessere Boxer ... ?(
Nicht das bloße Schlagen zählt, sondern das Treffen mit den Fäusten. ;)
Hallo,
ja die Jungs haben bei der Auswahl ihrer Uhren einen sehr guten Geschmack.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam;Wastel,3.3.93-13.12.04
Häffner tritt schon seit Jahren beim Boxen als Sponsor auf. War auch schon auf den vier Ringpfosten zu lesen
aber er hat es selbst zu spät erkannt...Zitat:
Original von Smile
... Green war der bessere Boxer ... ?(
JOOO
Kai E(Ü)bel bringt sein Geld nach Stuttgart und versetzt es dort für Uhren von Häffner.
War Jahren schon mal ein ausgedehnter Artikel in der CHRONOS
... mhm, ja, wahrscheinlich schon ... aber der defensive Beyer hätte keine weitere Runde überlebt ...Zitat:
Original von gmt
aber er hat es selbst zu spät erkannt...Zitat:
Original von Smile
... Green war der bessere Boxer ... ?(
Naja Werner, die Energie war auch bei Green zuletzt am Nullpunkt. Hat halt nochmal alles gegeben.
... yes my friend ... er ist vor diesem kampf bisher nur einmal über 10 runden gegangen ... alle dachten, er bricht ein ... fakt ist: er hat über 12 runden das tempo gemacht, unglaublich viel geschlagen - viel in die deckung natürlich - der milchbubi beyer war zwar besser als in seinen letzten kämpfen, aber green war/ist ein echter fighter, für mich ein weltklasse boxer ... i am impressed !! ;)Zitat:
Original von Passion
Naja Werner, die Energie war auch bei Green zuletzt am Nullpunkt. Hat halt nochmal alles gegeben.
und damit es nicht zu off topic wird: ich trug während des kampfes meine submariner date ... :D
:)) ........ gebe Dir absolut recht! Meine Freundin meinte vor Fightbeginn: ganz klar Green gewinnt nach ein paar Runden, von daher - sie ist echter Boxspezialist - muß ich sagen, tapfer geschlagen Beyer.
Hatte ne GMT2 am Arm, nachdem mein 2 Wochen alter Säugerling "leite" auf meine Sub geko... hat. ;)
lol !!
plus: good girl you have there my friend ... alleine der unglaublich sexy körper von
green war eine show ... da hatten wirs schwer, gestern, vor unseren mädels, so auf dem
sofa sitzend mit einer dose bier in der hand ... :D
Kurz zu Green: Ein Kirmesboxer mit starkem Willen gepaart mit sehr viel Kondition. Ein hochmotivierter Kraftboxer, der es mit allen Mitteln übers Knie brechen wollte, dabei boxerisch eindimensional.
KEIN Weltklasseboxer, einhellige Meinung der Experten, der schliesse ich mich an.
Und Beyer:Ein reiner Konterboxer, der einen seiner am meisten mit Köpfchen geführten Kämpfe bestritten hat. Letztlich scheinbar weniger aktiv, aber schneller und interessanter, mit einigen gezielteren Kontern.
Er hat über brutale 12 Runden, bis auf den Einbruch kurz vor Schluss, sehr gut gegen den Aussie ausgesehen und da hat er auch noch überlegt reagiert, indem er so gut es ging, weggegangen ist. Bestimmt nicht der spektakulärere, aber alles in allem boxerisch der bessere Mann.
Unterm Strich 36 Minuten Trommelschläge auf den Körper, eine Tortur.
Beyer musste unheimlich was aushalten und Green ist förmlich an Beyers konsequentem "Festhalten der Linie" verzweifelt. Hat ihm zu Recht nichts genützt.
Gutes Boxen ist mehr als Draufklopfen.
Vielleicht wirklich Beyers bester Kampf!!!
B.
Was ist, keine Widerrede, keine Kritik, keine Boxenthusiasten hier, keine Lust, niemand der sich streiten will, oder kein Interesse mehr.................? :jump:
B.
lol gustl,
hab deine anal-ysen mit begeisterung gelesen, man muss dir auch in sachen boxen
immer wieder zustimmen, aber: schaue er sich de niros meisterwerk 'wie ein wilder stier'
wieder mal an, da erkennt er den 'green-style' und wird auch die bewunderung für
diesen kraftstrotzenden streetfighter finden, die ihm gebührt. der konterboxer beyer,
genauso wie der von dir völlig überschätzte ottke - dem sollte man beim boxen
strechverbot erteilen, der dümmste co. moderator des deutschen fernsehens - beide
sind nicht unintelligente boxer, auch gute taktiker, aber eben keine ochsen, was ich an
dieser stelle eindeutig als nachteil sehen möchte. boxen lebt von kampf, von der
unbändigen kraft, nicht von den deutschen untugenden des pragmatismus. die realisten
beyer und ottke gegen den gottesgleichen idealismus eines green oder de la hoya, mein
lieber freund, schick die deutschen bleichhäutigen wurschtsemmel-boxer wieder ins
amateurlager, da gehören sie hin, allesamt, profi sport meint arenen, gladiatoren ...
da ist kein platz für pseudointelligentes punktboxen. es leben die ochsen, stiere, all
die boxer, die den olymp mit ihrer rechten geraden anvisieren und nicht mit einem
beyer'ischen völlig unterdimensioniertem leberhaken ... lol.
so, das war mein schwinger auf deine malernase, jetzt kommst du ... ;) :D
Ooh, ooohh, ouuuuh, Menschenskinners Werner, du haust aufn Putz von wegen, Boxen lebt vom Kampf und so, wenn ich das lese, seh ich Jerome Le Banner vor mir, der arbeitet genau in der Sparte, die du so emphatisch zu höchsten Triumphen erheben willst.(K1, mit Füssen und Fäusten und Knien)
Le Banner wäre demnach der Prototypus der Kampfmaschine, nicht ohne Köpfchen aber wie ein wildgewordener Stier, weit schlimmer als La Motta jemals gewesen sein könnte, bzw. es war.
Die Ansicht nach dem Motto: "Pragmatismus gehört in eine Schlachterei und nicht in den Boxring" ist so einseitig, wie vorurteilsbehaftet. Als wenn Ottke und Beyer und der Rest dieser neudeutschen Boxerriege alles Beamte wären.
So kann man das nicht betrachten, auch wenn viele Zuschauer genau das so sehen wollen.
Die meisten gieren danach, die Fetzen fliegen zu sehen, "bis die Lippe hängt, das Auge leckt"; auf der einen Seite Kaventsmänner so doof wie Fliegenscheisse und auf der anderen Seite dagegen das kalte Muskelgrauen mit Brekermuckis über und über, die sich einseitig-gegenseitig (fast) die Ohren abhauen, Schläge die den Gegner abheben lassen, am besten mit Kartoffelkopfergebnis, wie bei unserem Zuhältergenieschauspieler, dem unsäglichen Claude-Oliver R.
Den von Raab seinerzeit angezettelten Schaukampf hab ich sogar äusserst genossen und selten so gelacht, wollte Claude-Oliver doch seinerzeit diesen schwarzen Moderator aus der ehemaligen DDR ausm Anzug hauen, vergebens! Hah hahaha. Ich verkneif mir eine blumige Beschreibung, er ist auch so genug bestraft, ich jedenfalls wäre danach NIE wieder auf eine Bühne gestiegen, egal..
Wer dumm ist bekommt Schläge, das bewahrheitet sich grad im Ring am deutlichsten..
Boxen ist m. A. n. tatsächlich mehr als demonstratives Zurschaustellen höchster Schlagamplitudizität und Muskelspiel. Das ganze ist einem psychologische-analytischem Strategieunternehmen ähnlicher, als allem anderen, natürlich nicht ohne die bekannten Voraussetzungen.
Ich gestehe zu, dass natürlich am schönsten immer die Kämpfe sind, in denen solche Protagonisten auftreten, wie z.B. Superartisten a la Roy Jones oder Rabauken wie Prinz Willem von Homburg, noch besser die wenigen originellen Peter Müllers dieser Weltecke, aber das sind die Ausnahmen. Meistens geht es um profanes Geld, also um nichts weiter als die kleine (oder auch grosse) Börse.
Und was den berühmten Streetfightermythos angeht, der ist geboren aus den Verletzungen der Kindheit und den Grobheiten der Stärkeren, gepaart mit romatisch-sentimentalen Attitüden der Jugend und falschen Vorstellungen von schlussendlich gerechter Bestrafung sämtlicher Bösewichter dieser Welt.
Die Realitäten sind doch erschreckend unsentimental und brutalst anders (siehe z.B.Jungendgangs in Mittel- und Lateinamerika oder in Südafrika) da dreht sich einem der Magen um, das hat mit den Grossstadtmythen der Moderne NICHTS zu tun.
Das kann man nicht auf Boxkämpfe übertragen, Boxkämpfe sind Wettkämpfe mit Regeln und NICHT die Wirklichkeit.
So sehe ich Boxkämpfe lediglich als das, was sie sind:
Eigentlich doofe sportliche Leistungsvergleiche von ziemlich rüder und harter bis brutaler Gangart (blöderweise verklärend besetzt, Günther Anders ging noch weiter zu sagen, "Sport ist reaktionär!") nicht mehr und nicht weniger.
Ottke und Beyer und "diese unsere" Sportreporter, solln se doch sabbeln soviel se können, ist eh fast alles Blubber, die beiden genannten Boxer jedenfalls, sind doch beides gute bis hervorragende Boxer und das zählt unterm Strich mehr als alles falsche Pathos!
Green, um das nochmals zu sagen, war für meine Begriffe von einem nahezu beängstigendem Wollen getrieben, da wars doch mit boxerischer Ästhetik nicht weit her.
Disen Aspekt denk ich, brauchen wir aber nicht zu vertiefen, da sind wir uns doch wohl alle einig, "Können und Ästhetik" ist den allerwenigsten Boxern vorbehalten.
Eine grosse Anzahl, wenn nicht die meisten, sind Fallobst oder Schlägertypen, echte Künstler gibt es wie immer im Leben nicht wirklich viele, womit ich niemanden besonders ausgrenzen oder einbeziehen will!
Ciao, bis dänne!!!
Beste Grüsse an die Alster, Justav :D
Tja "Justav", da hast Du dem lieben Werner aber ordentlich eine mitgegeben, um nicht zu sagen: "niedergestreckt".
Ob er sich davon erholen kann, um noch einmal "wieder zukommen" ... ;)
By the way: An Deinen Argumenten ist viel Wahres dran.
schöner bericht bernado.....gefällt mir sehr... ;) ;)
lieber gustav,
ja sauber, weit ausgeholt, ich ohne deckung, aber trotzdem ein schlag ins leere ... :D
so klug deine gedanken sind, und wohl auch aus deiner sicht richtig, vertrete ich
hier an dieser stelle mal den gegenpart. als kleinkind heimlich nachts um 4 uhr
aufgestanden, alle grossen kämpfe der 70/80er jahre zu sehen, bleiben folgende
tieferen erinnerungen: natürlich der grossartige ali, der tänzer, ästhet, der künstler.
dann aber auch wieder der ochse foreman, eine wucht von einem mann, ein krieger.
ernst jünger hätte zusammen mit leni riefenstahl ein drehbuch, einen film über diesen
grossen jungen drehen sollen. dann, man darf ihn nicht vergessen, die grösste energie-
maschine der boxgeschichte: joe frazier. niemand, wirklich niemand wird jemals
vergessen, mit was für einem drang/willen/konsequenz dieser totschläger auf seine
gegner gestürmt ist. dieser mann war energie pur, ein wahnsinn.
man könnte jetzt über die end 80er sprechen, über holmes und konsorten, dann auch
über die ersten tyson kämpfe, aber das ist nähere vergangenheit, hat jeder noch in
erinnerung. die wirklich grossen kämpfe der boxgeschichte - es waren komischerweise
fast alle ali-kämpfe - waren bestimmt von absoluten protagonisten. halbgötter eben,
wie sie der boxsport braucht, tragische gestalten, deren schicksal millionen zu fesseln
vermag. moderne helden, den griechischen ähnlich. gladiatoren halt, volksnahe
tribunen. und gegen diese götter sind alle deine ottkes/beyers/mustermanns nur
kleinbürgerliche nationalschlümpfe ... if you know what i mean my friend ...
:D :D
Hervorragend :D :D :D :D, du willst mich fertig machen, Bravo Werner, du hast ja Recht, irgendwie zumindest!
Was du da an Namen anführst, lässt sich unter gegebenen Umständen nicht mit Ottke und Konsorten vergleichen, allein schon aus Klassifikationsgründen nicht, von Klassegründen eventuell? auch noch abgesehen. Die spektakulären Big Brothers der Zunft sind nunmal etwas eigenes, besonderes, grösseres als normal, aber auch wesentlich mehr gepusht als die "Kleinen" der Branche.
Wäre z.B. Ottke in den USA in seiner Gewichtsklasse der Beste und noch dazu im angesehensten Verband, könnte es sein, dass wir einen "Riesen" präsentiert bekämen, immer natürlich im Rahmen seiner Gewichtsklasse.
Was du mir da antust, ist ein Vergleich von Steaks und 1/2 Hähnchen, wobei der schielende Schaumschläger aus dem Outback mehr Ähnlichkeit mit einer scharfen Curreywurst hatte und Beyer mit einem panierten heissen Kotelett. Seis drum.
Das gelbe vom Ei war es in der Tat nicht. So gesehen darf man diese "Boxerklasse" NATÜRLICH nicht mit den Grossen, Ali und den Panzerknackern Foreman und Frazier u.ä., vergleichen.
Du läufst bei mir offene Türen ein mit deiner Argumentation, ich seh das ja ähnlich bis genau so wie du,wie gesagt, nur mit dem kleinen Unterschied, dass mich dieser Hornochse aus Perth nicht wirklich überzeugt hat.
Entweder liebe ich akkurate Boxbeamte ohne literarische Vorbilder und/oder Granaten wie Prinz von Homburg, die Schlütergruppe vom Jahrmarkt, Peter Müller seine Automaten und meinen Roller fahrenden ehemals boxenden Nachbarn Klaus, oder belesene Haudegen, die den Ring mitsamt Gegner, Referee und einem Teil des Publikums gleich mit "grade machen", sprich modernen Gladiolen.
Ich entscheide mich mal für den, mal für die...........ohne wenn und aber, dann jedoch mit zielstrebigem Biss in den Augenwinkeln,
demnächst wieder Sumo
long live der amtierende Yokozuna Asashoryu
Grüsse in die nächtliche Alstermetropole ,
Gustav, Fliegengesicht:D
Ich dachte immer der heißt Kai Übel, würde doch auch besser zu ihm passen.Zitat:
Original von PCS
Ist der Uhren Häffner nicht auch ein Kumpel vom Kai Ebel?