Druckbare Version
Auf mehrfachen Wunsch habe ich heute ein paar Vergleichsbilder mit der 1601 und meiner neuen 17000 gemacht. Ich hoffe, sie taugen was, aber seht selbst.
http://img29.imageshack.us/img29/8138/dscn6546y.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/4142/dscn6550a.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/4781/dscn6554x.jpg
http://img135.imageshack.us/img135/5245/dscn6558.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/6828/dscn6557t.jpg
http://img830.imageshack.us/img830/329/dscn6548.jpg
Eine geht aber nicht exakt :op:.
Die OQ gefällt auf Deinen Bildern, schaut im Vergleich zur 1601 recht "wuchtig" aus.
Danke, da sieht man wieder deutlich, wie unterschiedlich 36mm sein können :gut:
Hi,
Kann man die Anstösse der 1601 nicht besser anpassen?
Danke für die Vergleichsbilder.
Lg Marcel
Schöne Uhren! :gut:
Sie sind beide sehr nett, und wie haben gesagt: Es ist klar, wie unterschiedlich 36mm kann.
Of all the things I am amazed how much I like the profile of the Oyster cases!
:dr:
Gruss,
A
Wenn auf der 1601 nicht DJ stehen würde hätte ich gewettet die ist 34mm.
Beide Uhren haben großen Charme, und jede hat ihr eigenes Gesicht. Die OQ mit dem hohen Plexi der 1601, das wärs ...
Beide gefallen mir gut, aber die OQ ist eindeutig markanter...:gut:
Das Band wirkt auch sehr stimmig zur OQ.
Die Anstösse der Datejust sind völlig normal, die haben ein bißchen Spiel...
Schöne Uhren, da ärger ich mich wieder mal, ne 1601 weggegeben zu haben.
Die OQ hat beim Gehäuse ja Anklänge an die Genta Uhren wie AP RO oder VC Overseas.
Auf jeden Fall wirkt die 17000 im Vergleich zur 1601 grösser, wie die 116610 zur 16610.
Ja genau - ich denke mal das es kein Zufall ist.
Da wurde stark bei Genta abgekupfert.
Nicht nur das Gehäuse, auch das Band.
Gruß
Robby
Sieht trotzdem megagut aus :gut:
Zwei wunderschöne Uhren
Danke, Oliver. Die OQ ist schon eine wahre Schönheit. :gut:
ein interessanter vergleich, danke für die bilder! :gut:
mein lieber Scholli ......... welch Käse; ;)Zitat:
Zitat von scholli
die Hörner dieser 1601 waren zwar schon mal höher, im besten Fall sind da aber 558B der 162xx-Modelle montiert, jedoch sicherlich nicht die 55-er des 6251 der 16xx-Serie oder aber meistens sogar besser passende, bzw. leicht perfekt passend zu machende 558-er der 160xx mit dem massiveren 62510, welches bei dieser Uhr nachgerüstet wurde;
die ELś eines Oysterbands an eine 16xx oder gar eine 1016 oder 1018 anzupassen is ne eigentlich bekanntermaßen nie zu einem perfekten Ergebnis führende Fummelei, jedoch die Anstöße eines Jubi-Bands zu stellen ist ein Klacks, ganz egal, aus welcher Serie die Uhr stammt;
hallo oliver,
nochmal herzlichen glückwunsch auch von mir zur OQ.
da hast du jetzt ein feines paar. ich habe auch beide ( aber beide mit hellem blatt) und wie auf den bildern sehr gut zu sehen ist, ist die 1601 einfach die filigranere der beiden 36er. und sie wiegt nur knapp die hälfte.
trotzdem finde ich die OQ einfach toll und würde sie niemals mehr hergeben!!!
dir viel spass damit!!!
lg dirk
schöner Vergleich
Gruss
Wum
Beide einfach wunderbar :verneig: Glückwunsch noch zum Neuzugang :dr:
Das Gehäuse der Quartz ist einfach sauschön.
Aber da ich keine Quartzuhren mag (nichtmal von unserer Lieblingsmarke), muss ich weiter von einer 1530 träumen :mimimi:
die Rolexquartz ist eine mechanische Uhr mit einer alternativen Energiequelle :D
Gruss
Wum
So hab ich das noch nie gesehen ...
Kann man die noch aufrüsten mit einem Solar Dial und Funkantennenarmband? :grb:
:dr: