Rolex Submariner Oysterband 93250 im Urlaub von selbst auseinander gefallen..*schock*

Hallo liebe RLX-Gemeinde,

bin nun seit ein paar Tagen wieder von meinem alljährlichen 4 wöchigen Florida Aufenthalt zurück und möcht euch nun erzählen wie ich meine Sub fast im Golf beim Angeln versenkt hätte.

Ich habe wieder wie so oft in meinem Urlaub einen Schwimm und Angelausflug mit dem Boot meiner Eltern auf dem Golf von Mexico gemacht, am Arm natürlich meine Sub in artgerechter Umgebung, Abends legte ich meine Uhr auf meinen Nachtisch ab, in dieser Nacht schaute ich einmal auf meine Uhr der Uhrzeit wegen im dunklen natürlich da die Leuchtzeiger unter Floridas Sonne gut aufgeladen waren, ich legte die Uhr wieder zurück und schlief weiter.

Früh wollte ich meine Uhr wieder ummachen und bemerkte das das Armband in 2 Teile zerfallen war und zwar hatte sich auf der Schliessenseite der kleine Stift gelöst der Band und Schliesse verbindet, dieser kleine Stift besteht aus einer Hülse und zwei kleinen "Pins" die in die Hülse rechts und links eingedrückt werden, ein kleiner Pin fehlte bereits so das der Stift von selbst rausrutschen konnte und das Band in zwei Teile zerviel.

Mit Schrecken dachte ich an der Vortag, was wäre passiert wenn sich der Stift beim z.B. Angel oder Schwimmen schon gelöst hätte, dann wäre wohl die Uhr in den Tiefen des Golf´s verschwunden....

Vom Schock erholt fuhr ich zum örtlichen Rolexkonzi in Naples und gab meine Uhr zum Service, der Reaktion des Uhrmachers nach kannte man dort bereits solche Probleme, man nahm sich kurzfristig meiner Uhr an und ich konnte sie Nachmittags wieder abholen, gekostet hat es dort Schlappe 21,20 US$.

Man hat aber bei mir einen Edelstahlstift genommen und diesen beidseitg vernietet, der Uhrmacher sagte das hält jetzt ewig und ist besser als von Rolex.

Ich wusste zwar das die Bänder der alten Sub nicht so robust sind aber das sie so sensibel sind wusste ich nicht, wenn man nicht aufpasst kann das zu Totalverlust oder einer Beschädigung durch den Fall zu Boden führen.

Daten zu meiner Uhr:

Letzte Revi Anfang 2010 beim örtlichen Konzi
D-Serie 2006
Band 93250

Hier mal ein paar Bilder von der Orginalrechung wo die Uhr, bzw. der Schaden fotografiert worden ist und eins vom Orginal Stift, bzw. den Rest davon:

http://img718.imageshack.us/img718/9776/fotos008i.jpg
http://img852.imageshack.us/img852/9573/fotos007.jpg
http://img545.imageshack.us/img545/453/fotos009g.jpg

Nehmt meinen Thread als Hinweis und überprüft mal eure Bandverbindungen.
Gruss Rob

Zitat:

---

Zitat von Robs

Man hat aber bei mir einen Edelstahlstift genommen und diesen beidseitg vernietet, der Uhrmacher sagte das hält jetzt ewig und ist besser als von Rolex.

---

so soll es sein: O-Stift von Rolex, ein Nietbänkchen, etwas Erfahrung damit und in max. fünf Minuten ist das Band wieder gesund;

Glück gehabt würde ich mal sagen. Netter Konzi scheinbar so innerhalb eines Tages eine Reperatur zumachen kenne ich hierzulande nicht.

Zitat:

---

Zitat von edgar007-nrg

Glück gehabt würde ich mal sagen. Netter Konzi scheinbar so innerhalb eines Tages eine Reperatur zumachen kenne ich hierzulande nicht.

---

"Servicewüste Deutschland" ;-)

Hi,

freut mich, daß nichts passiert ist!

Zurzeit haben die wohl mit allem Probleme, die alte Schließe, die neue Schließe, das hört ja garnicht auf8o

Nicht einmal die alten Lösungen sind perfekt ... Zum Glück ging alles gut!

This is the weak link in the old style bracelets. I am glad everything worked out well!

Gruss,

A

Das ist interessant und auch krass.
Freut mich, dass Du es noch rechtzeitig entdeckt hast.
Ich dachte, dass es diese Konstruktion nur bei Fakes gäbe.

Ein Frage an die Profis:
Gab es da mal eine Änderung vom durchgehenden, vernieteten Stift zur Röhrchenlösung?

Deshalb kontrolliere ich regelmäßig die Bänder meiner Kronen ,alle schrauben raus ,und mit loctite wieder eingeschraubt!

:kriese:

Jetzt kann man ja die 5-stelligen Ref. a nimma kaufen ---> Lösung: Ich kauf nur noch 4-stellige :gut: ;)

Zitat:

---

Zitat von Robs

...Ich wusste zwar das die Bänder der alten Sub nicht so robust sind...

---

Wer sagt denn sowas? Ich dachte bisher das Gegenteil ist der Fall - "aus Blech, es klappert, aber stabil!" :op:

Welche Rolle spielt in diesem Fall eigentlich der Sicherungsbügel. Würde dieser nicht die ganze Sache zumindest notdürftig zusammenhalten, sodass erst beim Öffnen des Bandes alles auseinanderfällt?

Grüsse

Dieter

Das ist einem Freund von mir beim Segeln passiert... nur dass er nach dem Koepfen von bord ploetzlich merkte, sein Handgelenk ist so leicht.... hat sich auch das Band geloest, hoechstwahrscheinlich beim Aufprall und ist dann in aller seelenruhe richtung Meeresboden... ueber 30m, keine Tauchausruestung, Uhr weg...8o

Rolex Deutschland hat nach einreichen der Kaufpapiere und der Garantie fuer den naechsten Kauf einen Rabatt vorgeschlagen... Seitdem wieder eine Sub am Arm...

soviel zu tool-watch:bgdev:
lg marc

Zitat:

---

Zitat von ditz

Welche Rolle spielt in diesem Fall eigentlich der Sicherungsbügel. Würde dieser nicht die ganze Sache zumindest notdürftig zusammenhalten, sodass erst beim Öffnen des Bandes alles auseinanderfällt?

Grüsse

Dieter

---

Der Bügel nützt nix, da der Bügel an dem Stift mir dran hängt...:rolleyes:

Jedes mal wenn ich im Hauptforum bin stolpere ich über einen Schließen-Thread,
ich sollte langsam aber sicher ganz auf Lederband umsteigen. 8o

Gut das nicht großartig was passiert ist, Robs. :gut:

Das Teil ist nicht Original Rolex.
Da wurde die Schließe irgendwann wohl schon mal repariert.

Rolex verbaut genau aus dem Grund nur massive Stifte die vernietet werden.

Sieht nach Fo.... oder Fes...... Stift aus die haben so was in der Art.
Werden sehr gerne von Uhrmachern genommen,geht schnell und einfach ....

Nicht das ich wüsste habe die Uhr allerdings mal gebraucht gekauft....

Zitat:

---

Zitat von hugo

Das Teil ist nicht Original Rolex.
Da wurde die Schließe irgendwann wohl schon mal repariert.

Rolex verbaut genau aus dem Grund nur massive Stifte die vernietet werden.

Sieht nach Fo.... oder Fes...... Stift aus die haben so was in der Art.
Werden sehr gerne von Uhrmachern genommen,geht schnell und einfach ....

---

Ahh, Entspannung :flauschi: .
Endlich stimmt mein Weltbild wieder und ich kann wieder schlafen :D .

Zitat:

---

Zitat von hugo

Das Teil ist nicht Original Rolex.
Da wurde die Schließe irgendwann wohl schon mal repariert.

Rolex verbaut genau aus dem Grund nur massive Stifte die vernietet werden.

Sieht nach Fo.... oder Fes...... Stift aus die haben so was in der Art.
Werden sehr gerne von Uhrmachern genommen,geht schnell und einfach ....

---

Das waren meine Gedanken zu. Es gab eine Diskussion über diese vor einiger Zeit auf TRF.

I had to go back there and re-read the thread, and reading further in this thread it seems that the OP got the watch second hand. Still I am pleased to understand that everything worked out fine!

I might have misunderstood here, as it is quite obvious for me that my skills in German are poor... :ka:

Gruss,

A

Zitat:

---

Zitat von edgar007-nrg

Glück gehabt würde ich mal sagen. Netter Konzi scheinbar so innerhalb eines Tages eine Reperatur zumachen kenne ich hierzulande nicht.

---

Ich kenne das schon - dafür muss ich nicht nach Florida.
Es gibt aber ja bekanntlich auch noch andere Gründe...
Guter Uhrmacher und gutes Ende eines Schreckens :dr:

Zum Glück nichts passiert! Ich vertraue beim Schwimmen und harten Einsätzen auf Natobänder, sollte hier ein Stift sich lösen ist die Uhr zumindest nicht gleich weg.

... wenn die Schliesse des Natobands nicht selbst einen Federstift als schwächste Stelle hat.
Es existieren beide Ausführungen.

Interessante Geschichte. Danke