Druckbare Version
.... zumindest auf den Covers der neuen Booklets. ;)
Neue Explorer II mit XXXXXL Minutenzeiger und Oldschool 24h-Zeiger,
schmalem Gehäuse und kleiner Krone! 8o
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0768.jpg
Neue Submariner Non-Date im Stile der 116610
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0767.jpg
Und nochmal im Vergleich......
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0772.jpg
Danke an Michael Haban für's Bilder machen lassen.... ;)
8o Danke Percy, dann warten wir mal ab......
Danke Percy:winkewinke:
Eben Valentinstag!;)
Gruß Mike
Fake! Dem Non-Date Zifferblatt fehlt ein Indice? ;)
Frank
Ui, da bin ich ja mal gespannt ... die EXII Proportionen finde ich auf dem Bild nicht so gelungen, das Zeigerspiel ist ja fetter als bei den Taucheruhren.
Danke für die Bilder!! Setzt diese Bekanntmachung nun allen Spekulationen über die Neuvorstellungen in Basel 2011 ein Ende?
Schade das Rolex nun wohl doch letztendlich die No-Date verschandeln wird. =( Wobei es war ja abzusehen...
Sehr interessant, danke! Ich frage mich ob das von der Marketing-Abteilung so geplant ist, dass diese pics durchsickern, wenn ja, dann ist das ja genial!
Edit: dass die Zeiger der ExII dicker sind als die der Taucher, ist fuer mich ebenso unnachvollziehbar wie dass die DJ II groesser im DM als die Taucher ist....
LOOOOOOOOOOOOL!!!!! :rofl:Zitat:
Zitat von walk
Stimmt! 8o
Ist Absicht. ROLEX will den ganzen Tunern entgegenkommen und mehr Platz für rote, blaue und grüne Zusatz-Schriftzüge bieten.
Beste Grüße,
Kurt
:mimimi::mimimi::mimimi::mimimi::mimimi:
Dann hab ich ja bald nur noch Vintage
Muss ja auch lange in der finsteren Höhle leuchten, während dem Taucher schon nach einer Stunde die Luft ausgeht und er dann sowieso nur noch in das große weiße Licht blickt :D.Zitat:
Zitat von eosfan
Mal im Ernst. Drei schlecht gemachte Booklet-Cover von neuen Uhren sind doch nur ein Gag oder ?
Neben dem fehlenden Index bei der Sub, dürfte die ExII auch keine Lupe haben, da das Datum proportional viel kleiner ist als bei der SubD.
Danke für´s zeigen. Die EXII finde ich vielversprechend.
Gibt´s noch keine neuen Booklets für die Daytona? Von wegen Datum und so :D
Gut recherchiert, danke Percy.....und Christian (Coney) ;)
ne neue Daytona brauchts doch nicht....
Die Verkäufe laufen gut und über die neuen ExII und SubNoDate können wir hier locker ein ganzes Jahr diskutieren......
Aber schon komisch, dass die sonst so verschlossenen Rolex Kanäle so eine Vorabinfo lostreten.
Darf ich mal im Vergleich bitte ein Booklet mit alter Explorer II im gleichen Stil sehen? Oder wurde beim Übergang von Foto-Booklet zum geprägten nur dieses ausgeliefert?
Dank im Voraus,
Kurt
Hey, wäre ja zu begrüssen wenn die neue EXII nicht auch durch das Mopsgehäuse verunstaltet werden würde! Obwohl ich nicht so recht daran glauben kann...
Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
Ich vermute, in Genf sind den Leuten die alten Foto-Booklet ausgegangen und dann haben sie eben ein neues geprägtes dazugelegt!:weg:
Gruß Mike
Cool, das erste "Rolex Leak" ;-)
Schönen Gruß
Peter
Jep.Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
Danke Percy. Und seit wann wird es ausgeliefert? Erst neuerdings - oder schon längere Zeit? Heißt, schon vor Basel 2010? Datejust, Day-Date und Daytona kamen ja schon relativ früh mit den neuen Booklets daher. Vielleicht war ja nur der Grafiker etwas... sagen wir - schlampig. Und das Booklet liegt seit über einem Jahr so dabei und es ist nur niemandem aufgefallen? Dann wäre ine Triplock-Krone wieder wahrscheinlicher.
Die Umstellung ist in den letzten 2-3 Wochen erfolgt.
Dann ist alles klar. DANKE!
Danke DIR:dr:Zitat:
Zitat von PCS
;)
Great find! And immediately I start to argue with myself: Should I get a BNIB 14060M whilst I can? (I do not have a 14060M...)
Gruss,
A
Hat auch gar keinen Dot auf der Lünette, die No-Date.
....klasse Percy, danke!:gut:
Und die Bilder von innen?
Gruß:]
Jetzt geht der run auf die 14060m los. Ich seh schon die ganzen leute ihre tresore aufräumen um platz zu schaffen :-).
Mir leuchtet nur nicht ein wieso die zahlen auf der lünette positiv und nicht negativ dargestellt werden. Also als erhöhung. Sieht irgendwie so yachtmaster-like aus. Ubd macht für mich auch keinen gestallterischen sinn. Hmm
Innen sind noch die alten Modelle abgebildet.... ;)Zitat:
Zitat von Redsub
Zitat:
Zitat von PCS
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/...682405-220.jpg
XELOR
Seltsam, aber gute und scharfe Beobachtung!
[QUOTE=docpassau;2908926]ne neue Daytona brauchts doch nicht....
Ganz meiner Meinung:gut: Daytona mit Datum8o :flop::flop::flop:
Naja, es geht um einen Prägedruck.Zitat:
Zitat von pille2k7
Deshalb vermute ich, dass erhabene Strukturen prägnanter zu tasten sind.
Insofern sei doch Rolex - wie immer :D - ein wenig gestalterische Freiheit erlaubt. Sonst sind wir diesbezüglich ja auch nicht so päpstlich :D:D
Die Info ist super, danke Percy ! Bei einem Stundenzeiger ala Omega Plo bin ich erstmal skeptisch...in jedem Fall wird es im März wieder spannend ! :jump:
Alle Zeiger der Ex sind irgendwie XXXXXL
Okay, überredet..nehmen wir es als künstlerische freiheit hin :DZitat:
Zitat von hoppenstedt
Hier, ihr glaubt doch nicht, dass ich mir so was wünsche :kriese: Ich hab´s schon in den Gerüchtethread geschrieben, dass mein Konzi etwas derartiges vermutet. Wenn ich einen Chronographen mit Datum haben will, kaufe ich eine Tudor... will ich aber nicht :bgdev: Meine 116520 und ich haben uns jetzt so gut aneinander gewöhnt, dass ich sie gar nicht mehr ablegen mag. Aus dem SC ist sie auch schon wieder raus ;)Zitat:
Zitat von winning
das lässt auf eine schöne uhr hoffen
Ich persönlich fände eine Daytona mit Datum schon gut, dann aber bitte ohne Lupe, eventuell als Großdatum. Dafür könnte man den Roman-Bereich auf dem ZB nehmen und das sueprlativegedönsofficiallycertified weglassen. Dort würde ein Großdatum gut hinpassen. Und bitte ohne verschraubte Drücker.Zitat:
Wenn ich einen Chronographen mit Datum haben will, kaufe ich eine Tudor...
Zum vergleich, die Zeiger könnte stimmen
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/...692240-530.jpg
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/...692240-531.jpg
XELOR