Druckbare Version
Ist der Lünettenschutzring aus Kunststoff von Rolex abgeschafft worden?
Eine Daytona aus 09.2010 wurde noch mit dem Ring ausgeliefert, eine Milgaus GV wurde nur mit Folien über der Lünette geliefert und gestern habe ich beim Konzi eine 214270 gesehen, die EX hatte ebenfalls nur die Schutzfolie.
Nicht wirklich wichtig, aber ist der Plastikring Geschichte?
ist doch völlig latte,sieht jedenfalls s.... aus am handgelenk.
trage die uhren immer ohne.
für optm jedoch ein weltuntergang ;-)
Uuuups Hugo,
jetzt weiß ich weshalb meine Wecker so komisch aussehen.... ich habe den Ring noch drauf.
Tausend Dank für deinen Hinweis :D
Hmm.. ich trag meine Uhr generell Pur - also ohne Plastik und ohne Gummi ;-)
Mein neuer Fernseher hatte aber allerdings auch keine Schutzfolie mehr auf dem Bildschirm - aber auch hier gilt: wenns zum Einsatz kommt, dann nur pur :-)
Gruß
Martin
Gibt es Menschen die ihre Uhren mit "Schutzring" tragen??? :kriese:Zitat:
Zitat von hugo
Es geht noch schlimmer :D
http://img255.imageshack.us/img255/3...001800x600.jpg
Konstantin, natürlich gibt es die. Ein guter Schutz ist alles. Ich selbst gehen nur so aus dem Haus:
http://img442.imageshack.us/img442/6493/90025000.jpg
Zu Alex' eigentlicher Frage. Bucherer München bestätigte beim Kauf meiner 214270 Ende November, das Rolex keinen Lünettenschutz mehr mitgibt
Aha, dachte ich es mir doch.
Danke für die Info :]
8o Ich seh die Preise für die Plastikringerl schon nach oben schnellen :D
NOS Lünettenschutz für nur 50 € zu verkaufen :D:D
Um vielleicht noch was sinnvolles bei zu tragen; Soweit mir bekant ist, gab es zur Millgaus noch nie einen Lünettenschutz und was die aktuellen Modelle Submariner angehen, so werden diese genau wie die Daytonas immer noch mit ausgeliefert.
Meine vor kurzem ausgelieferte ExII (Schließencode RS8) hatte den Lünettenschutz auch noch drauf. Wäre nie auf den Gedanken gekommen, daß man den dranlassen könnte...
Gruß
Matthias
Hm, vielleicht gibt es den Schutz nur noch für gravierte und drehbare Lünetten. Die glatte Lünetten, wie die der Milgauss, werden abgeklebt. :ka:
Ich bitte darum :bgdev:Zitat:
Zitat von ulfale
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...chutz_7949.jpg
Ich wusste das so ein Foto kommt :D
Na, hoffentlich sind die auch alle echt, und keine billigen China Fakes :op:
Ich auch.:DZitat:
Zitat von Mr. Pink
Allerdings würde ich gerne mal die Brilli-Uhr zum Lünettenschutz im Vordergrund sehen :jump:
Man Hannes, da liegt ja ein Vermögen ;)
Sicher nicht im Rahmen des Unmöglichen...Zitat:
Zitat von semmi
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT
Da finanziert sich die Revision schon fast von selbst
Ja aber finde ich nicht so unrealistisch. Ich habe bestimmt mittlerweile 15 von den Teilen, die sind einfach nur genial, habe auch zwischen 20,- und 30,-€ bezahlt dafür. Gerade wenn man seine Uhren im Schließfach unterbringt, sind die platzsparend und schonen durch die Einlage. Noch besser sind die Serviceetuis von Sinn, aber auch größer.
Solche Plastikringe sind auch sicher sehr schwer zu fälschen und sicher einfach vom Original zu unterschieden :)Zitat:
Zitat von Mr. Pink
Gruß
Martin
Ja, so ein Lünettenschutz ist schon was tolles....wie der Name schon sagt schützt die Lünette....
Auch Wempe gibt keinen Lünettenschutz mehr mit. Angeblich werden sie zurück an Rolex geschickt und dienen nur noch dem Versand.
Aha...
Im Oktober 2018 gekauft, aber nicht bei Wempe. :D
Anhang 212465
Ich hatte verstanden, die Uhren sollen entklebt und die Ringe sollen einbehalten werden. Wie man aber auf Chrono24 und hier sehen kann, gibt es wohl auch Ausnahmen zu dieser Regel.
Bei meiner EX2 letzten Oktober sollte er zuerst auch nicht
mitgegeben werden.
Erst auf meine freundliche Nachfrage geb es einen.
Beim Erwerb meiner Pepsi im April war es so: Der Konzi (Rolex Boutique) hat eigeninitiativ die Verklebung entfernt, aber von sich aus den Lünettenschutz mitgegeben.
Ich durfte die "Defloration" selbst vornehmen. :gut: