Druckbare Version
schlimm,schlimm:)
noch so jung die 16700:)
aber seht selbst8o
http://up.picr.de/5667388.jpg
http://s1.up.picr.de/5667389.jpg
http://s2.up.picr.de/5667390.jpg
ansonsten gut in schuss,alternachweis und wohnung hat sie auch:D:D
http://s3.up.picr.de/5667391.jpg
http://s4.up.picr.de/5667392.jpg
http://s5.up.picr.de/5667393.jpg
http://s6.up.picr.de/5667394.jpg
Ich finde spider dial genial........:gut::dr:
Unebdingt bei http://www.r-l-x.de/forum/showthread...!-Pepsi-Thread posten!!:op::op::op:
Sehr schön:gut: Glückwunsch:dr:
Ich frage mich, ob ihr bei Eurem Bentley eine Spydermotorhaube auch genial finden würdet.
Geht, finde ich, garnicht... :ka:
Ich kann die Viecher zwar nicht ausstehen, an einer älteren Rolex hat so ein Spinnennetz
aber durchaus Charme. Verstärkt den Vintage Charakter.
Wie entstehen eigentlich diese feinen Risse?
Ungleichmäßige Beschichtung des Blattes? In Verbindung mit starken Temparaturschwankungen?
Ich für meinen Teil kann dem Spiderweb nichts abgewinnen, egal in welchem Model.
Einfach eine geile Uhr, Udo :gut:
Lustig, da muß ich mal bei diesen Jahrgängen stärker drauf achten.
GMT einfach geil
Gruss
Thomas
So und nicht anders!Zitat:
Zitat von Fashionstore
tolle Uhr, Udo :gut:
wobei mir hier Inlay und Tritium besser gefallen als das Spider web
in welchen baujahren kam das vor.......................?
.....eigentlich schade, dass eine 15 Jahre junge Rolex schon ein neues Zifferblatt benötigt!
So etwas wäre bei den heutigen Qualitätsmaßstäben undenkbar!
Für die einen ist das blatt kaputt, für die anderen sammelwürdig :D
Udo vermute ich gehört zu letzteren :winkewinke:
sehr schöne und toll erhaltene GMT :gut:
Schade dass sie anfangt zum spinnen...not my cup of tea!
Schöne Uhr, aber ich persönlich stehe mehr auf glatte Blätter;)
vor 15 Jahren war 1995, also W-Serie ca.Zitat:
Zitat von caRRoxwatch
Wird doch beim Service getauscht?
.... wenn Rolex Kölle die Uhr revisionieren würde sicherlich ja,Zitat:
Zitat von Nio
aber Udo wird das mit Sicherheit zu verhindern wissen :dr:
Sorry bitte aufklären, warum wollen wir nicht, dass sie revisioniert wird? Weil nicht mehr NOS?
schöne cracklady
gruß
jürgen
:wall: PunktesammlerZitat:
Zitat von Gerd1263
sach ma forck66, alles gut bei dir? :rolleyes:
:rofl:
bei Neuuhren wird herumgeflennt wenn irgendwo ein Härchen zu sehen ist. Kleinste Fehler werden hier aufgebauscht.
Neuuhrenkäufer sind unzufrieden mit Ihrer Neuuhr.
Und eine solche Uhr wird verehrt.
Bitte liebe Schrott- und Ranzgurkenliebhaber:
Nordet doch beim nächsten mal die weinenden Bubchen mit Ihren Neuuhren etwas ein.
Das würde dem Forum gut zu Gesicht stehen.
Ich kann dieses Neuuhrengeflenne nicht mehr lesen.
Könnte man auch als Besenreisser Lady benennenZitat:
Zitat von neo507
...so kann man auch zu Punkten kommen :bgdev: so wie ich eben :DZitat:
Zitat von forck66
Spider würde ich auch so lassen, suchen danach eher nicht ...
lG,
Christian
Schaut gut aus.
An einer meiner Uhren möchte ich das trotzdem nicht haben.
Hätte Schiss, dass Teile abplatzen und dann ins Werk fliegen.
Gut, für Udo kein Problem. Der macht die Uhr schnell mal auf.
Aber bei mir mit den zehn Daumen…
Zitat:
Zitat von Gerd1263
Und dein Beitrag gibt keinen Punkt...?Zitat:
Zitat von forck66
Die GMT find ich Klasse. :gut: Zifferblätter mit Materialfehlern eher wenig schön...
Ja, alles klar....Zitat:
Zitat von maut
Und bei Dir Niels ?
Etwas Konstruktives beitragen ist doch absolut ok, aber ewig "Glückwunsch, tolle Uhr" oder noch besser einfach nur " :gut: oder :dr: " ist ein wenig dünn, oder?
3000 Beiträge ist ja ok, aber nicht wenn man(n) 2980 Glückwünsche ausspricht.
Das denken hier mehr als 50% der User, aber keiner traut sich das zu schreiben.
Mein Dank geht an Karlhesselbach.
Spiderweb gefällt mir persönlich überhaupt nicht, weil es ein Fabrikationsdefizit ist.
muss man(n) jetzt bei jeder Uhrenvorstellung hier immer etwas konstruktives posten?Zitat:
Zitat von forck66
Z. B. jemand stellt seine neue LV vor:
"Sehr schöner Gesamteindruck aber die Fotos sind leicht unscharf und die Rehaut Deiner LV ist nicht ganz zentriert graviert.
Dieser Aspekt wird aber durch die sehr seidig glänzende Keramiklünette mehr als kompensiert :keinsmiley:"
wäre es so genehm?
Oder geht auch ein normaler "Glückwunsch", welcher gegebenenfalls durch Smileys untermalt wird?
ich hasse den dämlichen kopfandiewandsmiley. und wenn er dann noch so benutzt wird finde ich den nutzer auch gleich mit doof.
ach ja, udo: schöne uhr, glückwunsch!
Zitat:
Zitat von maut
Geht´s eigentlich noch Niels? :flop:
Ich bin doof..............uiuiuiui:]
Ende
Gruß Thomas
:D:D:DZitat:
Zitat von Ramses
Zum Thema: Immer mal wieder nett zu sehen diese Spiderdials, ich kann ihnen beim besten Willen nichts abgewinnen. Sieht einfach nicht gut aus in meinen Augen...
Ausserdem kann ich diese Viecher auch nicht besonders gut leiden, deswegen wollte ich keine Uhr, die deren Spitznamen trägt... :supercool:
Wem`s gefällt, bitteschöööön :dr:
Moin,
Spinnweben in der Wohnung erledigt bei uns der Staubsauger...........;-)
naja, man siehts vor allem kaum. nur gegen das licht gehalten. meine erste hatte ich ca. 2 wochen am arm, bevor ich es richtig gesehen hatte. somit ganz nett (ist ja leicht austauschbar) und warum nicht. produktionsfehler hin oder her, aber gerade das macht es an vielen vintage uhren ja so interessant (zb marone dial) wen es nicht interessiert und blöd findet, der kann doch einfach weiter klicken...