Druckbare Version
Hallo zusammen,
seit ein paar Wochen schau ich jetzt nach einer schönen Plexi Sub Date, so aus den 70er, 80iger oder frühen 90igern.
Leider gibt es zu viele "Schöne" nur auf Nato und ich überleg, was wohl ein originales Ersatz-band bei Tudor kostet (massive Ausführung, da wohl in gefaltet nicht mehr verfügbar).
Unser Shopping Classics hat da leider keine Antwort für mich - Evtl einer von Euch?
Besten Dank für Infos
:gut:
Jens
ref.78500 ca.275€
bis auf das wappen/krone/bandanstöße baugleich mit dem rolex ref.93150 band für 830€ ....
..das ging fix / danke Udo!!!!
Jens
Und das 78360 kostet 370
Und gehört nicht an eine Tudor Sub.Genau so wie ein 93150er ....Zitat:
Zitat von Flo74
wenn man Orginalitätsfanatiker ist ....
wo er Recht hat hat er Recht
Zitat:
Zitat von hugo
Weiss jemand, warum das 78500 (275 € ) mit Sicherheitsbügel an der Schließe günstiger ist als das 78360 (370 €) mit einfacher Kastenschließe? Und evtl., was so eine Schließe mit Sicherheitsbügel kostet? Gibt es vielleicht bei den Bandgliedern einen Qualitätsunterschied?
Vielen Dank!!
Zitat:
Zitat von hugo
@franklin2511: Kann es sein, dass du da in puncto Preisgestaltung einem fundamentalen Missverständnis aufgesessen bist?Zitat:
Zitat von franklin2511
Grüße,
Moritz
:grb:, wüßte nicht inwiefern? Steh' ich auf dem Schlauch?Zitat:
Zitat von cutrofiano
Na, du fragst nach einem möglichen Zusammenhang zwischen Preis und Qualität, wo doch oben schon steht, dass das gleiche Band als Tudor 275 Euro und als Rolex 830 Euro kostet.Zitat:
Zitat von franklin2511
Daraus darf man schließen, dass die maßgeblichen Faktoren bei der Preisbildung nicht unbedingt die unterschiedlichen Qualitäten sind, auch nicht innerhalb einer Marke.
Sicherheitsschließe ist halt aktueller, einfache Blech-Kastenschließe ist technisch betrachtet noch billigerer Ramsch, aber halt einfach Kult, Retro, Vintage....
Und darf daher gerne mal etwas teurer sein ;-)
Du könntest genauso gut hinterfragen, warum Leute für das gleiche Produkt bereit sind, ein Vielfaches auszugeben, wenn von 5 eingstanzten winzigen Zahlen drei anders sind ;-)
Grüße,
Moritz
Hallo Moritz,
danke für Deine ausführliche Antwort, die ich nicht nur nachvollziehen kann, sondern die auch meiner Auffassung entspricht und die dafür sorgt, dass es mich immer wieder in diese Ecke des Forums verschlägt. Tudor wird da eines Tages mächtig aufholen was das Renommee einiger Modelle anbelangt (wie die 79260 (P)), die vor dem Modellwechsel 2007 gebaut wurden.
Was den Unterschied dieser Bänder anbelangt, so hätte es trotz allem ja auch sein können, dass nicht nur die Modellnummer sondern auch ein qualitativer Unterschied in späteren Jahren eingesetzt hat. Also hat das Band lediglich wegen der anderen Schließe, die ja auch einzeln nachbestellt werden kann, eine andere Nummer bekommen? Ist zumindest die Schließe nicht auch einzeln nachzubestellen? So weit ich weiß, ist die einfache (ohne Sicherheitsbügel) Schließe für sich betrachtet ja auch günstiger zu haben ist als die mit Muster gestanzte und zusätzlichem Sicherheitsbügel. (Also fahre ich am günstigsten, wenn ich das Band 78500 mit der Schließe von dem 78360 bestelle?:grb:)
Hallo Franklin,
ich kenne mich mit den Details nicht wirklich aus, da gibt es andere (Tudor-Experten) hier.
Ich weiß nur, dass ich für meine beiden letzten 78500er Bänder in der Schweiz auch keine 275 Euro bezahlt habe, nach meiner etwas verblassenden Erinnerung war das eher sowas wie 200 CHF.
Grüße,
Moritz
Ich denke nicht dass ein Tudor Band 78500, auch wenn von der puren Konstruktion her baugleich mit einem Rolex 93150, aus 904L Edelstahl besteht wie die Rolex Bänder.
Hier ein Brief von Rolex, den ich letztes Jahr erhalten habe, da ich mich nach den besagten Bändern erkundigt habe. Laut der Aussage eines Technikers in Köln sind die Bänder TUDOR Ref. 78500 und ROLEX Ref. 93150 baugleich.
http://img141.imageshack.us/img141/3...orarmbandb.jpg
lg
dirk
Das ist ja mal interessant. :jump:
Danke Euch für die Beiträge! Vor allem der Brief von Rolex! :verneig:
Obwohl der Brief von Rolex nicht ganz korrekt ist. :op: Beim 93150 gibt es unter dem Sicherheitsbügel eine Mulde inkl. Einbuchtung für die leichtere Öffnung mit dem Fingernagel. Beim 78500 ist die Kastenschließe völlig eben und der Bügel liegt oben auf. Wenn Interesse besteht, mache ich heute abend mal ein Vergleichsbild.
und die Preise für bänder sollen auch wieder steigen...
aber ein oysterfaltband 9315 mit Anstößen sollte gebraucht zu finden sein.
kosten so um die 350 - 450,- das wäre dann original zu uhr.
gruß
jürgen
Da muss ich zustimmen, die Schließen sind unterschiedlich. Ich glaube auch, dass die Löcher an der Seite für die Federstege unterschiedlich sind. Habe leider keinen Vergleich zu Hand, aber wenn Du mal eine Minute hast und beide liegen so vor Dir....Zitat:
Zitat von rabbid
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte :gut::gut:
Danke
lg
dirk
Hier ein kleiner Vergleich. Sorry für die schlechten Bilder, aber ich denke, dass die Unterschiede klar sind.
http://www.abload.de/img/img_01578uv5.jpg
http://www.abload.de/img/img_0158duog.jpg
http://www.abload.de/img/img_01598u0w.jpg
Hallo Johannes,
vielen Dank.
Man kann den Unterschied gut erkennen.
Liegt das mit den Löchern an unterschiedlichen Bandverlängerungen?
lg
dirk
Vielleicht kann ich anhand der super Photos nochmal meine Ursprungsfrage stellen:
Hat von Euch jemand ein Idee, weshalb das 78360, für das ich 330 € bezahlt habe mit einer einfacheren Schließe versehen als das 78500 was ja nur 275 e kosten soll?
Danke für Eure Antworten!
Hier mein 78360 :
[URL=http://img543.imageshack.us/i/p1010274n.
[IMG]http://img543.imageshack.us/img543/4124/p1010274n.jpg Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
Laut Konzi hier in Berlin soll es im April neue Preise für TUDOR Armbänder geben und ich gehe mal davon aus, es wird nicht billiger.....:D
lg
dirk
Baugleich heisst für mich aber nicht dass das Band aus dem gleichen Stahl gefertigt wird wie die Rolex Bänder. Es ist von der Konstruktion her gleich. Auch wenn Köln hier irgendetwas schreibt würde ich soetwas nur glauben wenn es direkt aus Basel kommt.Zitat:
Zitat von dogfrog
...weiß jemand, ob das 78500-Band (mit 380B Anstößen) an die Hydronaut II ref. 20030passt?:grb:
Nein, Gott bewahre!Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
Bei den RoleX-Bändern stehen Leute mit Rolex Mützchen an den Stahlkochern. Das ist ja das reinste Teufelszeug, was da rauskommt: Rostet nicht, nicht einmal unter Wasser! Die schmelzen den speziell aus Klingen von Victorinox Messern zusammen.
Bei Tudor werden da nur ganz normale Durchschnitts-Schweizer rangelassen. Die haben eine extra Fertigungsstraße kopiert (ja, dieses hässliche Wort muss hier mal erlaubt sein) für baugleiche Bänder mit normalem Stahl. So eine Diversifikation rechnet sich nämlich richtig toll. Eingeschmolzen werden hier IKEA Kochtöpfe (nachdem in den Tudor Arbeiterbaracken festgestellt worden war, dass die nicht einmal rosten, wenn man kräftig Salz ins Spaghettiwasser schüttet).
Grüße,
Moritz