Wie würdet Ihr entscheiden SD(16600) / GMT (16710)

Hallo, folgende Überlegung...

besitze 3 Uhren, 16014, 16600,16610LV. Nun trage ich diese im Wechsel und muss feststellen, wenn die 16600 dran ist liegt sie mir wie ein Backstein am Gelenk. Nicht die Grösse sondern eher das Gewicht stört mich.
Ich weiss jedoch wie es um die 16600 bestellt ist und denke das ich in den nächsten Jahren ein besonderes Stück haben werde. Die 16610lv und die 16600 sollen im übrigen an meine Kinder abgegeben werden.
Es ist eben der Tragekomfort der mich bei der SD doch mittlerweile etwas stört.
Jetzt meine Frage und an Euch ....

Würdet Ihr die Sd behalten, falls nicht gegen welche würdet Ihr tauschen ?

Es gibt neben der SD für mich die Überlegung 16610ln, 16710 pepsi.

Lg micha

als 16610-träger würde ich heute Pepsi kaufen!

Habe gerade Pepsi am Arm, trägt sich wunderbar.

Dennoch, so eine 16600 hätte ich auch gerne. Wahrscheinlich ist immer das was man nicht hat attraktiv....wie bei den Frauen... :D

Hallo Micha,

wenn dich das Gewicht stört würde ich nen TOG empfehlen.
Sportlich elegant + drehbare Lüni fürs Eierkochen.
Die GMT ist eine schöne/perfekte Uhr mit hohem Tragekomfort aber hier im Forum schon sehr viel vertreten.

Zitat:

---

Zitat von Hunter99

Die 16610lv und die 16600 sollen im übrigen an meine Kinder abgegeben werden.

---

Ich dennke Du meinst die 16610LV und die 16014 sollen an Deine Kinder abgegeben werden. Sonst macht die Aussage mit der SD irgendwie keinen Sinn...


Ich finde die SD klasse und werde mir auch noch eine zulegen "müssen". Wenn sie Dir allerdings vom Gewicht und damit verbundenen Tragekomfort nicht zusagt, dann würde ich mich wieder von der Uhr trennen. Zwar ist sie momentan recht begeehrt, allerdings gibt es davon soviel auf dem Markt, dass es nun wahrhaft keine Rarität ist.
Bei der Entscheidung ob 16610LN oder einer Pepsi-GMT würde ich zur GMT greifen. Hier hast Du noch etwas mehr Abwechslung gegenüber der LV.

.... Man glaubt immer gut gewählt zu haben bis man sieht was der Nachbar hat lach.

Es ist das Gewicht und mein Sohn ist eher sehr schlanker Natur. Hat sicher später auch keine Freude wenn der Klotz zu schwer ist.

Es geht mir halt auch darum .... Wie wird die Wertstabilität sein, bzw. das Besondere. Denke eben das die SD noch ne andere Liga ist als die GMT , mittel- und langfristig gesehen.

Als weder 166610 LN noch 16710 träger würde ich auf jeden Fall zur Pepsi greifen!
Die SD behalten !!

Und richtig, man will gerade immer die haben die man nicht hat !

"... ach wär ich wär ich doch er, hätt ich doch hätt ich doch Sie ...." oder so ähnlich heißt es bei den Fanta4

Nein die Sd und die Sub LV will ich gerne weiter geben. Die 16014 trage ich selbst meist täglich. Und dadurch wahrscheinlich such der Kontrast zur SD. Die 16014 mit Jubi, schmiegt sich nahezu an. Dazu das Federgewicht durch das Plexi - ist schon toll.
Wenn dann die SD an die Hand kommt ist es ein bisschen wie ein Fremdkörper. Lach

Lv steht nicht zur Disposition. Mein Sohn findet das Grün einfach schön. Es bleibt die Entscheidung SD behalten oder gegen GMT, Sub altes Modell eintauschen ?

kauf dir eine gescheite 16610.

Sd war noch nie angenehm zu tragen,egal ob schmales oder breits handgelenk.liegt schlicht und einfach an dem hohen boden.dadurch liegt die uhr nur mit dem kleinen bodendurchmesser am handgelenk auf.

gmt pepsi ist schön und gut,die submariner date ist und wird jedoch immer der klassiker unter den sportuhren bleiben.

und wertstabil wird sie daher wohl auch sein.

kannst ja mal das netz durchforsten was nos 2010 derzeit kosten.

Hallo Micha,

meinen TIP an dich, behalte auf jeden Fall die Sea-Dweller, früher oder später bereust du deine Entscheidung sie weggegeben zu haben!
TOG wäre eine echte alternative finde ich.

Zitat:

---

Zitat von hugo

.

Sd war noch nie angenehm zu tragen ................

---

Das finde ich gar nicht, ich trage meine SD lieber als jede andere Uhr. Gerade das Gewicht fühlt sich für mich gut an. Aber das ist eben individuell verschieden.
Aber zur Frage zurück: in jedem Fall die 16600 behalten!!

Vll ja so als Zusatz Idee, solltest Du echt jetzt nach was suchen was auch an Deinen Sohn weitergegeben werden soll, je nach Alter könntest Du ja noch nach ner Jahrgangsuhr für ihn schauen....ansonsten denke ich behalte nur Uhren an denen du Spaß hast, und nicht weil du denkst das die in 20 Jahren mehr wert sind. Denn 20 Jahre Spaß mit einer Uhr haben sind viel mehr wert als eine prozentual höhere Wertsteigerung.

Wenn es irgendwie möglich ist behalte die 16600 und kaufe die 16710 dazu, von der Begehrlichkeit und Wertzuwachspotential sehe ich beide auf ähnlichem Niveau und du wirst dich später nur ärgern die SD verkauft zu haben...

Ich habe die SD16600 und spaeter habe ich ein 16710 gekauft. Die 16710 ist besser am (meinem) handgelenk, weil sie flacher ist. Aber die 16600 wurde ich nie verkaufen, das ist und bekommt ein sammler-stuck :) Behalten und mal sehn ob das moglich ist ein 16710 dazu zu kaufen. Ist es nicht, 16600 behalten ;)

http://img.photobucket.com/albums/v5...aster16710.jpg

Entschuldigung fur meinem Deutsch :)

hab mir zuerst die 16610LV gekauft dann die Ex2 und dann die GMT2 (16710),
ich finde die SubLV trägt sich am Besten, die EX und die GMT ziemlcih gleich...aber auch gut

ich würde die SD auf jeden Fall behalten

ganz klar PEPSI, wobei ich meine SD auch ganz gern mag - wobei ich weiß was dein Problem ist!

GMT!

GMT , Pepsi ... die ist K U L T !

Damit kannst du reisen , ins Wasser , und rumbasteln - Lünette - kannst du damit auch !

Was will man mehr ?

Auf jeden Fall die SD behalten!!! Die beste Uhr überhaupt! Wobei es mich schon wundert, dass Dich das Gewicht stört, es sind doch gerade irgendwas um die 10g mehr im Vergleich zur 16610 145g vs.155g. :grb:

16600 keine Frage!!!

Könnt ihr mich in dem Zusammenhang über die Unterschiede:
16700
16710
16750
gerade im Hinblick auf das Gehäuse aufklären?
Danke sehr!