..zwischen Submariner Date und GMT-Master II. Beide Uhren gleiches Baujahr, gleicher Preis, ungetragen, usw....Welche würdet ihr kaufen.
Druckbare Version
..zwischen Submariner Date und GMT-Master II. Beide Uhren gleiches Baujahr, gleicher Preis, ungetragen, usw....Welche würdet ihr kaufen.
gmt II
der rote zeiger hat was :D
Ein seadweller :D
nur ein Schertz, ich wurde die Gmt nehmen da man die Subdate schon zu oft sieht.
Gruss
René
Für mich ganz klar die Sub Date, weil:
- Grössere Krone, wesentlich besser zu handhaben und m.E. auch viel schöner
- Ruhigeres Gesamtdesign von ZB, Zeigern und Lünette
- Schön grosse, sportliche, massive Schliesse
- Der Klassiker schlechthin
- Besserer Werterhalt
Wenn Du oft reist, ist die GMT-Funktion jedoch von grossem Nutzen. Und die Option die Lünette zu wechseln und damit das Design, ist auch ganz nett.
Grüsse
Diego
Sub Date zuerst, später mal die GMT ;)
Obwohl bei mir wars grad umgekehr aber da wollte ich die Sub Date noch nicht :D
Gerald, ich würde die GMT nehmen :D
weil die verkaufe ich jetzt :D
aber sonst ist es Geschmacksache, ich wechsel die Lünetten immer selbst, hab dann natürlich mehr Möglichkeiten, die Uhr meinem Outfit anzupassen.(schwarz/schwarz = elegant, pepsi = sportlich)
Ganz meine Meinung. Sub Date!Zitat:
Original von market-research
Für mich ganz klar die Sub Date, weil:
- Grössere Krone, wesentlich besser zu handhaben und m.E. auch viel schöner
- Ruhigeres Gesamtdesign von ZB, Zeigern und Lünette
- Schön grosse, sportliche, massive Schliesse
- Der Klassiker schlechthin
- Besserer Werterhalt
Eine nicht ganz leichte Entscheidung.
Ich hatte ja schon beide und beide haben Vorteile:
GMT:
Kleinere Krone, daher angenehmer zu tragen
Flacheres Gehäsuse und leichter, deshalb auch leichter und besser zu tragen
Zweite Zeitzone echt ganz praktisch im Urlaub
Man sieht sie nicht so oft
Wechselbare Lünetten
Höherer Wertverlust
SubDate:
Ganz klar die schönste und klassischte Uhr von Rolex
Dafür sieht man sie auch am häufigsten
Wertstabil
Also mein Bauchgefühl wüde zur SUB raten, obwohl die GMT eigentlich mehr Vorteile bietet, aber die Sub hat halt was, was die GMT nicht hat!!!
:D :D :D Guter Vorteil ;)Zitat:
Original von StefanS
Ich hatte ja schon beide und beide haben Vorteile:
GMT:
(...)
Höherer Wertverlust
S U B M A R I N E R
:)
Zitat:
Original von Rocco
..zwischen Submariner Date und GMT-Master II. Beide Uhren gleiches Baujahr, gleicher Preis, ungetragen, usw....Welche würdet ihr kaufen.
dann ist, auf basis der aktuellen marktsituation die GMT zu teuer
weil GMT als gebrauchte m.E. in der aktuellen marktsituation unterbewertet sind, sie sind für kleinere beträge einzufangen als Subs
siehe auch elmars ausführungen, der höhere wertverlust bei der gmt bezieht sich auf die frage nach neupreis zum gebrauchtpreis, da wird der höhere wertverlust beim kauf der gebrauchten zum vorteil, weniger geld in die hand nehmen
beispiel:
beide ST/GG
sub etwa 3500, gmt 2900-3000
stahl ähnliches bild
grundsätzlich braucht man beide,
eigentlich ist die sub doch nicht sondern eher eine SD und eine GMT
Zuerst die GMT - durch das Wechseln der Lynetteneinleger kannst Du das "Gesicht" der Uhr drei mal ändern ............... :D
http://img.photobucket.com/albums/v2...20II/60005.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...20II/60013.jpg
Oder doch lieber eine SUB ......?? Aber dann eine grüne denn die kannst Du auf schwarz umrüsten........... ;)
Oder eine SD ????
Ach was, alle drei ohne Rücksicht auf die Reihenfolge .............. :rolleyes:
http://img.photobucket.com/albums/v2...4/IMGP1313.jpg
War wohl nicht all zu hilfreich - oder ......??? :D
Hallo,
entweder Sub-No Date oder Sub-Date. GMT ist imho einfach zu schrill.
Die Krone ist für einen Sporty vieeel zu mickrig. Für Jetsetter lass ich mir die uhr ja noch gefallen, sonst nicht.
Um ganz ehrlich zu sein: Von den aktuellen Sportys würde ich nur die 14060 M wählen, alle anderen lassen mich kalt.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
ganz klar.............Sub Date, siehe Signatur !! ;)
http://www.uhrwald.de/f02185a.jpg
Schwere Frage. Nein. Keine schwere Frage. Leichte Frage!
Sub Date.
Das beste an der GMT ist:
Man erkennt bereits auf 10 Meter, dass der Träger KEINE Submariner trägt!
:D:D:D
loooooooooooooooooooool
:D
SubDate - der Klassiker ... ;)
ganz klar GMT, schaut durch die farbigen Lynetten einfach witziger aus.
Die Antwort war eh klar...bin dran eine zu kaufen.
Gruß
Christian
Wenn ich die Wahl hätte, ganz klar eine von Beiden :rolleyes:
Ist echt schwer. Schau dir Beide am Besten nebeneinander, wenn möglich, genau an und entscheide aus dem Bauch raus. Ist meist die richtige Entscheidung.
Was nutzt es dir wenn alle SUB schreien, Du dann aber doch lieber ne GMT möchtest? 8)
Lass Deinen Bauch entscheiden. ;)
Für mich ist das ein Widerspruch. Krone mickrig, Rest schrill??? Was will ich bei einer Automatikuhr mit einer großen Krone, wenn eine kleine ausreicht? Nur irgendwo anecken? Warum muss eine "Sporty" eine große Krone haben? Sehe keinen Vorteil dadrin...Zitat:
Original von walti GMT ist imho einfach zu schrill.
Die Krone ist für einen Sporty vieeel zu mickrig.
Meine Wahl wäre die GMT mit schwarzer Lünette. (Abgesehen davon, dass ich die 14060 der GMT und SubD ohnehin vorziehen würde...)
Sub und dann nach ner Zeit noch die GMT :))
Du machst mit beiden nichts falsch. Ein objektives Besser oder Schlechter ist kaum möglich (oder bist du Taucher bzw. Pilot? ;)). Schau sie dir beide beim Konzi an und lege beide ans Handgelenk! Dann nimm die, die dir angenehmer ist! :))
liebster Geraldo,
ich habe noch mal nachgedacht und zwischenzeitlich den kram der anderen gelesen
ich erkenne Dein Problem nicht, Du verkaufst eine Air-King um jetzt in einem entscheidungdilemma zu enden........................
richtiger oder vernünftiger ist eine nach der anderen zum richtigen zeitpunkt zum richtigen preis zu fangen, dann hast Du irgendwann alle und der fisch ist gelutscht
laufe nicht dem hinterher was andere haben entscheide selbst,
laufe nicht irgendeinem Hype hinterher, schau den quatsch um die Explorer an und wieviele dann gekauft wurden, die liegen jetzt wieder wie bleienten
spare zwischendurch und kaufe zu einem guten zeitpunkt, Dein leben ist noch lang
ein großer satz....... ;)Zitat:
laufe nicht dem hinterher was andere haben entscheide selbst
Ja und auf die günstigen Explorer (also der richtige Zeitpunkt zum richtigen Preis) im Sales Corner freu ich mich auch schon :D
Rocco - lass den Bauch entscheiden - go4it :D
Submariner Date ;)
yes!! :))Zitat:
Original von siebensieben
Für mich ist das ein Widerspruch. Krone mickrig, Rest schrill??? Was will ich bei einer Automatikuhr mit einer großen Krone, wenn eine kleine ausreicht? Nur irgendwo anecken? Warum muss eine "Sporty" eine große Krone haben? Sehe keinen Vorteil dadrin...Zitat:
Original von walti GMT ist imho einfach zu schrill.
Die Krone ist für einen Sporty vieeel zu mickrig.
Weil es schöner aussieht. Das ist zumindest meine Meinung.Zitat:
Original von siebensieben
Was will ich bei einer Automatikuhr mit einer großen Krone, wenn eine kleine ausreicht?
Dann gebe ich doch auch mal meinen "Kram" dazu ?(
Bei diesem Baujahr: Keine von beiden :))
Tolle Sammlung, wenn ich mir 3 aussuchen dürfte würde ich genau diese 3 nehmen!Zitat:
Original von SL_55
http://img.photobucket.com/albums/v2...4/IMGP1313.jpg
War wohl nicht all zu hilfreich - oder ......??? :D
8oZitat:
Original von Hannes
Bei diesem Baujahr: Keine von beiden :))
welches baujahr ?
Nimm die Sub, denn unter sonst gleichen Voraussetzungen ist die GMT dann zu teuer...
Du kriegst neue hier im Forum für 2.999,-- da kriegste keine Sub für.
Ich stand vor dem gleichen Problem und habe mich für die SUB DATE entschieden.
Deswegen SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE SUB DATE :D
Natürlich die GMT! ROLEX=GMT :)
Na das mit den WG Indexen ;)Zitat:
Original von Controller
welches baujahr ?
GMT II, da mehr Understatement als Sub. :))
Ich würde die GMT II nehmen.
Die Zusatzfunktion ist einfach genial und die zu kleine Krone stört in der Praxis nur optisch.
Die GMT müsste eigentlich etwas preiswerter sein. Dann ist sie die bessere Wahl.
Die GMT ist übrigens genau so ein Klassiker wie die Sub. Sie müßte in etwa genauso lange gebaut werden (Seit 1953 ?).
Letztendlich eine Bauchentscheidung. Aber die GMT trägt sich etwas besser als die Sub, wegen geringerer Bauhöhe und der kleinen Krone.
Bis denne
Torsten
Und, wie ist Deine Wahl nun? :D