Druckbare Version
Guten Tag.
Ich habe mir bei EBAY für ein Oysterband (20mm) ein Stahl-Ersatzglied gekauft.
Das Glied passt auch ausgezeichnet, jedoch hat es im Gegensatz zu meinen Originalgliedern an meiner Yachtmaster keine Durchbohrung für das Schraubengewinde.
Gibt es überhaupt derartige Glieder in Original bei anderen Rolexmodellen oder bin ich da einem Fake aufgesessen.
Vielen Dank
Winnile
Leider habe ich ich keine Berechtigung, Anhänge hochzuladen ? Woran mag das liegen ?
Bild wäre hilfreich. Wenn es ein normales Stahl-Glied ist, sollte es eine Durchbohrung haben.
Zitat:
Zitat von pelue
Danke.
Ich habe leider folgende Anzeige :
Berechtigungen
Neue Themen erstellen: Ja
Themen beantworten: Ja
Anhänge hochladen: Nein
Beiträge bearbeiten: Ja
Es handelt sich jedoch um dieses Angebot:
http://cgi.ebay.de/Link-Glied-Rolex-...-/330474671355
Ob alle Stahl-Glieder immer durchgeborht sind, keine Ahnung, aber zum Angebot:
Yacht-Master und GMT ok, aber für SUB und Seadweller sollten Flanken und vor allem Mittelglieder nicht poliert, sodern matt sein. Insofern ist der Anbieter möglicherweise entweder unwissend (bzw. unwissender als ich) oder mit Vorsicht zu behandeln.
Zumindest die SeaDweller und die alte GMT haben polierte Flanken:op: die neue GMT eh...:gut:Zitat:
Zitat von corona
Das mit der Bohrung hab ich selbst auch noch nicht gesehen... meine sind alle durchgebohrt:ka:
Es gibt in der Tat 2 Ausführungen. Bei den älteren Gliedern ist das Mittelglied hohl und kann in das Hauptglied reingeschoben werden. Alle 6-stelligen Referenzen haben die massiven Glieder, die YM gibts glaub ich nur mit dem massiven Band.
Bilder hochzuladen ist hier im Forum nur über einen externen Bilderserver möglich (zum Beispiel www.photobucket.com oder www.imgashack.us) - dann den Link zum Bild mit der Funktion "Grafik einfügen" im Antwortfeld einbinden.Zitat:
Zitat von Winnile
Der Erklärungsbeitrag hierzu im Forum ist schon etwas älter, im Grunde aber immer noch gültig ...
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?3839
... und bei Fragen wird Dir hier im Forum sicherlich gerne geholfen ....
Vielen Dank für all die hilfreichen Antworten und die Anleitung zum Bilderupload.
Letztlich geht es ja nur um die grundsätzliche Frage ob es Oysterband-Stahl-Glieder mit nicht durchbohrtem Schraubengewinde gibt.
Der EBAY-Anbieter meint mit passend für alle genannten Modelle wahrscheinlich nur, dass sie technisch "passen". Auf polierte Flanken/Mittelglieder und weitere "Kleinigkeiten";) geht er nicht ein.
[IMG]http://img1.****************.tv/rJ23L9Xs.jpg[/IMG]
[IMG]http://img1.****************.tv/B128Fdou.jpg[/IMG]
ich zumindest habe noch keine Stahlglieder mit einer Sackbohrung fürs Gewinde gesehen
(auch bei den neuen massiven Bändern nicht)
bei Edelmetallgliedern hingegen schon
Sorry für das erfolglose Bilderupload, ich übe kräftig weiter fürs nächste Mal. bei dem Glied ist es wohl auch nicht nötig.
@Ramses.
Dann wird sich der "private" Anbieter bei EBAY wohl auf Dauer keine Freunde machen.
Ich denke, wenn er in Deutschland gemeldet wäre, hätte er schon einige Abmahnprobleme. Aber das Thema will ich nicht vertiefen.
Der gezahlte Betrag ist nur Hühnerfutter und das Glied kann ich unter der Schließe verstecken. Es passt ja auch optisch (bis auf die Sackbohrung).
Gruß
Winnile
Wieso kauft man eigentlich ein Glied bei Ebay für 36,- + Porto, wenn es ein neues beim Konzessionär für weniger gibt? :grb:
:ka:....man muss sich ja auch mal was gönnen:D
weniger?Zitat:
Zitat von Donluigi
ohne etwaige rabatte kostete das imho 2009 genau 35,- (hohlglied für Sub)
und wenn dieses ersatzteil auch der PE unterliegt, dann heute wohl mehr...
32,- bei meinem Stammkonzi, letzte Woche. Aber auch bei 35,- lohnt der Stunt über Ebay nicht, denn auch 35,- sind weniger als 36,-. Und das Risiko, beim Konzessionär Falschteile zu bekommen, ist relativ gering.
So weit so richtig gerechnet :tongue:
Ebay war schon meist etwas teurer, man merkt es manchmal nur nicht immer sofort.
Ich möchte jetzt nicht im Detail ausführen, wie und zu welchem Preis das Geschäft über EBAY gelaufen ist. Das Ergebnis ist auf jeden Fall nicht in der Bewertungsübersicht erhalten.;)
Der Preis lag deutlich unter dem Sofortkaufangebot des Verkäufers. Versand ist bei ihm übrigends kostenlos.
Ich brauchte das Glied aus verschiedenen Gründen halt sofort und habe schlechte Erfahrungen bei Bestellungen über Konzis gemacht.
Ich habe zum Beispiel am 6. September bei meinem örtlichen ROLEX-Konzi zwei Stahl-Glieder für eine Medium Yachtmaster bestellt. Der zugesagte späteste Liefertermin war der 17. September. Als es dann gestern immer noch nicht da war, und Rolex wohl auch auf die Anfragen des Konzis nicht reagierte, habe ich mir ein Glied aus HH von einem Händler direkt gekauft und die Bestellung bei meinem örtlichen Konzi storniert.
Ein Glied hatte ich zuvor schon von einem netten User hier aus dem Forum gekauft.
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass nicht immer so klar ist, wie es scheint.
Viele Grüße
Winnile
P.S.
Über den hier genannten Preis von 32 Euro bin ich überrascht. Von Leuten, die es wissen sollten, wurden mir Preise von mindestens 50 Euro pro Stück genannt.
Aber ich glaube natürlich den Worten der User hier.
Gut, dass ich hier dieses Forum gefunden habe. Es wird mir sicher noch in vielerlei Hinsicht hilfreich sein.
Jaa, die Lieferzeit kann mitunter ein echtes Problem sein :rolleyes: Da ist Rolex echt ne Gurkentruppe.
Die Preise sind übrigens nicht festgelegt, die variieren von Konzessionär zu Konzessionär. Aber 50,-? Das ist üppig.
Wobei die Preisgestaltung bei den Konzis auch verschieden sein kann.
@ Winnile,
ich beschäftige mich jetzt schon mehrere Jahre mit der Marke Rolex,
habe in all den Jahren noch nie ein orig. Oysterbandglied mit Sacklochbohrung gesehen!
Alle originalen haben / hatten Durchgangsbohrungen.
Ich tendiere daher dazu, dass du leider einem Fake Glied aufgesessen bist.
Bei einem Daytona- oder YM-Glied sollte noch eine Hülse für die Schraube dabei sein
http://img707.imageshack.us/img707/2826/pict0006rr.jpg
http://img204.imageshack.us/img204/6619/pict0008cj.jpg
http://img530.imageshack.us/img530/2820/pict0003xt.jpg
@Ralph, ich tendiere mittlerweise auch dahin:)
@Alex danke für die Abbildung.
Ist wie gesagt kein Beinbruch, aber eben nicht schön, mit welcher Kontunuität manche Anbieter Fakes streuen und dafür noch gut bewertet werden.
Schließlich kauft man bei derart schlechten Fotos überwiegend nach den Bewertungen.
Na ja, steht ja auch nichts von Originalität in der Artikelbeschreibung.;)
Abgehakt für mich. Lohnt wohl weiteren Schweiß nicht.
Gruß
Winnile
hab die gleiche anzeige =(Zitat:
Zitat von Winnile
gruß jochen
Das gilt nur für das anhängen von Bildern hier im Forum - das geht hier nicht.Zitat:
Zitat von xxl
Muss man halt über externe Bilderserver wie imageshack etc. einbinden. :dr:
Naja, von Dir wird er ja auch keine schlechte Bewertung bekommen...Zitat:
Zitat von Winnile