Quartzuntermieterin zu Besuch...

Wie im Shoppingguide bereits vor einigen Tagen angekündigt, wohnt ab heute eine sehr schöne Untermieterin mit der Ref. 17013 aus 12/1990 bei mir und meiner Ex! Die hübsche Dame war gute 19 Jahre ohen Revi (ausgenommen Batterietausch) am Wrist - die kleinen Tragespuren verzeihe ich ihr- obwohl sie aufgearbeitet wahrscheinlich noch schöner aussehen würde... :jump: :jump:

Genug der Worte - wer weiß, ob sie nicht doch für immer Einziehen wird...ihrem Charme bin ich bereits erlegen... :ea:


http://img251.imageshack.us/img251/8826/nikon002.jpg

http://img198.imageshack.us/img198/1226/nikon003.jpg

http://img401.imageshack.us/img401/4017/nikon004v.jpg

http://img148.imageshack.us/img148/5671/nikon008.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/9809/nikon009.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/9788/nikon015.jpg

http://img831.imageshack.us/img831/4586/nikon010.jpg

und noch ein Bild mit meiner Ex... :dr:

http://img823.imageshack.us/img823/1481/nikon019.jpg

glückwunsch :dr:

In S/G jetzt net sooo meins, aber trotzdem viel Freude an der neuen Untermieterin!! :jump:

Stephan,

am Wrist gefällt sie mir gut. Ist halt eher was für die feierlichen Tage. :D

Den Kauf würde ich mir wirklich überlegen. :gut:

schönes zb :gut:

ich seh es auch so wie werner :ka: ......aber dir muss sie gefallen =)

viel Freude damit :dr:

Was ich zuerst überlesen habe: 19 Jahre OHNE Revi???
Da kommt auch noch was auf Dich zu! :op:

http://www.smilies.4-user.de/include/Girls/nein7.gif Sorry, geht garnicht...

Udo, ja, das ZB gefällt mir auch besonders gut! Vor allem die römischen Ziffern!

Oliver, beim letzten Batterietausch 06/2010 wurden offenbar vom Konzi die Dichtungen getauscht! Falls ich sie wirklich behalten sollte, werde ich ihr aber das "Komplettpaket" gönnen! Mal sehen... :ka:

schön scharfkantig das Teil

ich würde sie auf gar keinen Fall aufarbeiten lassen

Sehr schöner 80er Style :gut: (für ne 90ziger BJ ;))

Hmmm... Nettes Set, aber das Zerti bereitet mir nen bißchen Bauchweh... :grb:

Zitat:

---

Original von Schrotti
schön scharfkantig das Teil

ich würde sie auf gar keinen Fall aufarbeiten lassen

---

ja, schon!!! aber eben auch 20 Jahre auf dem Buckel!!!! :ka:

http://img808.imageshack.us/img808/7104/nikon006.jpg

Zitat:

---

Original von Ombel
Sehr schöner 80er Style :gut: (für ne 96ziger BJ ;))

Hmmm... Nettes Set, aber das Zerti bereitet mir nen bißchen Bauchweh... :grb:

---

Bitte um Details :gut:

Zitat:

---

Original von ulfale

Zitat:

---

Original von Ombel
Sehr schöner 80er Style :gut: (für ne 96ziger BJ ;))

Hmmm... Nettes Set, aber das Zerti bereitet mir nen bißchen Bauchweh... :grb:

---

Bitte um Details :gut:

---

Ja, warum???? :grb:

Nun ja vielleicht vertue ich mich auch, aber zum einen ist es nen Non Punchend Nummer und für 20 Jahre altes Papier siehts bisschen arg frisch / neu aus... :ka:

(gab es ne Zeit lang "Blanko" zu hauf bei ebay... :motz:)

Aber vielleicht kann hier nen Spezi mehr zu sagen... :grb:

Dass das Papier noch sehr gut aussieht, ist mir auch aufgefallen, zu punched und non-punched kann ich nichts sagen.

Stephan, was hat denn die Uhr für eine Seriennummer? Sollte eine L- oder E-Serie sein!

Zitat:

---

Original von SteveHillary

Zitat:

---

Original von Schrotti
schön scharfkantig das Teil

ich würde sie auf gar keinen Fall aufarbeiten lassen

---

ja, schon!!! aber eben auch 20 Jahre auf dem Buckel!!!! :ka:

http://img808.imageshack.us/img808/7104/nikon006.jpg

---

ich würde ihr die Spuren des Lebens nicht nehmen. So schön fett wie sie jetzt noch ist, wird sie nach einer Überarbeitung nicht mehr sein

Zitat:

---

Original von ulfale
Dass das Papier noch sehr gut aussieht, ist mir auch aufgefallen, zu punched und non-punched kann ich nichts sagen.

Stephan, was hat denn die Uhr für eine Seriennummer?

---

Das hab ich mir auch gedacht! Da aber Konzistempel drauf ist, der Besitzer kein "Uhrenfan" ist und wir zufällig ins Gespräch gekommen sind, hab ich mir diesbezüglich eigentlich nix gedacht! :rolleyes:

Er hatte die Uhr am Arm und die Box war im Kasten verstaut!?

Seriennummer E 174xxx

SNr. würde passen! E-Serie ist 1990/91 :gut:

Hallo Stephan !
Glückwunsch zum neuen Schätzchen :dr:

ICH könnte mich zwar mit keiner Quartzuhr über 50 Euro anfreunden und bei Bicolor tu ICH mich auch sehr schwer.....

Aber DIR muss sie gefallen !
So wie Du schreibst zaubert sie DIR ein grinsen ins Gesicht und damit hast DU alles richtig gemacht ! Nur das zählt !! Für's erste !!!

Mein Tipp wäre (als nächster Schritt eine Revi mit Kostenvoranschlag vom):
1. Konzi.
2. Bei einem anderen Händler Deines Vertrauens. oder am besten
3. Du kennst oder findest einen Uhrmacher von Rolex der inzwischen in Pension ist..... (ist es eigentlich hier im Forum erlaubt, so einen Rat weiter zu geben? Ich hab damit gute, preisgünstige Erfahrungen gemacht ! Incl. Garantie !!

Dann kannst Du immer noch abwägen ob es Dir Dein neues Schätzchen wert ist.......
Denn immer hin ist Sie ein guter Pendant zu Deiner EX 1 und vielleicht der Anfang Deiner Sammlung.......????

Zitat:

---

Original von ulfale
Was ich zuerst überlesen habe: 19 Jahre OHNE Revi???
Da kommt auch noch was auf Dich zu! :op:

---

Yep,ca.850,-Teuronen =(

Zitat:

---

Original von ulfale
SNr. würde passen! E-Serie ist 1990/91 :gut:

---

Das hab ich letzte Woche schon gecheckt! :gut:

An den "Falträndern" hat das Zerti auch (meiner Meinung nach) dem alter entsprechende Spuren! Aber im großen und ganzen wäre mit als Laien wohl nix aufgefallen!

Muss dazu sagen, dass diese meine erste "Vintage" ist, die ich mit Box und Papieren in Händen halte! Ich bin eher die Scheckkarten-Zerti-Generation!

Was sagt denn die Nr aus, außer das der Aussteller nicht völlig verblödet war... ;)

Vorbesitzer ist definitiv Erstbesitzer?

Geh mal auf eine Uhrenbörse... Merkwürdigerweise haben dort oft die runter gerocktesten Uhren die "gepflegtesten Papers" und beim Händlerankauf ist die Uhr, laut Ankaufenden Händler ohne Papers kaum noch was wert... wobei beim Händlerverkauf die Papers ja nicht sooo "wichtig" sind... :motz:

Aber wie gesagt warte mal ab, ob nicht noch ein Silberrücken was dazu sagen möchte.... ;)

Vergleich mal "dein" Zerti mit dem Zerti, in der Ebay Auktion in deinem Nachbartread... :grb:

Hier der Link zur Auktion:

Rolex OQ 17000

Handgeschriebens Zertifikat - ohne Rechnung; runtergerockte Uhr,
nicht so begehrtes Dial, keine Quartzbox (kann aber dennoch stimmig sein),
19 Jahre keine Revision.

Wert ca. 1,3 k.

Gruß
Robby

Ich hätte sie auch bei MAXIMAL 1,5k gesehen....

1,3 k wäre mir diese Uhr (Quartz, Bicolor, eckiges Gerhäuse) nicht wert, zumal ja noch eine Revision zu zahlen wäre. Aber das ist natürlich alles Geschmackssache.
Gruß Volker

eigentlich eine schöne uhr, aber das blatt ist wirklich scheußlich. ;)

doof ist leider das handgeschriebene zerti, bei einer aus 1991 im grunde so als wäre gar keins dabei... in dieser zeit waren die zertis gelocht.

egal, wenn du sie günstig bekommst hau rein! :gut:

ach, er hat noch garnicht gekauft 8o

ups... :D

egal, die uhr an sich ist nicht schlecht. blatt geschmacksfrage...ich find es gibt schlimmeres. zerti wie maut schon sagte...

schöne uhr! mal was anderes ;-)

Guten Morgen!

Danke für eure ehrlichen und fairen Statements! :gut: Das Forum ist einfach :verneig: :verneig:

Wie gesagt, hab die Uhr jetzt ca. 3 Wochen "zur Ansicht", da der VK auf Urlaub ist!

Wie bereits erwähnt: Der VK ist definitiv kein "Uhrenprofi" und hat auch keine weiteren Mechanischen Uhren, möchte sich aber gerne eine 16200 kaufen! Er muss die 17013 nicht verkaufen, würde sie aber zum "passenden" Preis an einen Liebhaber abgeben! Er sagt, er hat die Uhr 1990 selber beim Konzi gekauft- nachprüfen kann ich das natürlich nicht!

Wie gesagt, mir gefällt sie - speziell das ZB - sehr gut! Allerdings befindet sich der gewünschte Preis des VK SEHR WEIT über euren Einschätzungen! Ich werde also - sofern ich den Preis nicht entsprechend verhandeln kann - von die Kauf abstand nehmen!

Nochmals DANKE an euch! Speziell an Oliver (Ulfale) :dr:

Ich bin immer wieder überrascht, wie unterschiedlich die Eindrücke auf den Bildern sind. Einzeln gesehen, trifft sie nicht so meinen Geschmack. :grb:
...bis zum Bild mit dem Wristshot ... da gefällt sie mir plötzlich überaus gut. :]

Dann drücke ich jedenfalls die Daumen, dass der VK sich auf einen realistischen Preis einläßt.

Schöne Grüße.
Thomas

Stephan, wenn dir doch die Uhr so gut gefällt wie du schreibst, dann schau erst mal bevor du ablehnst, was für Uhren und noch viel wichtiger in welchen Zustand, du für die hier aufgerufene Einschätzung (1,3 - 1,5k) tatsächlich bekommst... :op:

Weil die Uhr als solches nicht die schlechteste ist, kannst du das Ding ja mal bei Rolex vorlegen und den Revisionsbedarf ermitteln lassen und dich dann entscheiden?!

Wie gesagt, mir gefällt sie - speziell das ZB - sehr gut! Allerdings befindet sich der gewünschte Preis des VK SEHR WEIT über euren Einschätzungen! Ich werde also - sofern ich den Preis nicht entsprechend verhandeln kann - von die Kauf abstand nehmen!


Wenn sie dir gefällt, kauf sie, sche**ß auf das Geld und gönn der alten Dame eine komplette Restauration! :gut:

Und wenn der VK sie nach 20 Jahren weggeben will, hat sie eh jemand besseren verdient....... ! :op:

glückwunsch stephan, mal was anderes.....

Zitat:

---

Original von Rolex 24
glückwunsch stephan, mal was anderes.....

---

Wieso - hat Stephan doch gekauft? :grb:

Gruß
Robby

Lass sie nicht gehen – sie hat ihren eigenen Charme.
Mich erinnert die Form des Gehäuses irgendwie immer an einen Stealth-Bomber.
Auch wenn ich gegen jegliche Art von Krieg bin – die Technik fasziniert mich.

Zitat:

---

Original von jagdriver

Zitat:

---

Original von Rolex 24
glückwunsch stephan, mal was anderes.....

---

Wieso - hat Stephan doch gekauft? :grb:

Gruß
Robby

---

Nö, glaub i net, das war bloß wieder einer, der ohne zu lesen was reingetipselt hat ;)

Zitat:

---

Original von Tschebyscheff
Lass sie nicht gehen – sie hat ihren eigenen Charme.
Mich erinnert die Form des Gehäuses irgendwie immer an einen Stealth-Bomber.
Auch wenn ich gegen jegliche Art von Krieg bin – die Technik fasziniert mich.

---

Faszinierender Vergleich - wäre ich jetzt nicht drauf gekommen.

Gruß
Robby

Danke, Robby