Dear friends,
Rolex has recently changed the code printed on submariner.
New code is 16610 and identify the Submariner with no holes on the case.
Here a picture:
http://www.forumfree.net/?t=2472232&st=15
Druckbare Version
Dear friends,
Rolex has recently changed the code printed on submariner.
New code is 16610 and identify the Submariner with no holes on the case.
Here a picture:
http://www.forumfree.net/?t=2472232&st=15
8o I guess the old code was 16610, too.Zitat:
Original von bubissimo
New code is 16610 and identify the Submariner with no holes on the case.
I guess, he meant 16610 T.
;)
Oh. The "T" :))
I guess that is known here already.
correct, sorry! the T (only added on the case) is to tell the watch as no hole in the case
We were just wondering a few weeks ago what the "T" stands for.
So you think it´s the "no holes" ???
Yes Hannes: no hole. good for the owners of sub with no holes and no T. they'll become interesting in the future....
Aha. I see :))
Hello,
is this just important for the Submariner LV, or is this mentioned "T" also seen on a normal Steel-Submariner?
Oh god, my english is not really good!!! I hope you understand me. :O
So nochmals in deutsch, ist die T-Prägung nur auf die LV-Sub Modelle beschränkt, oder auch bei den normalen Subs zu finden und wenn, ab wann!?
Auch bei normalen 16610 und 16600.
Also on regular 16610 and 16600.
Danke RercyZitat:
Original von PCS
Auch bei normalen 16610 und 16600.
Also on regular 16610 and 16600.
Thanks Percy :D
...und ab wann?
Seit Y-Serie ohne Löcher (Y9xxxxx)
Since Y-Series without Lugholes (Y9xxxxx)
:D
:D
@percyZitat:
Original von PCS
Seit Y-Serie ohne Löcher (Y9xxxxx)
Since Y-Series without Lugholes (Y9xxxxx)
:D
:D
Danke, das spart mir bei meiner F-Sub das Band abzunehmen und nachzuschauen.
So ist das mit den Neulingen, von nix ne Ahnung, gelle :O
....das übersetze ich jetzt aber nicht mehr, Abi zu lange her :D :D :D
on all Submariner 16610
bezieht sich das auch auf die SUB NoDate 14060 oder hat die ihre löcher behalten?
btw., ist das wahr, die 14060 hat noch kein SEL band?
danke, Ron
Hay Ron,Zitat:
Original von Ron
bezieht sich das auch auf die SUB NoDate 14060 oder hat die ihre löcher behalten?
btw., ist das wahr, die 14060 hat noch kein SEL band?
danke, Ron
ja es ist Wahr,die 14060 hat kein SEL Bandanschlag und wird es vermutlich auch nicht bekommen.
ich hatte die 14060 in der engeren wahl, weiß nicht ob das non-SEL-band ein grund wäre sie NICHT zu kaufen?Zitat:
Original von Ralph
Hay Ron,
ja es ist Wahr,die 14060 hat kein SEL Bandanschlag und wird es vermutlich auch nicht bekommen.
Ron
Ron,Zitat:
Original von Ron
ich hatte die 14060 in der engeren wahl, weiß nicht ob das non-SEL-band ein grund wäre sie NICHT zu kaufen?Zitat:
Original von Ralph
Hay Ron,
ja es ist Wahr,die 14060 hat kein SEL Bandanschlag und wird es vermutlich auch nicht bekommen.
Ron
natürlich ist das nicht SEL Band kein wirklicher Grund um sie nicht zu kaufen,eine 14060/14060 M steht den anderen Rolex Uhren in fast nichts nach außer dem fehlendem Datum und dem nicht Chronometer zertifiziertem Cal.
In Punkto Preis ist sie nochmals ein klein wenig günstiger :))
ich hatte schon die SD mit dem SEL band und der stärkeren schließe und eine EX 1 ohne SEL und habe die unterschiede schon gemerkt, das non-SEL hat deutlich mehr geklappert und die "beweglichen" bandanstösse waren auch nicht so schön anzuschauen...
Ron
Ron,Zitat:
Original von Ron
ich hatte schon die SD mit dem SEL band und der stärkeren schließe und eine EX 1 ohne SEL und habe die unterschiede schon gemerkt, das non-SEL hat deutlich mehr geklappert und die "beweglichen" bandanstösse waren auch nicht so schön anzuschauen...
Ron
bei Vintagemodellen ist es aber genau das was die Uhr gegenüber
einer neuen ausmacht .......... sie muss klappern :D