Täusch ich mich, oder sind jetzt auch S/G-Sporties wie das Tigerauge langsam auf dem aufsteigenden Ast, was die Preise angeht?
Druckbare Version
Täusch ich mich, oder sind jetzt auch S/G-Sporties wie das Tigerauge langsam auf dem aufsteigenden Ast, was die Preise angeht?
Du täuschst dich ;)
Ich weiß nicht. Als ich begann, mich mit der Materie zu befassen, gabs brauchbare Tigeraugen für um die 2500,-. Für den Preis gibts weit und breit nix mehr.
Glaube,daß auch diese Teilchenüber kurz oder lang anziehen.
Gruß
Wolfgang
Leider (für manche Gott sei Dank) hast du recht Tobias!Zitat:
Original von Donluigi
Ich weiß nicht. Als ich begann, mich mit der Materie zu befassen, gabs brauchbare Tigeraugen für um die 2500,-. Für den Preis gibts weit und breit nix mehr.
Insbesondere die S/G GMT hat angezogen; langsam aber stets eine Richtung - nach oben!
Love & respect
Frank
http://i26.tinypic.com/rlg6kn.jpg
Auf S/G stürzt sich jetzt so manch Normalsterblicher, der die hohen Preise der Stahlsportys im Vintagebereich nicht bezahlen kann, oder will. ;) Ich habe auch das Gefühl, dass die Preise anziehen.
schau nur mal bei Meertz rein, da sind 2 Tigerauge "nackt", sprich ohne Box, Booklets für 3.500€ und 4.300€. Das günstigere lediglich mit neutralem Lederband, das andere TA mit mittelmässigem S/G Band.Zitat:
Original von Donluigi
Ich weiß nicht. Als ich begann, mich mit der Materie zu befassen, gabs brauchbare Tigeraugen für um die 2500,-. Für den Preis gibts weit und breit nix mehr.
Jetzt noch das Oyster- oder GMT Booklet dazu, kosten je nach Zustand nochmals 60-100€ und ne alte Brettchenbox, dann kommst Du auf eine schöne Summe.
ME sind es aber nur die älteren Nippel-GMT's/Tigerauge und die S/G Sub die sich im Preis stärker bewegen.
Gruss Wolfgang
ja, ein wahrer hype....
ich hätte da eine :
http://img180.imageshack.us/img180/4...4265ad3.th.jpg
schön - von wann ist die ??Zitat:
Original von myst666
ja, ein wahrer hype....
ich hätte da eine :
http://img180.imageshack.us/img180/4...4265ad3.th.jpg
zieht definitiv an.
ich beobachte das schon seit einem jahr.
wenn du mich fragst, haben gerade die nippledial gmt´s (1675, 16753)
noch ordentlich luft nach oben.
getragen werden müssen sie aber mit leder bändern,
sonst finde ich persönlich es nicht zum aushalten.
grüße vom andi
gekauft vor 3 wochen und noch verklebt :)Zitat:
Original von eri
schön - von wann ist die ??
warum :grb:Zitat:
Original von chiefrockano1
.........
getragen werden müssen sie aber mit leder bändern,
sonst finde ich persönlich es nicht zum aushalten.
grüße vom andi
gute frage. :grb: und das schlimme ist, ich habe sie mir auch schon gestellt.Zitat:
Original von eri
warum :grb:Zitat:
Original von chiefrockano1
.........
getragen werden müssen sie aber mit leder bändern,
sonst finde ich persönlich es nicht zum aushalten.
grüße vom andi
vor einem jahr fand ich bicolor grundsätzlich noch absolut zum *****n.
heute bin ich selber stolzer besitzer zweier S/G nippledial gmt´s.
einmal tiger einmal panther, und trage sie halt mit nem lederband in dial-farbe,
weil mir grundsätzlich das homogene sehr zusagt.
je länger ich mich damit befasse, desto besser finde ich aber auch die bicolorbänder.
aber ganz so weit bin ich halt noch nicht.
kommt evtl noch ;)
der andi
sehr schön, meinen glückwunsch :gut:Zitat:
Original von myst666
ja, ein wahrer hype....
ich hätte da eine :
http://img180.imageshack.us/img180/4...4265ad3.th.jpg
wo findet man denn noch neue modelle? :grb:
- 2004 lag das Plexi-TIgeauge bei 2.800 Euro.
- 2004 lag der DAX unter 4.000 Euro
Mach ein Stahloysterband dran :gut:Zitat:
Original von chiefrockano1
getragen werden müssen sie aber mit leder bändern,
sonst finde ich persönlich es nicht zum aushalten.
grüße vom andi
der Hype kommt! Irgendwann sind auch die SG Daytonas dran :tongue:
Greetings
Warum auch nicht, wem's gefällt!
Gruß
Klaus
Ich mag grundsätzlich S/G-Uhren recht gerne, so ne 16613 mit blauem Blatt macht schon was her, aber das Tigerauge...:grb:
Wenn´s wem gefällt, dann passt auch!
Hmmm, meine GMT liegt seit Wochen wie blei im SC-Regal... kann da irgendwie keinen Hype verzeichnen.