Omega VS. Breitling

Hallo....,

noch immer nervt mich das Thema Zweituhr...,
...aber es ist eine Ende in Sicht. :dr:

Zur wirklich letzten Wahl stehen sich gegenüber...


Omega Seamaster Diver, Ref. 2254.50.00 (Stahl/ Stahl, schwarzes Blatt)

sowie

Breitling Colt Automatic, Ref. A17380-171 (Stahl / Leder, weißes Blatt)
bzw. Breitling Colt GMT, Ref. A32350-351 (Sathl / Stahl, silbernes Blatt)


Welche ist Eurer Meinung nach die bessere Alltagsuhr...?
Mir gefallen eigentlich alle 3..., nur alle kaufen geht halt nicht... :ka:


Vielen Dank

Mario

Salve,

Ich habe:

-Omega SMP Bond (ist die schönere SMP
,und das Band schmiegt sich besser an)

-Breitling SuperOcean (deutlich wertiger wie Colt und kaum teurer)

Die bessere Alltagsuhr ist die SMP.Sie hat einen exquisiten Tragekomfort und fällt noch unter Understatement... :gut:

Die (für mich) schönere ist die SuperOcean. Sie strahlt einfach Unzerstörbarkeit aus.Ist aber nicht gerade dezent... :gut:

Folgekosten kannst du vernachlässigen.Revis sind bei beiden geradezu spottbillig...(Wenn man Rolexpreise gewohnt ist)

Ich weiß, das ich jetzt nicht explizit die Uhren deiner Wahl behandelt habe. Ich habe beim jeweiligen Kauf aber auch die von dir genannten gecheckt und bin zum obigen Ergebniss gekommen.
Ist nur ein gut gemeinter Tip...

Und letztendlich auch Geschmackssache... :ka:

BEIDE Uhren sind für mich ein klarer Kauftip!!!!!!!

MFG mark

Persönlich kann ich dir die Omega sehr empfehlen!
Excellentes sehr gangenaues Kaliber und sehr angenehm zu tragen!
Top verarbeitet und nicht so oft zu sehen gegenüber der Bond SMP.

http://img179.imageshack.us/img179/6858/pict0004tj1.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/9303/pict0008yy8.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/1510/pict0011un6.jpg

ich würde die superocean ebenfalls empfehlen!!

íst eine robuste uhr für alles!!

wenn ich aber zwischen colt und seamaster entscheiden müsste würde ich die seamaster nehmen!!

Zitat:

---

Originally posted by indiana
Persönlich kann ich dir die Omega sehr empfehlen!
Excellentes sehr gangenaues Kaliber und sehr angenehm zu tragen!
Top verarbeitet und nicht so oft zu sehen gegenüber der Bond SMP.

http://img179.imageshack.us/img179/6858/pict0004tj1.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/9303/pict0008yy8.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/1510/pict0011un6.jpg

---

Ich habe die gleiche aus 2003. Als gebraucht habe ich vor ca. eienm Jahr gekauft. Sofort zum Omega Service zur WD Test machen lassen und seit dem ich Trage das Täglich. Super genau, Angenehm zu Tragen, gut ablesebar, COSC, keine Chrono (übersiechtliches ZB). Leider der Tägliche einsatz, lasst Spuren an dem Schließe! (So what') Ich wollte einglich die Blaue kaufen, aber das gabt't nicht (Preis und zustandmäßin meine ich) und die Zeigern finde ich häßlich. Zusammenfassen ich würde nur empfehlen die schwarze Omega SMP.
ZZt bin ich auf dem suche nach einem Breitling Superocean oder Tudor Hydronaut (89190).

Das Band und vor allem die große Schliesse der Omega sind sehr kratzeremfindlich. Ich weiss nicht, für ne "Alltagsuhr" so praktisch ist. Ich trag meine SMP daher sehr vorsichtig, aber sonst super angenehm zu tragen, da das Band sehr massiv ist und nix klappert.

Zitat:

---

Original von indiana
Persönlich kann ich dir die Omega sehr empfehlen!
Excellentes sehr gangenaues Kaliber und sehr angenehm zu tragen!
Top verarbeitet und nicht so oft zu sehen gegenüber der Bond SMP.

http://img179.imageshack.us/img179/6858/pict0004tj1.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/9303/pict0008yy8.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/1510/pict0011un6.jpg

---

was kostet die?

LP ca. 1740 in de.

Omega besser als die anderen Modelle, und zwar die schwarze SMP. Von der Verarbeitung des Gehäuses und des Bandes ist sie TOP, von den Gangwerten sowieso. Es stimmt zwar, dass das Band bzw. die Schließe verkratzt. Das läßt sich aber bei einem Alltagsgegenstand nicht vermeiden.

...ich kann sie für 1420€ neu und ungetragen, aus 04/2007 bekommen.
Papiere vom deutschen Konzi...



Mario

Ich bezweifle, dass es bei dieser entscheidung eine "Bessere" gibt.....

Die Frage ist, welche dir besser gefällt.....

Ja, ist nicht einfach...

Eine 42er PO könnte mir auch gefallen,
aber die gibts günstig nur mit Kautschuk....


Mario

Welche ist denn deine Erst-Uhr?

...ist eine Sub 14060M aus 06/2007


Mario

Mhhhh, dann sind die Breitling als auch die Omega thematisch ja doch sehr ähnlich (Stichwort: Taucheruhr).....

Das wirst du ganz allein mit dir ausmachen müssen und die nehmen, die dich mehr anmacht.....

Wie Thorben schon sagt, kaufe was dir gefällt. Ich finde die Omega schöner, aber das bringt dir wirklich nichts.


Gr,
István

Die schwarze SMP :gut:
Sieht gut aus, robust, trägt sich super, Chronometer, neu sensationel billlig zu bekommen.
Nicht zu schlagen in Preis/leistung

Die SO sicher nicht schlechter doch zu sehr blingbling.

Wie immer geschmacksfrage..

nimm die PO mit Kautschuk und gegen Winter kannst dann noch ein Stahlband nachmontieren! Wäre für mich die bessere Wahl :gut:

Greetings

...ist natürlich Geschmacksache, und man muss beide mal am Arm gehabt haben...

Als ich vor der Entscheidung stand, ob meine SuperOcean (OK, anderes Modell) oder die SMP gehen muss, da fiel die Wahl auf die SMP (d.h. die SO blieb ;) ). Vom Gangverhalten geben die sich nix, beides mehr oder weniger Stangenware, imho ist die SO "wertiger", stabiler verarbeitet (die Lünette meiner SMP hatte Spiel), das Design der SO ist inzwischen meiner Meinung nach ein Klassiker, und gerade wenn schon eine Sub vorhanden, dann wäre eine SMP optisch sehr ähnlich...

Aber nur meine persönliche Meinung ;)

Hier ein appetizer -->

http://www.sehrkleinweich.de/awo/pic...O_on_wrist.JPG

Tolles Wochenende!

Gruß,

Andreas

8o Da muss ich dich leider etwas Enttäuschen!
In der Omega ist keine Werk von der Stange! Da wurden tiefgreifende Änderungen durchgeführt.
Im 1120 Omega Kaliber wurden sehr viele Teile abgeändert gegenüber dem schon sehr guten 2892.
Das 2892 bzw. 1120 ist eines der besten 3 Zeigerwerke auf dem Markt. Als 1120 durchaus vegleichbar mit einem 3135 was die Qualität angeht.