Design: Wie peniebel seid ihr bei eurer Uhrenauswahl?

Hallo,

ich gebe zu, dass ich schon sehr Uhrenverrückt bin.
Um eine Uhr besitzen zu wollen muß sie, neben anderen Kriterien, besonders optisch überzeugen.

Obwohl ich viele Uhren begehrenswert finde, reicht es dennoch meist nicht zum Kauf, da sie meist nur zu 98% perfekt sind.
Ich muß dazu sagen, dass ich ein sehr kreativer Typ bin und fast immer etwas finde, was ich anders/besser/gefälliger machen würde.
Und gerade an den fehlenden 2% bleibe ich dann hängen.
Ich kann mich dann nicht auf die Schönheit der Uhr konzentrieren, sondern sehe immer nur die verbesserungsfähigen Stellen.
Und dann ist mir klar, dass ich so eine Uhr nicht besitzen kann.
z.B. die neue GMT, die sehr schön ist. Sie gefällt mir durch und durch.
Aber an den grünen schriftzug und den grünen Stundenzeiger werde ich mich wohl nicht gewöhnen können.
Oder an der Datejust mit Lederband. Tolle Uhr, aber man hätte doch die 5 mit einer null davor schreiben können.
IWC Portugieser sind ebenfalls sehr schöne Uhren. Aber zum Kaufen reicht es nicht, da mich das ein oder andere nervt.



Wie geht ihr bei eurer Uhrenwahl vor?
Macht ihr euch auch so viele Gedanken über das Design?
Ob man z.B. noch das ein oder andere verbessern könnte?

fragt
Markus

Zitat:

---

Original von Bergmann
Oder an der Datejust mit Lederband. Tolle Uhr, aber man hätte doch die 5 mit einer null davor schreiben können.

---

Welche 5? :grb:

Diagnose: Du hast zuviel Zeit :-)


Wenn es mich stört, kaufe ich den Artikel nicht. Wir reden über Luxusartikel die Spass machen sollen. Da gibt es nur ja oder nein, kein "Uhr A wäre mit Zeiger B und Schrift C " schöner.

kenne ich, weiter so, keine Kompromisse!:op:

Zitat:

---

Original von 2305

Zitat:

---

Original von Bergmann
Oder an der Datejust mit Lederband. Tolle Uhr, aber man hätte doch die 5 mit einer null davor schreiben können.

---

Welche 5? :grb:

---

Datejust: Ich habe schon wieder etwas zu meckern ...

wenn sie dir nicht gefallen kauf sie nicht , so einfach ist das :)

Wenn ich ganz ehrlich bin, hat mich im Endeffekt das Design der Uhren überhaupt nicht interessiert.
Was mir Anfangs nicht gefallen hat gefiel mir plötzlich, aber sicher nicht wegen dem Design...

Design ist absolut wichtig, aber der Geschmack ändert sich. Etwas was heute noch nicht gefällt kann bei mehrmaligem Ansehen Gefallen finden.

BTW:

Zitat:

---

Design: Wie peniebel seit ihr bei eurer Uhrenauswahl?

---

Manche Fehler tun einfach immer wieder weh, auch wenn wir hier nicht immer nach Duden schreiben und Vertipper ok sind. Aber als Hilfe zur Weiterbildung und weil ich weiss, dass das nicht falsch verstanden wird: http://www.seitseid.de/ ;)

Lieber Elmar,

shit. Bei dem seit hatte ich sogar noch kurz überlegt und mich für das seit mit t entschieden.
Genau verkehrt!

Danke für den Tip

:gut: Liest sich so besser und jetzt sitzt es wie eingebrannt und man macht es automatisch richtig ;)

Zitat:

---

Original von elmar2001
Design ist absolut wichtig, aber der Geschmack ändert sich. Etwas was heute noch nicht gefällt kann bei mehrmaligem Ansehen Gefallen finden.

BTW:

Zitat:

---

Design: Wie peniebel seit ihr bei eurer Uhrenauswahl?

---

Manche Fehler tun einfach immer wieder weh, auch wenn wir hier nicht immer nach Duden schreiben und Vertipper ok sind. Aber als Hilfe zur Weiterbildung und weil ich weiss, dass das nicht falsch verstanden wird: http://www.seitseid.de/ ;)

---

Ein andere Fehler wurde übersehen... :D ;)

Zitat:

---

Original von Bergmann

Zitat:

---

Original von 2305

Zitat:

---

Original von Bergmann
Oder an der Datejust mit Lederband. Tolle Uhr, aber man hätte doch die 5 mit einer null davor schreiben können.

---

Welche 5? :grb:

---

Datejust: Ich habe schon wieder etwas zu meckern ...

---

Aaah! :cool: Finde ich nun nicht so schlimm! Sieht so sogar besser aus... würde mich aber so oder so nicht stören...

Fand die Ex 1 z.B. anfangs überhaupt nicht schön und nun wurde sie meine erste und gefällt mir weitaus besser als die DJ... :dr:

Ich bin sehr penibel.

Zitat:

---

ich gebe zu, dass ich schon sehr Uhrenverrückt bin.

---

Ach was? :D :D

Schönes Design läßt mich schon aufmerksam werden. Aber ich gebe zu, daß bei Kaufentscheidungen nicht nur das Design eine Rolle spielt - sonst hätte ich längst einen weißen Chanel-Chrono. Ein wenig Image und Markenfetischismus gehört schon dazu, deswegen wars immer eine der big 5 - und meistens Rolex. Bei Uhren bin ich bekennender Markenjunkie.

Kaufe was gefällt und meist auch gscheite Marken...
Verkaufen tu ich auch ab und zu, damit ich wieder kaufen kann. :D

Na ja, bei den Beträgen, um die es hier bei uns geht, ist wohl jeder mehr oder weniger penibel bei seiner Wahl ;)

Sehr viele Uhrenmodelle aus den letzten Jahren gefallen mir optisch sehr gut, sind mir zum Tragen (an meinen eher schlanken Handgelenken) aber leider viel zu klobig. Daran scheitern bestimmt 90% meiner Kaufüberlegungen, und ich trage somit fast nur Vintage-Uhren. Bin auch "Markenfetischist" ;): nur Patek und Rolex (oder umgekehrt)

Ich bin noch zu kurz in diesem Topic, um penibel zu sein.
Ich kann mir momentan nichts Anderes als Rolex vorstellen, auch in der höheren Preisklasse würde ich jederzeit Rolex wählen(auch gerne Bling-Bling).
Bin noch nicht reif genug für AP, PP oder JLC.

Innerhalb des Rolex-Segments jedoch bin ich offen für Anregungen, Kritik und Kaufhilfen, aber das kann man nicht penibel nennen.

Ich denke, z.Z. passt Rolex ganz großartig zu mir, ehrlich gesagt hoffe ich, dass das so bleibt, und ich hier noch viel lernen kann.

Penibel bin ich nur bei der Pflege(APM-Member)..... ;)

Geht mir ähnlich. Suche auch immer die perfekte Uhr.

Nach einiger Zeit fängt ein Modell dann aber an seine Macken preiszugeben, und dann konzentriere ich mich auf ne andere. Ist anstrengend.....

Kann dich verstehen. Geht aber wohl den meisten so, ausser sie heißen Bill Gates und Co. (Reim!!!):D

Zitat:

---

Original von Bergmann
Hallo,

ich gebe zu, dass ich schon sehr Uhrenverrückt bin.
Um eine Uhr besitzen zu wollen muß sie, neben anderen Kriterien, besonders optisch überzeugen.

Obwohl ich viele Uhren begehrenswert finde, reicht es dennoch meist nicht zum Kauf, da sie meist nur zu 98% perfekt sind.
Ich muß dazu sagen, dass ich ein sehr kreativer Typ bin und fast immer etwas finde, was ich anders/besser/gefälliger machen würde.
Und gerade an den fehlenden 2% bleibe ich dann hängen.
Ich kann mich dann nicht auf die Schönheit der Uhr konzentrieren, sondern sehe immer nur die verbesserungsfähigen Stellen.
Und dann ist mir klar, dass ich so eine Uhr nicht besitzen kann.
z.B. die neue GMT, die sehr schön ist. Sie gefällt mir durch und durch.
Aber an den grünen schriftzug und den grünen Stundenzeiger werde ich mich wohl nicht gewöhnen können.
Oder an der Datejust mit Lederband. Tolle Uhr, aber man hätte doch die 5 mit einer null davor schreiben können.
IWC Portugieser sind ebenfalls sehr schöne Uhren. Aber zum Kaufen reicht es nicht, da mich das ein oder andere nervt.



Wie geht ihr bei eurer Uhrenwahl vor?
Macht ihr euch auch so viele Gedanken über das Design?
Ob man z.B. noch das ein oder andere verbessern könnte?

fragt
Markus

---

@Markus: ich möchte Dir nicht zu nahe treten oder Deine Frage nicht ernst nehmen: da ich jedoch ein Ober-Pedant bin, ist mir aufgefallen, dass im Thema Deines Threads ein Schreibfehler drin ist: nicht "peniebel", sondern richtig "penibel" müsste es doch heissen?

Oder habe ich mich jetzt total verhauen und blamiert?

@Udo: Schon richtig. Aber Du hast auch einen Fehler drin.

Du schreibst "heissen" anstatt "heißen". Auch in Neusprech gibt es noch das scharfe ß. Es wird beispielsweise nach Doppelvokalen verwendet ('ei', 'au').

Ich sehe gerade, daß in Deiner Signatur auch ein Fehler steckt. Gruß schreibt man auch mit ß, weil das 'u' lang ausgesprochen wird. Es sei denn, Du hast keine deutsche Tastatur. Dann hast Du natürlich keine Wahl. ;)