Druckbare Version
Hallo,
welche ist schöner???
Ist sehr schwer zu sagen!!
Ich meine mann kann diese beiden schönen Uhren nicht vergleichen.
Sie sind beide wunderbar!!
Oder gibts da andere Meinungen???
http://i9.tinypic.com/3yi1aug.jpg
Hier mein SUB
http://i9.tinypic.com/2m28haa.jpg
Grüße
Beide sind ein Traum :gut:
- hätte ich die Qual der Wahl, würde ich dennoch zur GMT II greifen =)
Meine Wahl wäre (und wird es auch mal sein) die SubD!
LG, Olli
das ist wirklich schwer, deshalb mußten es einfach beide sein!!!
Tolle Uhren , alle BEIDE ! Sie dienen aber einen verschiedenen Zweck , lassen sich für mich nicht vergleichen !!
Ist doch seltsam wenn ein VIELVERREISER , der Mensch der oft im Flugzeug sitzt und die Zeitzonen wechseln muss mit der Sub reist ! Da ist die GMT wohl besser am Platz !!!!
SUB :cool:
... wenn es nur eine sein kann, dann die Sub, ich finde sie einfach harmonischer...
als Sommeruhr, dann gerne zusätzlich eine Pepsi-GMT...
Beide gefallen top, aber die GMT ist halt Kontrastreicher
ich habe mich auch zwischen den beiden entschieden, da in meinem direkten umkreis aber drei gmt's sind welche ich jeden tag sehe, habe ich mich für die sub lv entschieden
Beide Traumuhren haben ihre Vor und Nachteile, wobei mir die Sub eine Spur besser gefällt! Bei der GMT stört mich ein wenig die kleine Twinlockkrone und bei der Sub ist die Schließe meiner Meinung nach änderungswürdig! ;)
danke da werde ich gleich :oops: :oops: :oops: :oops:
obwohl beide fast gleich sind kann man die uhren wirklich nicht miteinander vergleichen!!
bleiben meine bilder die einzigen in diesem thread??? :supercool:
ich erfreue mich immer wieder bilder zu sehen von diesen schönen uhren!!
grüße
Hi,
es liegt an dir.
Möchtest Du eine Uhr, die dir zwei mal am Tag zwölf Stunden anzeigt, dann greif zur Sub.
Möchtest Du die Stunden am GMT Zeiger ablesen, hast du die 24 Stunden eines Tages auf einem Blick. Diese Funktion reizt mich an der GMT.
(heißt es eigentlich einen oder einem Blick? Gibt es da eine Regel?)
Müsste ich mich entscheiden, würde ich beide nehmen !! :gut: :D
Ich habe mich auch für beide entschieden!
Ich habe mich entschieden: 16610. ;)
Gruß,
Marco.
ich würde die Sub nehmen, da machst du nichts falsch ;)
Hallo,
die Geschmäcker sind zum Glück verschieden, deshalb ist für mich die GMT II die 1. Wahl. Ich empfinde auch die kleinere Krone als Vorteil gegenüber der Sub, weil sie nicht so stark in den Handrücke drückt ;). Die Vorteile der zweiten Zeitzone möchte ich auch nicht missen. Und weil ich zu den Vorteilen der GMT auch etwas Sub-Feeling wollte, habe ich meine GMT mit der schwarzen Lünette ausgerüstet :D.
LG
Boerni
Ich würde immer die SubD als 1. Wahl ansehen, da die SubD einfach harmonischer ist und einfach der Klassiker ist. Hatte beide und habe mich schnell von der GMT II wieder getrennt auf Grund der kleinen Krone und m.E. zu unruhigen ZB und Lünette.
Meine Wahl --> GMT!! Habe selbst eine :gut:
links SubD, rechts GMT! :D :gut:
Grüße michael