Druckbare Version
Hallo Community,
helft mir mal auf die Sprünge bei der Beurteilung folgender Uhr. Der Verkäufer hat sich offenbar bislang einen Namen als Fachmann für PC-Spiele und Amiga-Computer gemacht und ist darin makellos beurteilt. Jetzt arbeitet er offenbar am Deal seines Lebens:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=8903236175
Mein Fall wäre die Uhr nicht!
Gruß,
István
die Uhr ist doch ein Vollfake .
Das sieht doch ein Blinder !
Bei aller Liebe für Gold, aber die geht echt nicht :rolleyes:. Ist sie überhaupt echt?
Mal davon abgesehen, dass die Uhr stark "polarisiert", wäre ich auf
jeden Fall zu schissig, dem Anbieter meine Kohle in die Finger zu
drücken.
Ich habe ein solches Teil auch noch nicht gesehen, aber zur Beurteilung reicht mein Erfahrungswissen nicht aus ... =)
Mal ehrlich: Seid Ihr in den Anfangsjahren auch schon mal einem Fake aufgesessen?
das Ding ist ja gruselig ..
Die Lünette is ja mal geil. Sollte Rolex auch mal ins Programm nehemen.
Jau die Lünette ist hart! Das Modell ist eine seltene 81er "Ludentraum" :D
Gefällt mir gar nicht. Egal ob original oder nicht. ;)
Ich würde es lassen.
Die Ref gehört zu ner GG Datejust..irgendwas stinkt da gewaltig..aber das Design find ich geil :D
Da täusche dich mal nicht!Zitat:
Original von Daytona MOP
die Uhr ist doch ein Vollfake .
Das sieht doch ein Blinder !
Saphierglas hat sie zumindest und wenn alle Papiere und Box mitgeliefert werden, was solll passieren?
Rolex hat die Lünette im Programm, sie nennt sich "Pyramides".Zitat:
Original von PCS
Die Lünette is ja mal geil. Sollte Rolex auch mal ins Programm nehemen.
http://img329.imageshack.us/img329/5...ramides0pn.jpg
Ob der Diamantbesatz auch von Rolex so angeboten wird/wurde, das kann ich leider nicht sagen.
Ich weiß auch nicht, welche Referenz die Uhr mit dieser Lünette haben müßte. Eine 16018 sollte auf jeden Fall die kanellierte Lünette haben.
Das Bild der Uhr gibt nicht viel her, es erscheint mir von den Proportionen her nicht stimmig; das gilt auch für die Indexe auf dem Zifferblatt.
Wenn wir mal an das Gute im Menschen glauben wollen, dann ist das eine originale 16018, bei der die serienmäßige Lünette gegen eine andere originale mit (nachträglichem?) Steinbesatz getauscht wurde.
Dadurch ändert sich zwar normalerweise die Referenz der Uhr, das wird aber nicht notwendigerweise von allen als wertmindernd empfunden (siehe Meteoritenblatt oder rote Zeiger in SS-D). ;)
Mir wäre die Kiste zu heiß; aber wenn alle so denken, dann könnte es für den Käufer der Deal des Lebens werden. :rolleyes:
mensch, die lünette sieht aber lecker aus.
find ich gut, würde mich da aber nicht
rantrauen...
Wenn Du sie bekommst, Übergabe nur beim Konzi oder Ihr fahrt nach Kölle und macht die Übergabe bei Rolex im 7 Stock.
Auf die 100 Euro sollte es für die Zugfahrt nach Kölle dann doch nicht mehr ankommen, vorausgesetzt der VK spielt mit. (Wenn er seriös ist macht er es auch). Dann gibt es auch keine böse Überraschung für Dich.
Und vor lauter Freude, dass sie den Besitzer wechseln darf, tanzt der R-Schriftzug total aus der Reihe? Wo sind die Leuchtpunkte bei den Indexen, weshalb ist ein so grosser Abstand zwischen aussenring mit minuten-einteilung und dem Gehaeuse?
fragt sich
marc
Vergesst es der Verkäufer reagiert null auf meine Anfrage per Mail.
Das sagt doch immer gleich alles... :stupid: :stupid:
Der Verkäufer Horzuf79 hat vor ca. 2 Wochen eine Submariner St/Go. bei Ebay angeboten, als ich ihn nach der SN der Uhr und der Herkunkt fragte per Email bekam ich zur Antwort das er die Uhr von seiner Oma zu Weichnachten bekommen habe, soviel zur Glaubwürdigkeit. Hat einer von Euch Omas die so großzügig sind.
Viele Grüße Goldman40
Hi,
36mm Herrenuhren mit 16000er-Referenz heissen für gewöhnlich "DATEJUST" und nicht "DATE".
Von daher muss ich sagen, auf dem Chinesenmarkt in Kuala Lumpur gibt es bessere Fakes.
Gruss
Patrick