Von "oben" kann man noch keinen Unterschied feststellen:
2 Glieder sind echt und 4 sind unterschiedliche Fakes:
http://www.marken-jaeger.de/fk13.jpg
Gleich geht´s weiter ...
.
Druckbare Version
Von "oben" kann man noch keinen Unterschied feststellen:
2 Glieder sind echt und 4 sind unterschiedliche Fakes:
http://www.marken-jaeger.de/fk13.jpg
Gleich geht´s weiter ...
.
die ersten 3 von links sicnd echt!Zitat:
Original von GeorgB
Von "oben" kann man noch keinen Unterschied feststellen:
3 Glieder sind echt und 3 sind unterschiedliche Fakes:
http://www.marken-jaeger.de/fk13.jpg
Gleich geht´s weiter ...
.
Opps Alexis - hab mich vertan - sorry
4 sind Fakes und 2 sind echt
Jetzt stimmte es aber - ehrlich!
.
btw - wie kommst du denn drauf?!?
Würd ich auch tippen! :rolleyes:
Dann weiß ich auch nicht :oops:
Dann scheint es einfach zu sein:rolleyes:
Die linken zwei sind etwas schmaller- also echt:D
Ich sehe nur ein rotes X :(
Bei den Fakes ist zwischen den Mittelgliedern mehr Platz.
Nicht zwischen den einzelnen Gliedern, sondern zwischen den äußeren Teilen und dem Mittelteil EINES Gliedes
Von oben gibt es nur EIN sichtbares Entscheidungsmerkmal:
Die echten sind schmaler
1:0 für Fred.
Also von der Seite wird es schon mal einfacher:
http://www.marken-jaeger.de/lage.jpg
Interessante Infos!!!
Wo kommst du denn and Fakedinger drann :rolleyes:
Habe es aber nur durch das Verhältnis 2:4 entdeckt;)
Sonst hätte ich es nicht gemerkt:D:D leider:(
Macht nix - ohne DIREKTEN Vergleich geht da sowieso nichts.Zitat:
Original von Fred
Habe es aber nur durch das Verhältnis 2:4 entdeckt;)
Sonst hätte ich es nicht gemerkt:D:D leider:(
Beim letzten Foro sieht man, dass beim rechten Glied die Schraube nicht durchgeht - ausserdem hat ein Hirni von Faker die Seiten verwechselt.
http://www.marken-jaeger.de/lage.jpg
Wenn man das Band umdreht sieht man, dass beim rechten Glied die Schraube verkehrt rum als beim Original verläuft.
http://www.marken-jaeger.de/lage1.jpg
@ Michael: so Fake-Glieder sammeln sich über die Jahre an habe nur die 4 Stück. Die waren aber nie verbaut, sondern lungerten in irgendwelchen Boxen rum, die ich gekauft hatte. Die Fakes nehme ich immer zum Polieren-Üben her. Ich glaube, der Besitzer war sich gar nicht im klaren, dass der als Verlängerung ein Fake-Glied verwendet hat....
Und weiter geht´s:
hier sieht man den berühmten Unterschied zwischen dem hohlen Bandglied (original) und dem vollen Bandglied (Fake):
http://www.marken-jaeger.de/hohl.jpg
http://www.marken-jaeger.de/voll.jpg
Mit dem Fake geht deshalb folgendes NICHT:
Auf:
http://www.marken-jaeger.de/auf.jpg
Zu:
http://www.marken-jaeger.de/zu.jpg
to be continued ....
Vielen Dank für die Lehrstunde :gut:
to be continued ....Ja bitte:gut:
Super - danke :verneig: - immer wieder sensationell, welche Infos man in diesem Forum bekommt.
RESPEKT vor eurem Fachwissen, das ist immer wieder beeindruckend.
Super Fotos-Danke!
Aber für alle Fakes gilt doch: Die Mittelglieder sind nicht(!) hohl, oder...??
Zumindest kenne ich noch keine Fakes mit hohlen Mittelgliedern, was aber nicht heißt, daß es sie nicht doch gibt ... und umgekehrt gibt's ja auch einige echte Bänder mit massiven Mittelgliedern ;)Zitat:
Original von Butch
Aber für alle Fakes gilt doch: Die Mittelglieder sind nicht(!) hohl, oder...??
Dieser Beitrag paßt genau zu meinen Thema, bezüglich Unterschied bei Oysterbänder! :wall: :wall: :wall:
wieder mal eine Lehrstunde in Sachen Fakes.....
:gut:
be aware
wirklich interessant, Georg .. weiter so .. =)