Hallo zusammen,
mir wurde heute eine Overseas Rosegold Dreizeiger mit blauem Blatt angeboten.
Was haltet ihr von der Uhr?
Sollte man hier zuschlagen oder es sein lassen?
Ich besitze bereits die Stahlvariante.
Druckbare Version
Hallo zusammen,
mir wurde heute eine Overseas Rosegold Dreizeiger mit blauem Blatt angeboten.
Was haltet ihr von der Uhr?
Sollte man hier zuschlagen oder es sein lassen?
Ich besitze bereits die Stahlvariante.
Die ist sehr fein!:bgdev:
Gruß
Kurt
Ich finde die Kombi von Roségold mit blauem Blatt überragend. Meinen Segen hast du. :jump:
Die Kombi finde ich auch mega. 61,5k ist aber auch ne Ansage.
Alternativ stünde ggf ne Moonwatch in Sednagold im Raum, die nur die Hälfte kostet.
Den Preis habe ich bei meinem Kommentar völlig außer Acht gelassen.
Schwierig, die Overseas mit der Moonwatch zu vergleichen. Ich wäre vermutlich trotzdem für die Overseas, da meine Stahl Moonwatch die Uhr ist, die bei mir mit am wenigsten getragen wird.
Die Speedy in Gold ist auch fein,:gut:die VC in Stahl hast Du ja!?:grb:
Habe sowohl die Speedy als auch die Overseas in Stahl.
Dann die Overseas!:gut:
Hast du denn bei der Overseas die Variante mit blauem Blatt?
Ich meine, die Overseas ist allgemein vielseitiger, als die Moonwatch, was Abmessungen und Flexibilität (Schnellverstellung am Band) angeht. Ohne jetzt nochmal die Abmessungen verglichen zu haben.
P. S. Allein schonmal weil beide Kandidaten lecker sind, solltest du von beiden ein Bildchen einstellen. Dann muss man nicht separat googeln.
Eine echte Traumuhr und nicht mit einer Omega zu vergleichen, ich würde sie an Deiner Stelle nehmen.
Ich habe die Stahlvariante mit blauem Blatt.
Anbei ein paar Vergleichsbilder, wobei man nicht vergessen darf, dass wir hier im VC Bereich sind. Im Omegabereich würde das Feedback wohl anders ausfallen.
https://up.picr.de/45707434rd.jpeg
https://up.picr.de/45707435mm.jpeg
https://up.picr.de/45707436tf.jpeg
https://up.picr.de/45707437ub.png
Ich finde die beiden Uhren so überhaupt nicht vergleichbar - außer dass zufälligerweise beide aus Gold sind.
Ich persönlich finde die VC viiieeel begehrenswerter. Aber der Preis ist knackig - und nicht mehr meine Liga.
Hätte ich das Geld in der Uhrenkasse, dann wäre für mich die Entscheidung klar.
Bei welcher kribbelt es denn bei Dir? Bei den Preisen sollte da schon bissi Passion am Start sein.
Die Overseas ist überhaupt nicht meine Uhr. Hatte sie in Stahl mit blauem Blatt. Hat mich überhaupt nicht gekickt. Und in dieser Kombi noch weniger. Wäre mir viel zu sehr in's Gesicht. Aber was nutzt dir das? Dir muss sie ja gefallen.
Die Omega wäre für mich keine Alternative. Wenn Vollgold, dann wäre es bei mir wohl eine Day Date.
Auch die 5164R (hast/ hattest du die nicht im SC?) würde ich der Overseas mit großem Abstand vorziehen. Aber alles egal. Dir muss sie gefallen.
3 Zeiger, Gummiband und bissle Gold für 61.5k? 8o
Für mich ganz klar die Overseas! Die Kombi Roségold mit blauem Blatt und blauem Band finde ich traumhaft schön.
Die Farbkombi finde ich brutal stark, zumindest auf Bildern. Muss mir die Uhr vorher eh in Natura anschauen.
Da ich sie sehr wahrscheinlich am Kautschukband tragen würde (und ja, selbstverständlich ist das Goldband dabei), stellt sich halt die Frage,
ob sie den Preis wert ist, da das Goldband sicherlich auch mit 15k€ zu Buche schlägt und es am Ende eben nur in der Box herumliegt.
Ein weiterer Kritikpunkt bei der Overseas ist die Gehäuseform. Im Vergleich zur Aquanaut bspw. habe ich immer das Gefühl, dass das Gehäuse wie ein Plateau
ausschaut und daher nicht zu harmonisch und filigran rüberkommt wie eben bei der Aqua oder RO.
Hallo Pit,
Aus deinen Zeilen lese ich heraus, dass die VC nicht die richtige Uhr für dich ist.
Die Speedy finde ich persönlich schöner. Aber die würdest du am Goldband tragen?
Grüße, Stefan
Ja, ich lese auch eher „ich hätte die Option, eine VC Overseas zu bekommen, aber viel schöner finde ich eine RO oder Aqua“.
Wenn dem so ist, dann lasses.