Service-/Replacement Inserts (1675/16750) - kein Auflagerand mehr?!

Ich glaube, wir müssen dazulernen...

In einem anderen Thread neulich, gab es "Zweifel" an der Echtheit eines frischen/neuwertigen Inserts..., lange Rede, wir waren uns einig, dass ohne dem "Rand" -eine feine Auflagefläche zum Lünettenkranz- es nicht echt sein kann.

Denn SO kennen wir es sonst:

Blueback
(Bilder von meinem MFF Insert meiner 71er MK2 GMT 1675)
http://up.picr.de/27544327kf.jpg

http://up.picr.de/27544328tt.jpg

http://up.picr.de/27544329pe.jpg

Redback
(Bilder von meiner 84er WG 16750)
http://up.picr.de/27544324cg.jpg

http://up.picr.de/27544325cm.jpg

http://up.picr.de/27544326ds.jpg


Habe heute ganz frisch ein Cluster beim Konzi abgeholt (Tlnr. 315-16750-6).
Der Sticker wurde am Tresen w/des Chips dahinter entfernt, Anonymisierung.
Seht selbst... ich sehe keinen "Rand" mit bloßem Auge ist es noch offensichtlicher :kriese:

http://up.picr.de/27544214wp.jpg

http://up.picr.de/27544215dg.jpg

http://up.picr.de/27544217wd.jpg

http://up.picr.de/27544218zh.jpg

Trotz der dünnen Folie müsste sich der Rand erkennen lassen, sich durchdrücken... nix.
http://up.picr.de/27544220up.jpg

http://up.picr.de/27544221vg.jpg

http://up.picr.de/27544222hk.jpg

http://up.picr.de/27544223vy.jpg

http://up.picr.de/27544224fx.jpg

http://up.picr.de/27544225sq.jpg

Mein Fazit: ja, es gibt sie wohl nunmehr, die Randlosen Bluebacks.
Für mich jedoch nur, wenn sie frisch aus dem Cluster kommen, selber rausgeschnitten!

Hier im Bild auch bei den Schwarzen -selbst aus dieser Distanz- ganz klar der Rand zu erkennen...

Zitat:

---

Zitat von suligeo

http://i1115.photobucket.com/albums/...20BCCEA532.jpg

---

Schneide bloß nicht die Folienverpackung auf,das Inlay könnte Schäden nehmen.Die Folie ist nicht dünn ...
Auch das von dir gezeigte hat einen Rand.Ansonsten auf schneiden und zeigen.
Lag Montag dieser Woche noch in der Kölner Furniturenabteilung.

Anhang 136786

Anhang 136787

Anhang 136788

Anhang 136789

Wie man auf Deinem 2en und 4en Bild deutlich -durch die Folie- erkennen kann, ist da ein Rand, den man bei mir nicht ansatzweise erkennt und wenn, erkennen MÜSSTE.
Aber was nicht da ist, sieht man auch nicht.

Ich schätze, dass es die "Alten" in bekanter Form (Rand) nicht mehr gibt, wie bei Autoteilen "ersetzt durch...".

Wie geschrieben meins ist neu,neuer geht fast nicht.Pack aus und zeige es richtig,geht nicht kaputt davon.Denn muss nicht gerätselt werden.Vielleicht gibt es ja eine Charge ...

bitteschön...

http://up.picr.de/27545029bo.jpg

http://up.picr.de/27545030pd.jpg

http://up.picr.de/27545031ip.jpg

http://up.picr.de/27545033ij.jpg

Komisches Inlay,auch von der eloxierung her .....
Da sah das ohne Rand auch anders aus.

Gib mal nix auf die Farbe, Kamera, Kunstlicht.
Live ist das satt Royalblau und Burgundy.

Aber es hat keinen Rand. Fakt.

Und dein Skapell ist sehr stumpf.Auch Fakt.
Mein Inlay frisch aus Köln hat einen Rand,alles anderen die ich bisher in den Händen hatte ebenso,auch Fakt.
Und nu ?
Es wird ein neues Inlay am Markt auftauchen ....

Soll ich das Teil auspacken ? Auch ohne Skalpell ?

Anhang 136795










































































































































Nicht nötig..., die Kante kann man auch so gut sehen.:bgdev:

Anhang 136796

MK XYZ Service Inlay ;)

MK Kante :bgdev:

Interessant. Flo's ist doch vom Konzi oder etwa nicht?
Meine Strafanzeige läuft gegen den VK von neulich. Dann schauen wir mal ob es echt ist.

Zitat:

---

Zitat von suligeo

...ist doch vom Konzi oder etwa nicht?

---

Doch. Heute nachmittag frisch vom Tresen des Stammkonzi.

Die neuen 1675er Inserts, die ich in der letzten Zeit in der Hand hatte, hatten alle einen flachen Rand.
Der Rand gint dem ganzen Insert einen großen Teil der Stabilität. Würde mich wundern, wenn der wegfällt.

Die Stabilität bekommt das Inlay durch den Sitz im Lünettenring.

Da ist er Rand egal.

Ich rede von der Stabilität außerhalb der Lünette, die beispielsweise beim kraftvollen Einpressen/Ausbauen mit Sicherheit nicht verkehrt ist.

Nö, da reimst Du Dir was zu zusammen.

Zum Thema: Ich gehe der Sache weiter auf den Grund. Der Sticker vom Cluster existiert ja noch, klebt auf der Belegkopie beim Konzi. Ggf lässt sich herausfinden, welchen Datums dieser Cluster ist und noch andere Fragen habe ich. Dazu aber später mehr.

Stay tuned.

Finde es durchaus interessant, aber auch nicht wirklich so relevant. Die Dinger gibt es doch für rd. 60 EUR neu beim Konzi und eigentlich braucht es doch keinen Zweitmarkt dafür.

Darum geht's nicht.

Es geht darum, dass es a) ein neues Detail zur Kenntnisnahme ist und b) ist ein sofortiges "Fake"-Rufen ab sofort mit Vorsicht zu äußern.

Wieviel Gewicht man dem nun geben möchte, ist jedem selbst überlassen.