Entscheidungshilfe: GMT 116710LN oder SD 116600

Hallo zusammen!

Würde mich gerne schnell mal vorstellen

Ich heiße David, bin 18 Jahre alt und kurz davor mir meine erste Rolex zu kaufen.

Ich habe mich jetzt schon ein bisschen hier im Forum umgeschaut und wollte nur sagen was das hier wie eine Super Community ist. Wirklich ein tolles Forum!

Jetzt zu meiner Frage:

Ich hab mir beide Modelle schon ein paar Mal angeschaut aber konnte mich nicht entscheiden.
Es sollte eine Alltagsuhr werden wobei ich auch schon an die Sub gedacht habe, welche mir aber fast schon zu gewöhnlich vorkommt.

Ich bedanke mich mich schon mal

Hallo David, beides schöne Uhren. Ich würde und habe mich für die GMT entschieden. Mittlerweile ist es die 116710 BLNR. Geile Uhr.
Die SD hat matte Glieder und ist insgesamt schlichter und unauffälliger. Die GMT ist sportlich, kann man aber auch gut zum Anzug als Business Uhr tragen. Die SD wäre nicht meine Wahl. Geschmäcker sind aber bekanntlich verschieden und man sollte nicht drüber streiten.;)

Die 116710 BLNR habe ich mir auch angesehen aber ist mir fast schon zu auffällig

Hallo David,

vor der gleichen Entscheidung stand ich auch vor fast genau 4 Wochen. Habe sie mir alle beim Konzi zeigen lassen und Probe getragen,
die Sub hat mich nicht geflasht :ka: Bei der GMT hat es direkt klick gemacht und ich habe sie gekauft :D

genau das solltest du auch tun: zum konzi und anlegen.

Die beiden sind auch vom Tragen auch ziemlich unterschiedlich ... Die SD ist höher und schwerer, das fällt mit der Zeit vielleicht ins Gewicht :-)

Nimm die 116600! Trägt sich klasse und das Band lässt sehr dein einstellen. ... GMT hat dich jeder. ;)

iht macht es einem nicht gerade leichter ;) ich glaube es wird darauf hinkommen das ich beide nehmen muss aber welche zuerst
ich hab immer an die SD gedacht weil sie gerade erst neu rausgekommen ist und wenn ich dann noch ein paar Jahre warte kommt vielleicht eine Stahl Pepsi raus

Auf die Stahl PEPSI wirst du ewig warten.

Als einzige Erstuhr würd ich die GMT empfehlen. Seadweller danach...

Am besten beide Uhren. Billiger werden sie nicht und man muss sich nicht so foltern. :)

Wenn man mit 18 die Kohle so locker stecken hat, am besten gleich noch ne GG dazu;)

Hallo David,

Welche Uhr weiter verbreitet ist, ist völlig egal. Man sollte eine Uhr immer für sich kaufen und nicht für andere.
Ich würde auch beide Uhren ans Handgelenk legen und schauen, welche dir besser gefällt.

In Bezug auf die Werke sind beide super.
Bei den Proportionen geht für mich die SD gar nicht. Die Uhr baut viel zu hoch für ihren Durchmesser. Andererseits hat sie keine Lupe und eine klasse Feineinstellung des Bandes.
Die GMT hingegen hat klasse Proportionen und eine zweite Zeitzone. Wenn du viel reist, ist das eine nützliche Funktion.

Am Ende kauf dir, was dir persönlich am Handgelenk gefällt.

Viele Grüße
Ralf

Zitat:

---

Zitat von Hudlhe

Als einzige Erstuhr würd ich die GMT empfehlen. Seadweller danach...

---

Ist sicherlich vernünftiger

Zitat:

---

Zitat von Hudlhe

Wenn man mit 18 die Kohle so locker stecken hat, am besten gleich noch ne GG dazu;)

---

Neidisch ? :rolleyes:

@Ts:
Ich würde als erste die GMT der SD bevorzugen. Und zwar als 116710LN. Einfach eine klasse Uhr mit toller Komplikation die im Alltag und auf Reisen sehr nützlich sein kann. Schlicht ist sie auch noch.

Zitat:

---

Zitat von q066047

Hallo David,

Welche Uhr weiter verbreitet ist, ist völlig egal. Man sollte eine Uhr immer für sich kaufen und nicht für andere.
Ich würde auch beide Uhren ans Handgelenk legen und schauen, welche dir besser gefällt.

In Bezug auf die Werke sind beide super.
Bei den Proportionen geht für mich die SD gar nicht. Die Uhr baut viel zu hoch für ihren Durchmesser. Andererseits hat sie keine Lupe und eine klasse Feineinstellung des Bandes.
Die GMT hingegen hat klasse Proportionen und eine zweite Zeitzone. Wenn du viel reist, ist das eine nützliche Funktion.

Am Ende kauf dir, was dir persönlich am Handgelenk gefällt.

Viele Grüße
Ralf

---

wenn ich jetzt genauer nachdenke muss ich was die Proportionen angeht zustimmen sie ist wirklich ein bisschen zu hoch
Die Lupe gefällt mir eigentlich. Wo ist da genau der Unterschied zwischen den Bändern?

Zitat:

---

Zitat von mask

Neidisch ? :rolleyes:

.

---

Bezog sich auf Roberts Post alle beide zu nehmen und hat noch einen Smiley dran, somit wohl nicht wirklich:ka::rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von David.Berndfeind

Wo ist da genau der Unterschied zwischen den Bändern?

---

Optisch unterscheiden sich die Bänder durch die polierten Mittelglieder der GMT vs. satiniert bei der SD.
Technisch unterscheiden sie sich durch die Schliesse.
Die Schliesse der SD ist etwas feiner zu justieren, aber auch wesentlich grösser
Die Feineinstellung der GMT ist nicht so ausgeklügelt; sollte aber für jeden Normalverbraucher mehr als ausreichend sein!

Ich kenne zwar nur die Schliessen der Sub und der GMT. Kam aber mit beiden locker zurecht!

Ich persönlich finde die Lünette der GMT moderner.

Zitat:

---

Zitat von q066047

.

---

q-Nummer :bgdev:

Was spricht denn gegen die "normale" Submariner? Die baut weniger hoch.
Ich hatte die GMT jetzt 2x und habe sie wegen der polierten Glieder dann doch wieder ziehen lassen und mir eine Sub geholt.
Aber zwischen den beiden von Dir vorgeschlagenen Modellen würde ich unbedingt die SD nehmen.