O.k., am Leder ist sie immer noch attraktiv, aber ich bin da halt ein bisschen puristisch.Zitat:
Zitat von Sailking99
Druckbare Version
O.k., am Leder ist sie immer noch attraktiv, aber ich bin da halt ein bisschen puristisch.Zitat:
Zitat von Sailking99
Sollte mich freuen.Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Der echte 007 trägt keine Patek :bgdev:Zitat:
Zitat von bb007
Ist das Composite Band. :dr:Zitat:
Zitat von 7schläfer
Auch recht. :D:dr:
Hat aber auch 'ne Wumme von Walther.Zitat:
Zitat von Masterdiver
Hatte keine Omi SMP zur Hand.... ;)Zitat:
Zitat von Masterdiver
Walther, du bist ja richtig gefährlich:bgdev:
P226NS, wenn ich dürfte, also ein Bedürfnis hätte:gut:
Mal so in den Raum geworfen - 5164R oder 5711R:grb:
5980/1R :DZitat:
Zitat von Mr. Edge
Gegenfrage: A) Flach - oder B) gewisse Bauhöhe gewünscht?
Und: Metall- oder Kautschuk-Band bevorzugt?
https://up.picr.de/33723300dg.jpg
Flache 3 Zeiger, Klassiker oder travel time, für Vielflieger durchaus reizvoll....
Ich werde noch zum Goldfinger
BB macht sich‘s wieder einfach:motz:
ich bin echt am Überlegen - hab ja noch Zeit -, aber beide haben etwas. Die Eleganz der 5711 und das Vollgoldband gegen den technikverliebten Jungen in mir mit der spannenden 5164:grb:
Beides begeistert mich, die Bauhöhe spielt für mich keine Rolle, die muss zur Uhr passen.
BB beide sind supercool.
Welche Bauhöhe passt denn Deines Erachtens besser zur Uhr?Zitat:
Zitat von Mr. Edge
Die Dimensionen der Gehäuse sind relativ ähnlich: 5711(/5167) - oder 5164?
Bei der 5167 habe ich bemerkt, was mich beim Tragen der Uhr (und somit auch bei meinen 5711er und der 5712) etwas "stört" (resp. nicht perfekt ist): die Bauhöhe. Wie auch bei der 5170P und ausgeprägt bei der 5168G (zus. erhöhter Durchmesser). Subjektiv.
Ich denke, das ist wirklich sehr subjektiv ob man sehr flache Uhren mag.
Mich stört eine große Bauhöhe eher, wie z. B. bei der 5204 ... Die ich mir trotzdem irgendwann holen werde wenn ich es mir leisten könnte...
Die 5726 gefällt mir deswegen auch nicht, ebenso die 5990.
Selbstverständlich, klar.
Es wurde jedoch explizit davon gesprochen, dass die Bauhöhe zur Uhr passen müsste.
Das die Bauhöhe der 5960 nicht zur 5196 passt und diese Dimensionen hier somit nicht vergleichbar sind - ist klar. Die 5711 und die 5164 sind diesbezüglich aber durchaus vergleichbar. Also müsste dieser Logik nach - hier eine Bauhöhe passen, die andere weniger.
Bei der Wahl zwischen 5711 und 5164 kann die Bauhöhe ein Argument sein.
Klasse Bild BB :gut:Zitat:
Zitat von bb007
Für unsere Tochter hab ich auch noch schnell einen feuerroten Salsa Air geschnappt, bevor der Zirkus losgeht und ich das Lable mit den zwei Buchstaben unfreiwillig kaufen muss ;)
Danke Andy, hoffe ihr erholt euch gut!
Bin gerade dabei die Oktober Agenda zu sondieren wegen Terminen. Melde mich demnächst bei dir.
Sauber :gut: freue mich :gut:
Weinabend?
Die Bauhöhe der 5711 passt zu einer schlichten, „eher“ eleganten Uhr. Die der 5164 passt zu einer eher technisch orientierten Uhr. Ich kann beide tragen, daher passen sie zur Uhr und zu mir, somit ist die Bauhöhe für mich nicht das Auswahlargument:dr: