DER Apple watch (iWatch) Thread...

@ Tobias:
Hier sind die Preise,könnten gut hinkommen,also deine 8K ohne Goldband könnten stimmen

http://www.iphone-ticker.de/apple-watch-preise-78075/

Sinn würde es für mich nur dann machen wenn es man die iWatch 2,2s,3,3s.... in das gleiche Geäuse einsetzen könnte!

Gelbgold, blaues Band, 38mm, 7k USD. Das wär nicht schlecht :D

Zitat:

---

Zitat von pegasos

Sinn würde es für mich nur dann machen wenn es man die iWatch 2,2s,3,3s.... in das gleiche Geäuse einsetzen könnte!

---

Entweder das oder das an anderer Stelle (war es sogar hier im Thread?!) schon erwähnte Inzahlungnahmeprogramm, so dass zumindest der Goldwert auf eine neue Uhr angerechnet wird.

Zitat:

---

Zitat von buchfuchs1

Danke.
Gefällt mir leider.

---

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Mir auch. :mimimi:

---

Mir nicht, bleibt schon mehr für euch. :D

Zitat:

---

Zitat von buchfuchs1

Zum Glück bin ich für solche Produkte nicht empfänglich und viel zu Uhren-Maniac, um mir so einen Plastikmüll umzuspannen.
den iSpaten würde ich allerdings unbesehen kaufen.

---

Das glaub ich sofort, der würde auch zur LV-Giesskanne passen. :gut: :D

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

Preise: bis zu 20 k $

http://www.businessmontres.com/actua...20-000-dollars

---

Zitat:

---

Zitat von buchfuchs1

Zum Glück bin ich für solche Produkte nicht empfänglich und viel zu Uhren-Maniac, um mir so einen Plastikmüll umzuspannen.

den iSpaten würde ich allerdings unbesehen kaufen.

---

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

So stehts jedenfalls geschrieben. Diesmal machen die einfach alles richtig.

---

Zitat:

---

Zitat von buchfuchs1

Aber Bilder gibts nicht?

Muss ich wieder ganz alleine googlen.
Da hab ich ja immer Angst auf Ape-Wristshots zu stoßen.

---

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Ich schätze, daß 20k die Vollgoldversion mit Goldband sein wird. Für 5k wär ich auch dabei - denke aber, daß die stramm gegen 8 gehen wird.

---

Einfach mal meinen link anklicken und ihr bekommt die Infos.

Zitat:

---

Zitat von Mawal

ich bin mir nicht so sicher, am ende kann die apple watch viel weniger als iphone, dass man sowieso am man ist, warum soll ich mir was an den arm binden, dass sich gerade mal ein paar stunden aktiv nutzen lässt...beim iphone war ds klar, das konnte so viel mehr als ein smartphone, aber bei der uhr, die eröffnet ja keine neuen möglichkeiten...


ich sehe mir das dann bei den opfern an...

---

Also das iPhone konnte zu beginn viel weniger als fast jedes andere beliebige Smartphones auf dem Markt, ja sogar viel weniger als die gängigen Mobiltelefone... z.B. MMS oder 3G....

Ich weiss nicht weshalb man im Jahre 2015 immer noch in diesem Feature denken festhängt, es sollte nun nach über 8 Jahren iPhone klar sein, dass es nichts bringt viele tolle Features einzubauen, wenn sie sich dann nicht ordentlich nutzen lassen. Lieber weniger aber das dann richtig!

Zitat:

---

Zitat von orange

Ich denke der eigentlich Trick wird sein, die Menschen für etwas zu begeistern, was sie vorher nicht interessiert hat. Apple kann das. Ich bin mir sicher, dass innerhalb eines Jahres 30 Mio. Menschen Lust hätten ihren Garten umzugraben, wenn es endlich einen iSpaten geben würde....

---

Ja sehe ich auch so :gut:

Zitat:

---

Zitat von fleckinet

DAS ist der Trick, das Ding wird zum Schmuckstück!
Wenn die Mitbewerber dann die Marge sehen, hängen sie überm Klo.....

---

Das tun sie jetzt schon, Apple hat keine Konkurrenz wenn es um das Thema Marge geht.


Die grösste Herausforderung für die Apple (Gold) Watch wird sein, was ist wenn das neue Modell kommt? Kann ich dann mein Goldgehäuse zurückbringen und erhalte neue Hardware?

Zitat:

---

Zitat von nand

Die grösste Herausforderung für die Apple (Gold) Watch wird sein, was ist wenn das neue Modell kommt? Kann ich dann mein Goldgehäuse zurückbringen und erhalte neue Hardware?

---

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Apple dafür eine Lösung bereit hält (z. B. Upgrade durch Austausch des Elektronikblocks).

Ich bin mir ziemlich sicher, dass denen das ziemlich wurscht sein wird.

Meinste wirklich? Nicht eher wie Rolex beim Goldbandtausch?

eher wie beim Auto ;)

20k USD sind schon eine Ansage für eine goldene iWatch. Käufer werden sich sicher finden.

Reparateure werden sich sicher auch finden, die die iWatches nach 10 Jahren noch instand setzen können, wenn Apple schon längst jeglichen Service eingestellt hat.

Die Uhr hat Potential viele mechanische Uhren zu verdrängen.

LG

Michael

Man hat ja Gott sei Dank, in aller Regel zwei Handgelenke... ;)
In der Tat überlege ich, mir die Apple Watch zu bestellen, vorausgesetzt sie ist in vollem Umfang als Sportuhr nutzbar (wasserdicht, GPS, Schrittzähler und Pulsmessung) und zwar ohne das elende iphone ständig dabei haben zu müssen.

Interessant wirds wenn eine total veraltete güldene iWatch unter dem Goldpreis zubekommen ist. :bgdev:

Irgendwann werden die vielleicht den Support dafür einstellen, aber ich kann mir durchaus vorstellen, daß das Ding immer irgendwie betrieben werden kann. Und dann halt in ein paar Jahren eine Skurrilität ist wie heute die echtgoldenen Taschenrechneruhren von Pulsar und co.

Zitat:

---

Zitat von löwenzahn

...
Reparateure werden sich sicher auch finden, die die iWatches nach 10 Jahren noch instand setzen können, wenn Apple schon längst jeglichen Service eingestellt hat.
...

---

Klar. Aber wer will denn mit einem 10 Jahre alten Betriebssystem arbeiten, mit dem das Telefon seit 8 Jahren nicht mehr kommuniziert? :grb:

Zitat:

---

Zitat von klazomane

... in vollem Umfang als Sportuhr nutzbar (wasserdicht, GPS, Schrittzähler und Pulsmessung) ...

---

Dazu brauchts aber keine Apple Watch, das macht schon seit Jahren jedes Teil von Polar und Konsorten in mehr als vollem Umfang ... ;)

Das ist, als ob jemand im LV-Thread jemand postet, daß es doch Taschen gibt, die viel günstiger sind und viel länger halten.

Faktor 10 zwischen Stahl und Gold halte ich für maßlos übertrieben. Rolex liegt bei Faktor 4. Das wäre bei der iWatch ca 2800 $. Selbst das wäre MIR noch zu viel. Dafür kann ich mir aber einen Markt vorstellen. Aber gut, wenn das einer zu dem gaga Preis verkauft bekommt, dann Apple :D

Den Faktor kann man so nicht anlegen. bei Rolex muß der Stahlpreis deutlich höher sein, weil im Gehäuse deutlich mehr Know-How steckt. Das Apple-Gehäuse ist weder so robust, noch hat es einen vergleichbar komplizierten Aufbau mit Lünette, Tubus, Triplock-Krone etc. Auch das Band und die Schließe werden sicherlich eine deutlich andere Qualität haben bei Apple. Bei Rolex kommen eher die Maschinenbauer auf ihre Kosten, bei Apple eben die ITler.

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Das ist, als ob jemand im LV-Thread jemand postet, daß es doch Taschen gibt, die viel günstiger sind und viel länger halten.

---

Wenn LV das Vierfache kosten würde, würde ich zustimmen. :D

Zitat:

---

Zitat von paddy

Dazu brauchts aber keine Apple Watch, das macht schon seit Jahren jedes Teil von Polar und Konsorten in mehr als vollem Umfang ... ;)

---

ne rolex brauchste auch nicht, dass mach auch dugena on konsorten in vollem umfang und auch noch genauer :op:

und wer trägt schon polar wenn er sich ne apple watch leisten kann? :ka: :D

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Das ist, als ob jemand im LV-Thread jemand postet, daß es doch Taschen gibt, die viel günstiger sind und viel länger halten.

---

:D

Zitat:

---

Zitat von paddy

Dazu brauchts aber keine Apple Watch, das macht schon seit Jahren jedes Teil von Polar und Konsorten in mehr als vollem Umfang ... ;)

---

nee, das ist so nicht richtig, Polar und Konsorten nötigen dir einen megaätzenden Brustgurt auf, die apple watch nimmt den Puls vom Handgelenk mit dem rückwärtigen Sensor, das ist ein riesiger Unterschied.

und dann hast du mit Polar und Konsorten das Daten Rumgehuber, Daten raus aus der Uhr und in den Rechner, bei apple darf man erwarten, dass die Daten einfach da sind, wo man sie haben möchte.

.... daß die Daten da sind, wo APPLE sie haben möchte. :bgdev:

Lars

Zitat:

---

Zitat von Mawal

nee, das ist so nicht richtig, Polar und Konsorten nötigen dir einen megaätzenden Brustgurt auf, die apple watch nimmt den Puls vom Handgelenk mit dem rückwärtigen Sensor, das ist ein riesiger Unterschied.

und dann hast du mit Polar und Konsorten das Daten Rumgehuber, Daten raus aus der Uhr und in den Rechner, bei apple darf man erwarten, dass die Daten einfach da sind, wo man sie haben möchte.

---

einverstanden, aber das ist keine revolution, sondern einfach der zeitgeist. ich bin sicher, dass casio, polar und co den sensor sehr bald ähnlich unterbringen. der entscheidene punkt könnte die datenverfügbarkeit über die cloud sein. als immer überall.... das wird für "die anderen" außer google schwierig...

tatsächlich wird das auch für apple schwierig, weil so richtig beherrschen tut apple das cloud Thema nicht.

google ist mit android wear und google fit ziemlich gut aufgestellt.

das stimmt, obschon ich glaube das apple das ziemlich zügig anpasst und aufholt. ausreichend kompetenz und geld haben sie. jetzt kommt noch die richtige motivation dazu....

Ist das wirklich so mit dem Puls?kann die Apple watch den vom Handgelenk nehmen?

Zitat:

---

Zitat von Mawal

nee, das ist so nicht richtig, Polar und Konsorten nötigen dir einen megaätzenden Brustgurt auf, die apple watch nimmt den Puls vom Handgelenk mit dem rückwärtigen Sensor, das ist ein riesiger Unterschied.

und dann hast du mit Polar und Konsorten das Daten Rumgehuber, Daten raus aus der Uhr und in den Rechner, bei apple darf man erwarten, dass die Daten einfach da sind, wo man sie haben möchte.

---

ja, können die Android smart watches auch

Oh oh, das wär dann echt was für mich,wie genau ist das dann?

Ich würde mal sagen abwarten! Scheinbar hat Apple einige dieser Funktionen wieder entfernt, da sie nicht zuverlässig funktioniert haben. Bei Leuten mit haarigen Armen etc.

Was die Uhr im Detail kann und wie gut, weiss zur Zeit kein aussenstehender. Mal die Keynote vom Montag abwarten.

So heute Abend um 19:00 Uhr geht es los! Es gibt wieder einen Livestream! Details dazu auf Macrumors.com

Ich schaue es mir heute gemütlich am Apple TV an.

Um _18:00_ geht es heute los.

Bin gespannt, ob sie heute iOS 8.2 frei geben.

Zitat:

---

Zitat von nand

So heute Abend um 19:00 Uhr geht es los!

---

Zitat:

---

Zitat von eos

Um _18:00_ geht es heute los.

---

Wann denn nun? :op:


Also, nicht dass es mich interessieren würde aaaaaaaber - Dreck, doch! :D

Ach geh, das interessiert dich doch nicht wirklich. Falls doch:

Laut GIGA um 18.00h: http://www.giga.de/events/apple-even...eticker-heute/

Apple direkt: http://www.apple.com/live/2015-mar-event/

Nee, lässt mich ja auch völlig kalt. Ich mein' nur. So generell. Wenn nix Besseres im Fernsehen läuft halt.... :ka: ;)

:D

Opfer-TV um 18:00 Uhr ..:jump:

Die 18:Uhr/19 Uhr Verwirrung dürfte wohl aufgrund der unterschiedlichen Sommerzeitumstellungen hier und in den USA aufgetreten sein. Normal sind wir ja neun Stunden später dran, bei denen wird aber wohl heut schon die Uhr vorgestellt (LoL kleines Wortspiel :D :D ), daher sinds ausnahmsweise nur acht.

Läuft tatsächlich schon....