Florian, m.E. keine von beiden, da beide etwas speziell. Die BLNR wegen der Lünette und die LV sowieso.
Klassiker bedeutet für mich zeitlos - da würde ich in dem von Dir genannten Bereich eher an die 116710 LN denken.....
Druckbare Version
Florian, m.E. keine von beiden, da beide etwas speziell. Die BLNR wegen der Lünette und die LV sowieso.
Klassiker bedeutet für mich zeitlos - da würde ich in dem von Dir genannten Bereich eher an die 116710 LN denken.....
Danke Flo :dr: Keine Ahnung mit der Datumsscheibe. Mich stört es nicht wirklich, da es live viel weniger auffällt, als auf den gut ausgelichteten pics am PC.....
Diese 6542 hat jedenfalls ganz neu eine komplette Rolex-Werksrevi bekommen und die Datumsscheibe blieb, wie sie ist......
Hm jo...schon was wahres dran.Zitat:
Zitat von Rolstaff
Herrliche Bilder Sebastian.
Jürgen klasse Deine Daily 6542. Leider ist genau das Problem mit (fast) perfekten Stücken. Sie sind leider nicht (zu oft) tragbar. Und damit schon wieder zu schade zum Aufbewahren.
Florian ich bin bei Jürgen. Klassiker sind zeitlos. Und die zwei Referenzen die von Dir genannt wurden sind farblich eher gegenwärtig "in", als dass sie zeitlos wären.
Stimme Euch zu.
Wenn es die 116500 zum LP irgendwo gäbe hätt ich das Problem gar nicht ;)
:dr: das glaub ich Dir gern.
Das ist auch die einzige noch erhältliche 6- stellige, die das Zeug zum Klassiker hat (die 116600 wird einer).Zitat:
Zitat von Fluzzwupp
116520 ???
Ich habe im Urlaub wieder festgestellt, daß die 116710 LN die perfekte Uhr für mich ist!
http://up.picr.de/30167556af.jpg
Unpolierter Neuzugang :gut:
http://up.picr.de/30186119lh.jpg
Meinen Glückwunsch Jacek :gut: :dr:
Klasse Jacek. Sehr schön !!! :gut:
Jawoll Jacek!
Dicken Glückwunsch, eine richtig scharfe und knackige 16710 muss man haben! :gut:
SEL mit Löcher , perfekt, Glückwunsch:dr:
sundowner
http://up.picr.de/30186876kw.jpg
@Jacek: Glückwunsch und viel Spaß damit. Kommt die zufällig ausm Nachbarforum? :)
@Flo: schöne 1675 :gut:
Männer - vielen Dank :dr:
@Vito, ja richtig !