Klar ist es das, aber darf man sich jetzt nicht mehr mit ihm argumentativ auseinandersetzen nur weil er in diesem Thread eher eine Außenseitermeinung hat? Glaube er hält das schon aus, wie ich das bisher sehe...
Druckbare Version
Klar ist es das, aber darf man sich jetzt nicht mehr mit ihm argumentativ auseinandersetzen nur weil er in diesem Thread eher eine Außenseitermeinung hat? Glaube er hält das schon aus, wie ich das bisher sehe...
Macht nur weiter, ist ja interessant :dr:
Klar darfst Du das :dr: ich hatte nur gefragt, welches wir Du meinst.
Edith: ist doch sowieso egal wer recht hat, da wir die Uhren ja behalten, weil wir Sammler sind :]
Ersetze „wir“ durch „ich“ bevor ich das jetzt auch nochmal erklären muss...;)
Und ich vermute mal, dass Du keine Nautilus hast...?:DZitat:
Zitat von lascases
Wieso denn das? Ich finde die Uhr ja nicht schlecht. Ich halte nur die derzeitigen Grau-Marktpreise für unangemessen.
DAS ist ja nicht die Frage.Zitat:
Zitat von lascases
Diesbezüglich bin ich mit Dir absolut im Konsens.Kein normal denkender Mensch wird das wohl ernsthaft bezweifeln.
:dr:
Mich hat dieser Hype so genervt, das meine Sammlung nun Nautilus-freie Zone ist. Und ich bin sehr happy damit. Hatte sowohl 5711 (war schnell wieder weg, da super langweilig), 5980 (gegen meine 5960 keine Chance), 5726 am Leder (ganz schön, aber keine 50k wert, zudem bescheuerte Faltschließe) und 5712 (recht schön, aber für 70k trage ich lieber Haute Horlogerie). Ich fand sie allesamt ganz OK, mehr aber auch nicht. Für das Geld kauf ich mir lieber etwas, was ich wirklich mag und was das Geld nach meinem Maßstab auch wert ist. Und der richtet sich eher auf Individualität und innere Werte aus. Gern auch aus Glashütte:bgdev:
Aber jeder wie er mag :dr:
Die graue 5960 ist wirklich eine tolle Uhr. Wirkt durch die konvexen Gehäuseteile, die relative Kompaktheit schön "dicht". Oben fehlen noch die Rahmen um die Fenster, was sie schön reduziert erscheinen lässt. Und das grau ist auch klasse (habe selbst keine 5960 aber eine 5056 und bin grau-Fan) :Dr:
Die 5960 war auch die erste Uhr mit dem damals ganz neuen Kaliber.
Vollkommen korrekt. Exakt so. Damit haben wir es ja. :)Zitat:
Zitat von lascases
:DZitat:
Zitat von watchwinder
Und nun -tara- meine Einschätzung der Preisentwicklung für die nächsten 5 Jahre für die 5711/12/26/40 in Stahl und RR/WG
Die Preise haben den Peak gesehen, werden sich plus/minus 20% stabilisieren. Absolute Untergrenze werden werden plus 30K bei der 5711A bis 50K bei der 5740 sein. Die anderen dazwischen.
Amen.
An alle Pessimisten: Angebot: Ich kaufe jede neue o.g. Uhr in den nächsten 5 Jahren zum LP an! Geld liegt bereit - meldet Euch! 😎
:DZitat:
Zitat von Moin
Wo sollen wir die Sammelbestellung: 100x5740 und 450x5711 hinschicken? Soll ich für die 22.6 Millionen gleich ein frankiertes Rückcouvert beilegen?
Scherz beiseite: ich warte noch bis Rolex die Firma kauft, dann kannst meine drei haben ;)
Ernsthaft: Ich denke Thierry kann heute Abend Guten Gewissens eine Flasche mehr öffnen:...sich innerhalb einer Kollektion langfristig generell an einem LP zu "orientieren" - gilt als Pessimismus :D
Wäre wohl ein renditeträchtigeres Angebot also so manche andere Investments :gut:Zitat:
Zitat von Philly
Gerne PN wenn du die 550 Uhren loswerden willst :op:
Pardon, zu spät. Gingen alle an Plein. Braucht die Uhren wohl für ein neues Werbe-Konzept: Tapezierung von Autos eines italienischen Fabrikanten. ;)
Abstract: Seit Anbeginn der (RLX-PP-)Zeit versuchen die Einen den Preis der 5711 schlechtzureden, die anderen diesen wiederum schönzureden. Die Einen finden man brauche diese Uhr existenziell, die anderen raten zur dringenden Meidung der Spezies - wie der Teufel das Weihwasser. Die Wahrheit liegt vielleicht irgendwo dazwischen - umso besser, falls sich der Fan der Ref. einfach an der Uhr erfreut (zu welchem individuellen Preis auch immer).
Hier ein ganz netter Artikel zu dem Thema:
Je knapper und begehrter die Ware, desto verrückter die Preise.
Hoffe, dass er nicht schon geteilt wurde ... Ansonsten bitte ignorieren...
https://www.wiwo.de/unternehmen/hand...ing_share=news
Viele Grüße
Gerrit
Danke, Gerrit, ich kannte ihn noch nicht.
Darin heißt es: „Je knapper das Gut, desto höher der Preis. Das steigert bei Luxusgütern die Nachfrage oft noch. Der Grund dafür liegt in der menschlichen Psyche.“
Dann ist das hier also der Psycho-Thread!:D
Einer geht noch:
„Luxusgüter hebeln die Mechanismen der traditionellen Ökonomie aus. Bei herkömmlichen Konsumgütern gilt das Gesetz: Je teurer desto unattraktiver. Bei Luxusgütern ist das Gegenteil der Fall und dessen sind sich Luxushersteller wie Rolex, Chanel oder Maserati bewusst. Dies ist auch darauf zurückzuführen, dass viele Menschen ihren Status nach außen materiell begründen möchten.“
Das kann ich mir bei Patek aber so gar nicht vorstellen!:bgdev:
"Geben Sie sich einen Ruck, Herr Müller – Sie sind jetzt Mitglied der Geschäftsleitung, also verkaufen Sie
endlich Ihren alten Audi und sagen Sie ja zu einem Firmenwagen mit Stern!"
Dieses Gespräch hab ich mal live miterleben dürfen, als ich mit Kunden über deren Parkplatz ging und
sich der Geschäftsführer an dem oben erwähnten Audi rieb. Statusdenken und seinen Status zeigen
zu wollen ist einfach in uns drin – in dem einen mehr, in den anderen weniger und bei dem einen lauter
und bei dem anderen wiederum dezenter. Aber am Ende geht es immer auch darum seinen Ego zu stützen
und sein Selbst durch den Besitz zu erhöhen. Sobald man den nächsten Level erreicht, wird dieser
auch nach Aussen hin dokumentiert. Von der ersten Timex zur Swatch, zur Omega, Breitling oder IWC,
dann zu Rolex und dann eventuell noch mal zu Jaeger oder Blancpain um dann "schlußendlich" bei Patek,
Audemars oder Richard Mille zu landen.
Back to topic:
Und die Nautilus ist ein tolles und dezentes Statussymbol mit so viel Strahlkraft und je mehr sehr im Wert
steigt, desto begehrter wird sie – ein irrer Kreislauf, der eigentlich nur eine Richtung kennt... der Preis wird
weiter steigen. Bis zu dem Zeitpunkt, wo es wieder ein cooleres Statussymbol gibt, das diese Bedürfnisse
von "uns" bedient und befriedigt. Ja, wir sind da in gewisser Weise Opfer. Aber nicht Opfer von geschickter
Marktmanipulation oder von Uhrenherstellern, sondern unserer eigenen Konditionierung.
Es ist eine menschliche Schwäche.
Gruß
Gerrit
PS: Ich schreibe "wir" meine eventuell auch Dich, aber vor allen Dingen mich ;-)
https://www.hodinkee.com/articles/th...tches-nautilus
Der Chef spricht.....
Dazu passend:
https://www.youtube.com/watch?v=gvwr6xlmkqw
(ab 9'40") https://www.youtube.com/watch?v=fLsKqo6DTO8
Haha, "I want to be part of my collection". Das ist keine Werbung für diese Uhren!
Überzeugend!:gut:Zitat:
Zitat von Gerzo
Das dürfte „lacases“ aber nicht gefallen=( ...:DZitat:
Zitat von Gerzo
Ich steh' grad auf der Leitung!?Zitat:
Zitat von Surforbiter
Tschuldigung, ich find den Kevin O'Leary nur sehr anstrengend, mit diesen fake-französischen Wörtern, die er immer einfließen lässt. Und seine Selbstdarstellung und Protzerei, nicht nur mit Uhren. Und ein rotes RubberB an der weißen Daytona oder an der Rolex GMT ist doch stilmäßig so banal wie Trumps rote Krawatten zu weißem Hemd und schwarzem Anzug (und mit dem er ja vieles gemein hat). Ich nehm mal an, dass er nicht zu der Sorte Patek-Sammler gehört, mit denen Lacases einen Abend in der Stretchlimo in Las Vegas verbringen möchte :-)
Les‘ mal den letzten Satz... Bis es ein cooleres Statussymbol gibt... Dann platzt die Blase... Das ist genau der Effekt.Zitat:
Zitat von 7schläfer
Laut Thierry Stern wird der Stahl-Hype weiter gehen. Hier liest Ihr warum...
https://www.hodinkee.com/articles/th...tches-nautilus
Den hab' ich doch aber mit Absicht weggelassen!!!:motz::op::motz:Zitat:
Zitat von lascases
#3180 schon gelesen?;)Zitat:
Zitat von Mali
Sorry, überlesen...
Der Hodinkee-Artikel ist, wie immer, sehr lesenswert. Die drei Trillionen Beiträge dieses Fadens sind dort in wenigen Zeilen perfekt zusammengefasst:
"Tell me the truth," the jeweler said to the customer. "Do you really like this watch? If I took the logo off this watch, would you buy it?"
The customer thought for a second, then said no.
"Then why do you want it?"
"Because I hear so much about it and people say you have to have it."
Ich mag schräge 70er-Jahre Uhren, auch die von Patek. Von der Nautilus werde ich aber auch weiter die Finger lassen.
Oliver
@Frank
Ich mag ja „Lola rennt“, aber das „Murmeltier“ muss ich mir doch irgendwann noch einmal anschauen.
Weißt du eigentlich, dass du nicht unerheblich am Kauf meiner 5712/1A Schuld hast?:motz:
Eine herrliche Uhr!:jump:
Nix zu entschuldigen, Florian, ich kannte den Herrn noch gar nicht, aber wenn er sich so sehr über seine blaue 5711 freuen kann, ist das doch rührend. Das Posen sei ihm gegönnt, er wird wissen, wofür er es macht (braucht).;)Zitat:
Zitat von Surforbiter
Und was Philippe alias lacases anbelangt, so fürchte ich, dass er allzusehr unter dem „Es kann nicht sein, was nicht sein darf“-Prinzip leidet, was letztlich tragisch ist, aber nicht zu ändern.:bgdev:
@Philippe: Du hast wunderbare Uhren, und schon allein dein zweiter Vorname ist hier Programm!:D:dr:
Jürgen, mich freut alles was Du da oben schreibst :D :dr:
Warte mal ab, mein Lieber :Dr: Hinterher werdet Ihr alle sagen: er hatte Recht :DZitat:
Zitat von 7schläfer
Frank:dr:
Philippe (Lacases):dr:
@Philipp aka Mr. Subby & @Mali:
Spitzen-Artikel, danke für den Link!:gut:
„For the Nautilus's 40th anniversary, Patek introduced two limited-edition, precious-metal models with diamond hour markers: Ref. 5976/1G flyback chronograph in white gold (1,300 pieces priced at $96,390) and Ref. 5711/1P in platinum (700 pieces priced at $113,400).
That Patek dolled up the Nautilus for a milestone birthday with gold, platinum and diamonds at eye-popping prices infuriated some purists. But the fuss about the anniversary triggered new interest in the more affordable steel Nautiluses and sparked a spike in prices for vintage pieces at auction.“
Das allein widerspricht der zur Schau getragenen Geringschätzung Thierry Sterns von Stahluhren im PP-Portfolio doch gewaltig. Wenn ich den Hype der Nautilus begrenzen will, darf ich ihr doch keine limitierten Jubiläumseditionen spendieren. Dass diese dann im PT- und WG-Gehäuse und mit Brilli-Indizes produziert werden, wirkt auf mich wie ein billiges, unglaubwürdiges Alibi – denn das Ur-Modell war nunmal aus Stahl! Oder übersehe ich da was?:grb: ...
Schöner und präziser kann man den Kern dieses und vergleichbarer Threads sowie des Hypes um Nautilus und Aquanaut nicht auf den Punkt bringen!!!Zitat:
Zitat von olan
Merci, Heiko.
:dr: