Die liefern jetzt sicher nur den ersten Schwung aus, haben ja genug Zeit gehabt zum vorproduzieren!
Druckbare Version
Die liefern jetzt sicher nur den ersten Schwung aus, haben ja genug Zeit gehabt zum vorproduzieren!
Genau so wird das sein, und danach same procedure ...
Genau so...
Nice :gut: Die Proportionen sind Klasse.
Auch hier, wenn da keine Krone auf dem Ziffernblatt wäre, dann wäre das ´ne 114060 :)
Ich konnte heute die 124060 mit der 114060 und der 126600 vergleichen.
Ich finde, die haben die neue Sub echt gut hinbekommen.
Es ist zwar keine Revolution wie beim Wechsel von 14060 auf 114060, aber als „Kenner“ sieht man das schon recht deutlich.
Bei meinen 18,5cm HGU kommt mir das breite Band/Schließe sehr entgegen - wird aber bestimmt einige geben, die das nicht so doll finden.
Das nun entspiegelte Glas fällt beim direkt Vergleich auch deutlich auf, man hat teilweise das Gefühl es sei gar kein Glas verbaut, wie zb bei Omega.
In der Draufsicht hat die 124060/126610 nun sehr viel Ähnlichkeit mit der 126600.
Hier noch ein paar Bilder:
Anhang 253160
Anhang 253161
Anhang 253162
Anhang 253163
Anhang 253164
Anhang 253165
Aslo chi finde die haben die neue echt gut hinbekommen. :gut:
Ist eine tolle Uhr aber merkwürdigerweise sagen mir meine Sinne direkt -> 114060.
Hätte ich nie mit gerechnet, dass ich das mal so sehe.
Schlanke Gehäuse sind für mich nur für ältere Refs passend.
Dabei ist das Gehäuse gar nicht schlanker geworden.
Die 114060 finde ich ebenfalls schöner.
Hier mal ein Bild aus einem Blickwinkel, wo man meinen könnte es sei kein Glas verbaut.
Das kenne ich sonst nur von Omega und Breitling. Mir gefällt das sehr gut.
Das lackierte Zifferblatt wirkt dadurch auch noch glänzender.
Anhang 253217
Finde ich sehr gelungen die neue nD.
114060 vs. 124060
https://up.picr.de/39705993mg.jpg
Schönes Foto. Was so wenige Änderungen ausmachen. Mir gefällt das schlanke Design so viel besser. Bleibe aber doch gerne bei meiner fünfstelligen SD. ;-)